试做陀飞轮机芯

谭老師你好.請教你一個問題對你ㄇ來說可能是很蠢的問題.對我來說是能解決我的疑惑.先在此說聲謝謝!!
                  你在做陀飛輪框架.是用何種機器做出那框架.是線鋸機嗎?你能無私分享你的線鋸機圖嗎?謝謝!!
            
                  

源顥 发表于 2012-10-31 13:24
谭老師你好.請教你一個問題對你ㄇ來說可能是很蠢的問題.對我來說是能解決我的疑惑.先在此說聲謝謝!!
      ...

  您好，说来惭愧，这个陀飞轮框架我是全部手工制作的，您看那个毛坯件就可以看出是锉刀挫出来的。
  我不是一个崇尚手工的人，但当时因为是现场直播，表友的殷切期望每天都要有新的进步，任务压头啊，有时做到半途又不能等制表设备全部好了再做，只好手工上！今年我是一步一个脚印，踏踏实实地做基础准备，再做陀飞轮就应该不是去年的这个水平了。

腕表玩家 发表于 2012-10-30 01:34
不得不承认 咱们的硬件设备和软件实力（手工抛光打磨的手法，使用的工具和材料）还是和瑞士有不少的差距，但 ...

你说的对，我今年已做了很多扎实的基础设备工作，过不多久我想应该要开始做了，没有做成的事我不想多说，踏实地做点实事吧。

nomorewatch 发表于 2012-8-24 09:42
上一些参考图，希望对老师有用。

小闹提供的资料很有参考价值，我把那个做陀飞轮的11个网页看了很多遍，这个叫保罗的制表师，是全部采用的线切割技术，零件毛坯做出来就非常漂亮，当今所有做陀飞轮都是线切割，电火花加工，激光等，只有我当时是另类，用手工做成了，当时我是自恃有几十年的手工功底，开始就有60%的把握，说做就做了。
  
这位叫保罗的制表师做的这个陀飞轮，最后好像没成功，（我不懂英文，是看的谷歌自动翻译的，不知准不准） 他做了十个月，好像最后说不能走，有苦恼，很心酸等等，最后扔进废品篓了。
  我也估计保罗的这个陀飞轮不能走，他欠缺的是调校技术，做陀飞轮调校比制作更要技术，这真是只可意会不可言传，不少人尝试做陀飞轮，框架零件从外型上看也像模像样是那么回事，但真正凭一个人能做好的，国内外都极少，像我做的这个是第二代飞行陀飞轮，（骑马轮是20齿的），比第一代支架陀飞轮难度不知要大多少倍（是指调校难度），
  保罗的经验教顺值得我借鉴，也是给我的鞭策，我今年也增加了设备，做成的毛坯件必须要达到保罗的这个水平，调校工作我自认为已攻克了。过不多久可以开始动手了。

佩服佩服…

看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单的，并没有想象中的复杂，只是打磨抛光要到达这种程度不容易。

补充一点 镜面抛光到一定程度在光线下呈黑色。

谭师傅又开始做了？期待啊！

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

欢迎来做客，这个陀飞轮框架是顶级制作技术了，超过海鸥很多。

tanzh 发表于 2012-11-1 01:12
小闹提供的资料很有参考价值，我把那个做陀飞轮的11个网页看了很多遍，这个叫保罗的制表师，是全部采用的 ...

谢谢老师的表扬，那我就静候佳音了

tanzh 发表于 2012-11-1 01:12
小闹提供的资料很有参考价值，我把那个做陀飞轮的11个网页看了很多遍，这个叫保罗的制表师，是全部采用的 ...

还有，我建议还是从第一代陀飞轮开始钻研，毕竟技术难度低得多

nomorewatch 发表于 2012-11-2 13:31
还有，我建议还是从第一代陀飞轮开始钻研，毕竟技术难度低得多

我认为陀飞轮是一种装置，而并不是一项功能，它是一种精密的科学技术而不是单靠传统制作就能达到美和科技的统一，有些要么做出来会走，但很难看，有些要么做出来很漂亮，但走不好甚至不走，我觉得陀飞轮的确不应该是一个人的工作，它应该属于一个团队，当然严格地讲，就算一块基础大三针机芯还不含外壳、表面、表镜、防水圈等，国内外都没有一个人能独立完成制作，首先是宝石，然后是游丝、发条等这些都不是个人能制作的，如果把玩表当作绘画来比喻陶冶情操，那么用手工绘画的纸和笔画出的东西去与照相机的照片作拼比的话，那是一种错误，也是一种自我伤害........其实一个人能制作的东西究竟有多少呢？我觉得小闹可另开一帖大家探讨一番.......

谭师傅强大，都开始做陀飞轮了！！

的确，陀飞轮真正能做好的包括知名厂家也不多，但很多表友有些误解，以陀飞轮来衡量钟表制作水准的高低其实比较片面，海鸥能造陀飞轮其实没人觉得很牛，劳力士从未做过陀飞轮但并不代表劳力士不牛，陀飞轮的种类也比较多，我很赞同老谭的说法，陀飞轮的难点在于装配和调试，单制作而言，我觉得老谭的水平不应该就是如此，还应该做得更好更规范一些，毕竟陀飞轮是一个纯机械的装置，需要运用大量的精密机械去完成，希望老谭更上一层楼，期待你的成功，我的确对陀飞轮兴趣不太高，我的愿望仍然是制作打簧表和自鸣表，如果我的问表成品制作成功了，一定发上论坛交流，到时候欢迎各位多提意见。

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

你的好朋友做得真不错，赞！

国产机器 发表于 2012-11-2 06:15
的确，陀飞轮真正能做好的包括知名厂家也不多，但很多表友有些误解，以陀飞轮来衡量钟表制作水准的高低其实 ...

希望老师他日能够做出大小自鸣加三问这一杰作！学生静候佳音！

腕表玩家 发表于 2012-11-1 23:05
看下我好朋友做的手动陀飞轮，谭老师可以借鉴下。 另外有时间一定去谭老师那里做客，聊天。
其实设计挺简单 ...

一个人能做成这样已经是大师了

机械米 发表于 2012-11-3 09:13
一个人能做成这样已经是大师了

机械米兄。国产机器兄还有谭老师，都是内行。一看图片就知道是好东西。

腕表玩家 发表于 2012-11-3 22:53
机械米兄。国产机器兄还有谭老师，都是内行。一看图片就知道是好东西。

是啊，有机会还要烦请大名啊
有没有更多的作品？