Omega同轴擒纵的变迁

% Q* c9 g( s" b+ [# j  e9 T
Daniels的擒纵系统最早是从Breguet的自然擒纵改过来的,不同的是,Breguet的使用两个连接在一起的擒纵轮，也就是说动力源只需要一个，
. [" B5 S7 V' w! G$ u) e/ b
7 U2 J+ k4 z8 [  n而Daniels的擒纵系统由于两个擒纵轮相对独立，所以需要两路相同（镜像）的动力源，因此一开始只有在怀表上才有可能实现，因为占用太大空间。
. h+ ]' v! R/ G  T' y/ s/ C* @
" `8 d# J; ?4 |后来改进成Omega cal.2500上看到的样子

其运作过程如下图：

# ?0 w6 U/ v, j! d) M5 u2 i# ~/ G但是这也不完善，偷停事件时有发生，所以Omega又作了进一步改进，形成了今天的8500。
  K& K: P# e8 i, ]; g
: D7 v) h) s& }# k" N; v
8500机芯擒纵系统运作过程如下：
( r" n. q0 }* b5 ?



: U+ w5 ?7 X9 ~' l
大家仔细看可以注意到,Cal.2500的擒纵轮是双层的,而Cal.8500则是三层擒纵轮。实物照片中还可以发现，擒纵叉右臂造型也有所改变，变得更加弯曲。从这些变更可以看出原先设计上的一些值得注意的地方：
1，双层擒纵轮的小轮既要担当动力传输的轴齿，又要作为擒纵叉中间瓦的擒纵齿，齿形比较特别，任务繁重。
2，擒纵叉右臂和擒纵轮大轮比较接近，如果间隙配合不恰当容易互相干扰。
3 q" I% j3 Y/ h/ u
所以8500才做了修改。虽然性能比普通机芯要好，但维护起来还是要麻烦些的。
$ [7 f* {# l1 A0 I1 A  O
2 f. I2 p6 ^8 w& g! G( y3 q7 O7 w 更具体请到：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60d122d201011vo8.html
                                         http://submariner.blog.163.com/blog/static/1175447162012816111712165/
+ a; L* l  ~" X9 S- X 给兄弟加点人气呵呵！
2 w+ u, h6 i  G4 x5 f
/ ^( x* c0 u" O

3 i; ^' `/ ^/ O$ n

nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:33
6 {. L) W6 v" v这么说，原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊！

确实很像,设计灵感是同源的

nomorewatch 发表于 2012-9-16 11:42
. `+ |1 J. h9 t以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边，哪个最佳？丹尼斯？欧记？还是雅典的版本？

呵呵,没那么深的研究,说不好!
0 d& |% [* n9 l$ F7 I' |还是让历史带选择吧
不过个人还是喜欢雅典的.

OHSEAL 发表于 2012-9-16 12:24
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?

摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的摩擦传冲,理论上磨损小 传动效率高.

shek329 发表于 2012-9-16 12:29
4 h- l! j7 j' M6 q/ ^: E这个呢？

这个难了，第一次看到。
; H3 t+ f2 W5 m% l7 v% C不过看似只有一个方向的能量传递（小轮推动中间的宝石）另一个方向只是回来锁住为下一次传递作准备。两边的宝石好像都只是为了锁住擒纵轮大轮。小轮才是驱动。
$ l, A* [+ c: ?1 }; T! K也不知我看得对不
+ S2 Q0 F/ q6 \石版给介绍介绍？

nomorewatch 发表于 2012-9-16 13:04
同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高，毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多

% D( F) Z* m3 s4 B  y嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
; k7 p! Z/ e+ z8 z1 O* S而且,太精密和复杂总是容易出问题.

nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
原来PP也试用过同轴。。。

只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
. H1 @- z9 i4 C2 ]( P( S& E这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

: k$ T( |  x$ f( j& F) |不怕,我有官方维护技术资料

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
3 I, M- w7 J# U+ A7 U  y) |双向擒纵又算什么？

: t0 |* U5 y  V  \/ ^- \

4 w' @0 R$ w1 l网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement

nomorewatch 发表于 2012-10-8 14:17
- v+ ?  A9 m1 {' Z# G5 g其实，从丹尼尔老头子参照宝鸡和发苏的擒纵这件事可以看出，古董的设计未必比现代的差，哪怕出发点一样。

确实如此,如今想创新的确很难了,但在现有技术和加工精度下,把以前设计的东西做好倒是有一定意义的,陀飞轮就是例子,可惜有些泛滥了

机械米 发表于 2012-10-8 19:43
  \' W6 e0 e! ~$ L5 E% I2 s- n) O+ k我喜欢你博客里的音乐，有首歌是我小时候一个八音盒里的音乐

; f8 C6 H1 _0 S& `% }, ~* E$ h! S这么巧!

nomorewatch 发表于 2012-10-24 13:41
我正在收集材料，准备开个讲述各种擒纵之间关联的帖子，兄弟可要支持啊！

当然支持啦

PPBG 发表于 2012-9-17 10:40
, E, b3 o2 l/ B( r# h4 y我总觉得，原来两步完成的动作，要分解成四步，每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小，但整体消 ...

原先擒纵叉(马仔)宝石有锁面和冲面,锁面负责阻挡擒纵轮(莲花轮)空转,真正传递能量给摆轮的是擒纵轮齿从擒纵叉宝石冲面滑过的瞬间,通过对宝石特别的角度设计,才实现了传递能量,过程中摩擦损耗比较大。
6 @+ R& w- A- M& J. S3 l同轴的特别之处就在于摆轮来回两个方向虽然获得能量的渠道不同，但同是直接的接触和推动，一个是擒纵大轮齿尖推动摆轮上的宝石（有点像推磨），另一个方向是擒纵轮小轮齿尖推动擒纵叉中间的宝石，借助杠杆原理通过擒纵叉传递给摆轮圆盘钉。这些力量都是直接从轮系传递过来，借由齿尖直接去推动，所以力的耗损会比较少，力道传递效率也会更高。还有，齿尖小，接触点小，摩擦才会小，这样效率会更高，至于担心脆弱，其实大可不必。不仅因为轮片有足够的厚度，而且传统冲击式天文台擒纵（航海天文船钟）的擒纵轮也是很类似的设计，很耐用的。
0 U# ^5 g- A" ?) P1 X5 D8 R( Q$ R另外，关于步骤，普通马式擒纵的工作步骤要如果要细分的话，可比同轴那四部分来的更复杂了。。。。有机会再另行单独开篇介绍吧！

bluesky_8888_7 发表于 2012-9-17 12:48
% F& \- T  [- F' i' A* [8500，2层变3层，多了一组轮系这样是稳定了，但所驱动力加大了？

不一定，这个方面还没机会做研究，要把表打开，点点轮齿齿数，计算传动比之后才能知道了。
' V7 `7 J% V# S5 Q" ~8 k不过，如果是推动同样大小和重量的摆轮的话，其需要的力量是一样的，所以只是变换齿轮齿数（传动比不同，因为擒纵轮齿的力臂不同），而最终所需的驱动力应该是差不多一样的。

nomorewatch 发表于 2012-10-28 00:26
希望兄弟继续科普，提供多一些技术材料，看来擒纵技术的历史真是一个难题啊

擒纵系统恐怕是钟表里面最难的东西了，涉及很多高深的数学知识。。。。
看到太多高数就开始头晕
所以至今只是看看图片而已。
6 B, ?9 `/ [5 e1 v" E% ^; O对了，好像见过个怀表擒纵很特别,记不清是JJ怀表或Charles Fasoldt,请问你有他们怀表独特擒纵的清晰照片吗？感觉Paul Gerber手表里的和那个有点相似，但看不清楚。。。

nomorewatch 发表于 2012-10-29 01:32
% a: K2 U6 c% T$ z" r" E; T其实在兄弟的心目中，什么样子的擒纵才最合您口味？

; n2 ^' r; k: V) u一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
不过对怀表总有一个疑虑,那时候的表都用碳钢发条,到现在恐怕都不行了,很多都换过.
现在虽有代用品,甚至有更好的不断钢S型发条,可是要配到合适的,却不易.很多表都将就着用,结果有的走时不好,摆幅不够高或走时时长不够.
国内也不如国外能买到很多不同尺寸的零件,所以我这么各纠结的人至今也没买到合意的怀表.....

nomorewatch 发表于 2012-10-29 00:43
5 u2 ~% M6 D0 A* A# S: G# x只要你能提供一些相关的擒纵图片就够了

# P& a1 J" m) B1 x* N& q. m0 r$ @! Q我只知道一些主流的擒纵而已,诸如:cylinder escapement , Duplex escapement , spring/pivoted detent escapement , 锚型擒纵(瑞士马式/锚型擒纵,包括Lange等几种变体,熟早熟晚,谁借鉴谁我也不是很清楚), 还有丹尼尔斯的擒纵,雅典,爱彼等.  很多特别的东西多是怀表上的,而这方面却是我的弱项啊!

nomorewatch 发表于 2012-10-30 10:28
- B) c: ^# x1 ~* D3 n这方面的资料我该向谁要？

搜索啊!我都是通过网络搜索慢慢学习的

这个资料牛了!

给力啊!