这样的设计应该是大牌中最坑爹的了

欧米伽还是不错的，这样的款有没有什么不妥的，因为时代在变，比欧米伽差的多的又多，坑死你，比仿卡地亚，你平什么卖的表这么贵。

这种设计对欣赏机芯是不错。。。。
但实用估计就狗屁鸟。。。

漏财欧！

武其仁 发表于 2012-3-30 00:24
7 k4 ]- b9 K* {% w  L) s我还是喜欢老O，现代的较少感冒

好品的少啊!

jyrdcqx 发表于 2012-3-30 05:38
你们都搞错了，这表不是用来戴的，是用来把玩和欣赏机芯的。

机芯有什么好看的?

zzhzj0714 发表于 2012-3-30 06:41
这种设计对欣赏机芯是不错。。。。
但实用估计就狗屁鸟。。。

问题是,机芯都没什么好看的,搞这种设计做什?
8 [: |0 c: \- L/ _0 n退一步说,即便机芯好看,搞个玻璃中框也不会欣赏到什么

000- 发表于 2012-3-30 07:24
* R, }& {9 L" I+ Q5 V; |* D漏财欧！

3 e3 s$ K& g' L. T8 ~$ c说得好!

我觉的挺好的，自己磕碰要有觉悟哇

这种尝试应该鼓励
3 \; t% o& u7 S
不然的话历史发展下去，表就没变化了

可能不是每一个让你都喜欢

, F- e$ M, ]: I2 M/ w( |( k0 d但我觉得没什么，相比起来玻璃面不是更容易磕碰，只要斯文点戴，没什么，
# W* o$ F, s% N; ^/ l$ A
1 ]' Z5 n: I+ m! F. X; a二手基本都在26000以上，买不起啊

zhaowu 发表于 2012-3-30 22:02
这种尝试应该鼓励
0 X2 ^2 m4 e5 i$ d! v$ M
不然的话历史发展下去，表就没变化了

0 }" b5 d4 G) @4 V2 V6 W/ @2 l看，二手价都这么嚣张，吃不消了吧？

这款面市那会就没感觉好,机芯侧面有什么好看?
' d% H0 m! B2 H7 D当然,最不喜欢这碟飞的面盘.

OHSEAL 发表于 2012-3-30 22:15
这款面市那会就没感觉好,机芯侧面有什么好看?
, w) G1 K& m8 w. u) O当然,最不喜欢这碟飞的面盘.

1 m, [" N. y  @3 A; b您老觉得面盘像是什么？我觉得像是河粉

nomorewatch 发表于 2012-3-31 14:18
您老觉得面盘像是什么？我觉得像是河粉

至少不显高级。

OHSEAL 发表于 2012-3-30 22:25
至少不显高级。

觉不觉得欧米加近年来表针的工艺很像是在模仿特优精工?

其实可以用高强度有机玻璃做一个整体的透明外壳，但是估计售价就更高了。

chris004 发表于 2012-3-31 01:03
其实可以用高强度有机玻璃做一个整体的透明外壳，但是估计售价就更高了。

+ N* d9 k9 K+ K0 R; q: A

侧面其实真的没有什么好看好透的
貌似坛里有位大师兄有此表呵呵

apoon 发表于 2012-5-6 17:51
侧面其实真的没有什么好看好透的
貌似坛里有位大师兄有此表呵呵

9 {8 J# @! q% ?, A/ J$ u深有同感
1 C# l( @# V$ w# z$ ]买这种表的人通常只是为了尝新鲜

好思路，做成低值易耗品，追求持续现金流

davidsun612 发表于 2012-5-6 21:47
好思路，做成低值易耗品，追求持续现金流

  i3 \- }% t0 H! j8 u4 p
兄弟的意见真是一绝！