老欧军表RAF 53，懂的给说说

( N- k5 ?4 R* j0 J0 z2 @
30mm机器283，懂的朋友给说说，原装度和状态如何？现在大概什么价？
$ a/ [# z/ {% d2 D
7 q8 n3 m! v, X% ?


6 d6 _5 b3 G! z9 P4 X# N
% v+ L/ i$ f: P- h
* Q# a& T* h& g0 }) p/ z
' b3 }6 |8 f' ~' T- f


$ i, J, q0 a) |, H6 b4 I6 v
) Y/ b+ y% i# d
3 ]9 t1 J! O$ v& j8 k

1 d& c3 L" l" T1 m7 J5 U

1 ~% a9 n$ ~9 @
英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

lsun225 发表于 2012-1-30 00:46
0 f6 P8 }! T5 K6 B  ?1 a英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

, U) p. d" l  {7 y! m6 g0 l7 l确定的话不止6K了.
这个盘我觉得动过.

原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

看着像后写的面

的确是后写的面

panzermodel 发表于 2012-1-30 11:18
" h# E( `  h8 D8 C" \原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

小胖哥也认为盘翻过吗？我怎么觉着印刷非常饱满，不像是后写的呢

( _9 w- L( y! L4 u" I. B* I- Y同时补个机芯图

7 r. _6 b: P2 n' q9 z
7 K. I& j9 K1 j: Y9 w9 e6 k


, W  Q3 b2 _+ V( N: Z
$ ?3 {& }/ c! \# t

盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

OHSEAL 发表于 2012-1-30 14:15
* r8 W6 F2 q5 J' R6 k盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

, r; [# ~& |1 H# i- |! d老大是在说西安话吗？
; P6 }5 [( o5 d0 n0 `6 ]
有没有原面的图给参考参考啊？军表几乎没见过什么好面盘，真的有点摸不着门道

我觉得假的

做了一下功课，觉得这款军表还是有点故事的，跟各位分享一下
; g5 H. ^1 h# I+ j! k: c
" ^8 I* c! y1 C9 z. ?6 l0 Z5 t资料主要来自以下国外网站
http://www.omegacollector.com/collection/Omega_RAF_FA.html
http://www.classicwatch.com/asp/articles/Omega53.asp
* Y( I$ Q0 X4 `- \( b9 _& A. f' P
; B2 h: h& N9 M' W1 z
+ j$ ~; K5 N) B/ ~; L
# {* }0 }5 [2 z+ R2 M型号2777-1SC，民间称之为RAF 53，手动大三针，283机芯，仅在1953年为英国皇家空军制作了一年，总数量5900枚，原先这5900枚的面盘印有细箭头，如下图原装面盘，壳原始状态无打磨
" J" h# Y3 m5 {. A

! ?2 }/ g( T) l$ R
防磁内盖和原装固机圈


2 B/ |# n5 T- @5 s  ?; G4 \& p
8 k6 U: ^; H! p1 u当欧米茄生产5900枚表完毕后，国防部发现这个面盘的夜光有问题，因为细箭头版本的面盘夜光用的材料是镭，退化极快，非常不利于长久储存，于是国防部决定自己对尚未使用的表做修改，他们重新翻写了面盘，并把夜光材料改为氚，于是大部分的细箭头版本的面盘被改为了粗箭头，而且在logo下方增加了T的标注（氚的英文缩写）见下图，值得注意的是：这是军方自行找工人进行的手工翻写，而非欧米茄原厂改写
9 P9 [5 s% G( z" O& I" }( r' s( O
. A6 c' B' A* y! [) _
) O3 d. Q  E( X7 `" W
后来有一些粗箭头版本的使用者，把表送回欧米茄原厂再进行还原翻写，非常费时，费用也很大，并且有一些在邮寄过程中还发生的遗失，但是最终效果不错，见下图，在所有5900枚RAF 53中，据称最后还保留细箭头版本面盘的不超过400-500枚



5 j& V4 F; ?. l8 f3 M2 l8 s( m
6 h0 B) L6 l$ M! l+ ^

难怪,叫翻写表盘再适宜不过.

排骨汤面 发表于 2012-1-30 18:58
这表表径有37mm，放现在也不算小，如果是细箭稍好品的，价格都过2w，就算是军方翻写粗箭的，品好点的没5位 ...

# Q$ V5 r. N; g那只小的有问题的,我也是拿回家自己看过才发现.
; n0 ?. t/ Y( B3 n) k" L
! Z  f9 k  y$ ^) G2 M( d% N! m) P现在的军表炒得太厉害,实际接受度如何?

排骨汤面 发表于 2012-1-30 19:07
那套皮壳我是看着觉得新，还是丫蔡眼光毒，当时就跟俺说有问题...

军表存世量不小，但普遍品相不好， ...

% d6 v* q$ K8 WY蔡认识我之前可没这么毒,认识我后潜心专攻O.
$ R7 ~# I1 K# g: N  R7 D
7 f* U. ^7 Q  t: B* `& o$ v说老实话,军表的炒有一窝蜂感觉.
6 ?* V  O; r1 {# R我喜欢的军表也就那两个牌子,欧不在内.

我哪有内么厉害?
喜欢钻些细节,把玩玩到及至是咱们努力的方向,不过真正厉害的东西根本买不起,也就纯看看.
一直喜欢古表,可是现在国内基本没好东西玩了,国外的也不便宜,偶有好的,也给哥几个抢掉了.
) t3 C$ F+ O8 `+ V1 l# I- {现在资讯发达,早不是前些年的光景,没漏没兴奋啊.

进来学习一下~~~

欧的30T军表正是我一年来一直在找的，相当看好收藏价值。