很多珐琅彩的怀表，粗鄙不堪！

注意是“很多”，
您老收藏的那（几）块，都是精品，不算哦！
哼！

前几天，我看了几块女性人物珐琅彩，
感觉既没有艺术性、观赏性，也没有什么时代特征（因为什么时代的人都能画的东西）
画在铜壳，或者什么基本金属壳上，
有的画的冷眼1看，还不错，但是在目镜下看，实在是一般的很
有的画的干脆就是漫画水平，老远看都一塌糊涂
东西倒是不算太离谱，都大几万块吧。
我感觉，这个东西除了贵以外
没有什么收藏价值
注：
投资投机保值增值洗钱消化人民币的，是另外一回事。。。

精品也不是没有，不过一般人，或者收入高些的，
也够不着

快上图，我最喜欢珐琅了！

一粒沙！！ 发表于 2019-4-2 13:07
快上图，我最喜欢珐琅了！

潘家园老黄那里在售的表，我帮他推销1下，2和4都是精品1是白搭费力

引镜兄您说笑了。这几块都很不错。

2.4都很不错。

2号是中国市场问表，虽然不是金壳但是稀有。

4号画得很好。

作为入门级别的珐琅，都是不错的选择。

价格合适可以拿下！

哈哈兄台不懂欣赏世界名画啊……常常发一些怪异言论，以及容易引起争议的贴子，快帮俺看看这块是否属于珐琅。

我只是把我的感受说出来，，，

1，钢的罗。。。
2，没问
3，据说。。。，还是赔钱出

引镜 发表于 2019-4-2 22:01
1，钢的罗。。。
2，没问
3，据说。。。，还是赔钱出

你是留学还是就学？

一粒沙！！ 发表于 2019-4-2 19:15
引镜兄您说笑了。这几块都很不错。

2.4都很不错。

请教版主，感觉珐琅硬度不够，而且画工一般

Liwen123456 发表于 2019-4-3 01:22
请教版主，感觉珐琅硬度不够，而且画工一般

不知道您说的是哪一只呢？

可以探讨研究一下。

语无伦次，不知道想表达什么

一粒沙！！ 发表于 2019-4-3 12:15
不知道您说的是哪一只呢？

可以探讨研究一下。

版主好，我觉得2和3是同一只的正反面，这种市场上较多，我一直有疑问，其一开窗布局周边太空，按照精工细做的道理应该有所装饰的，其二人物动物画法太写意。图4珐琅面反光发灰，没有高温玻璃质感，更没有珐琅烧制的层次感，而且既然是精画人物但人体比例失调表情卡通。总之感觉既便是原做珐琅也不是精品，趁此机会，希望版主普及一下珐琅的辨别方法，多谢多谢！后学说的不对请匆怪

还有图一这类图案也见过，感觉像印刷品，没见实物不敢评价，只是个人感觉而已

Liwen123456 发表于 2019-4-3 15:29
版主好，我觉得2和3是同一只的正反面，这种市场上较多，我一直有疑问，其一开窗布局周边太空，按照精工细 ...

嗯，兄台是爱看珐琅的人。我就说说自己的理解。

1、其一开窗布局周边太空，按照精工细做的道理应该有所装饰的？

    我们看一件珐琅艺术品，要从市场和年代出发。因为对应不同的市场会有不同的风格。中国市场大量人像的作品都出现留空很多，这个和国人的审美有关系。这点可以从18-19世纪的中国人像画能看出来，当时无论是皇公大臣，达官显贵。都是大幅的留白。所以但凡出现大幅的留白珐琅作品，极可能是中国市场了。但是这个是精致与否没有关系的。

2、动物画法太写意？

    大量中国市场的表，动物都强差人意，为什么呢？因为当时花草和动物都是学徒画的，顶级的画师都是画最高级别的，例如：风景场景、人物等。所以普通的珐琅作品，动物一般都显得比较稚嫩。看多了就能分辨出来。

3、图4珐琅面反光发灰，没有高温玻璃质感，更没有珐琅烧制的层次感？

    这个只能看实物了，我看图片应该没什么大问题，因为这个蓝色的底子叫宝石釉，在不同光线下，反射不同的光泽。塑料绝对做不出来的。珐琅的层次要看实物，这个表实物会有很丰富的表现力。但是图片由于没有侧光照射，所以看上去比较呆板。

4、既然是精画人物但人体比例失调表情卡通。总之感觉既便是原做珐琅也不是精品？

这个表是不错的珐琅作品，我们要看年代的，这个表大概在1800前后，正正是这种圆圆肥肥的风格，讲究的是力度和表现力。这种风格大概在1820开始改变。1820开始变得更加写实，珐琅每个年代都有自己的独特风格。要对应年代去看风格。

这些是我个人的一点见解，不一定对，欢迎探讨。

精彩的解说.
看的津津有味.

受益良多，像我这类初涉珐琅的表友只知其表不知其理，很需要版主的指教，怀表博大精深，没有大量的实践和学习，不会慧眼识真的，希望版主多传授心得，更期望同好者发实物研讨学习，谢谢版主

我也把手里的表拍图上传，烦请版主点评指正

Liwen123456 发表于 2019-4-3 21:35
我也把手里的表拍图上传，烦请版主点评指正