又是时隔一年

厉害了

这擒纵看的我有点懵b...出瓦在解锁时表示压力山大

chaos 发表于 2018-8-25 07:22
这擒纵看的我有点懵b...出瓦在解锁时表示压力山大

还是用满链条4小时后的摆幅来看擒纵效率吧

走时没调，粗略看一看。

帅！

漂亮

chlogan 发表于 2018-8-25 10:06
还是用满链条4小时后的摆幅来看擒纵效率吧

走时没调，粗略看一看。

我要看动画，动画！

看不到动图，实在想不出两个入瓦和一个出瓦是怎样工作的？

厉害了，很漂亮的壳型

简单朴实 非常性冷淡

去年为饶版打call，今年继续为饶版双击666！

独立制表师

能自己动手独立制作都值得敬佩

chlogan 发表于 2018-8-25 10:06
还是用满链条4小时后的摆幅来看擒纵效率吧

走时没调，粗略看一看。

类似于这种擒纵..这种在丹尼斯的书里提到过一点点..有一般机会自启动..但是在出瓦锁定位时..会有很大的压力..

如果把出瓦宝石翻个面...解锁出瓦时就可以有类似于杠杆擒纵的推力了..

咋看都觉得你这...中间的宝石没实际作用啊...最长处的宝石和杠杆擒纵的一样..锁面负责锁..冲面负责推...中间的锁住没有什么用...而出瓦...没有动力补充....我有啥说啥...您别介意

厉害了，我的饶

厉害了，我的饶

阿瑞斯 发表于 2018-8-26 10:28
去年为饶版打call，今年继续为饶版双击666！

谢谢哈

chaos 发表于 2018-8-27 18:05
类似于这种擒纵..这种在丹尼斯的书里提到过一点点..有一般机会自启动..但是在出瓦锁定位时..会有很大的压 ...

欢迎探讨，但说无妨

这个擒纵并不是类似擒纵，是他的单轮同轴擒纵。这出现的问题，我并不会出现，因为擒纵叉杠杆部分的比例有很大差异。

我的impulse杠杆长，比例超过2：1，加之每次impulse擒纵轮转动一齿，驱动力大。而单轮同轴的杠杆那一侧的impulse杠杆比例小于1：1，每次只转动半齿，所以这侧效益低下。

这也是为什么双轮同轴上层轮直径小的原因，因为杠杆是有长度比例需求的。同理Paul gerber的擒纵采用双轮也正是如此原因

至于推力擒纵中间宝石的用处，非常明显是一个锁的作用。如果没有这个locking，这就是简单的棘齿释放机构（类似闹铃）而没有擒纵的意义了。

反装宝石，实际上就是倒车回到马式擒纵的摩擦传动上。但无油和高效是我的追求

chaos 发表于 2018-8-27 18:14
咋看都觉得你这...中间的宝石没实际作用啊...最长处的宝石和杠杆擒纵的一样..锁面负责锁..冲面负责推...中 ...

单impulse的擒纵都有一侧没有动力补充。从duplex到detent到robin

这并没有什么问题，因为擒纵轮一次转角是双impulse的一倍