搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] [Rolex]请说说新GMT和SUB之选.

[复制链接]
1378078
41#
发表于 2010-2-15 21:10:00 | 只看该作者
<p><strong><font color="#ff0000" size="6">唉,这个哪个哥们问的问题啊,太考人了。。。。。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#ff0000" size="6">偶建议他两个都整了算了。。。。。。[em63]</font></strong></p>
42#
发表于 2010-2-15 21:17:00 | 只看该作者
<p>116613黑圈坚毅,蓝圈博大。</p>
<p>劳仔的蓝色,赞[em55]</p>
43#
发表于 2010-2-16 00:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>强哥</i>在2010-2-15 22:27:00的发言:</b><br/>
<p><font color="#000000" size="3">非也。比如戴SUB去日本,不用调整时分针,仅把外圈12对正表盘1点。则表盘内显示的是北京时间,看外圈时则是东京时间。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3">这不就是很好的双时区(⊙_⊙)?</font></p></div>
<p>这个原理跟原来的GMT I是一样的,原来的GMT一代的红针是不能调的,仅可以固定显示昼夜24小时,就靠转24时制外环来配合红针显示第二时区,但是劳力士3185进行了改进,好处:1.不怕外环错位(您在日本用SUB要当心别碰成德国时间了,潜水环提醒氧气时间可不管您时区差多少);2.方便转换选择昼夜显示和第二时区功能。不喜欢归不喜欢,但功能只会根据实际需要越改越好,不是吗?</p>
44#
发表于 2010-2-16 00:48:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-2-16 0:21:00的发言:</b><br/>
<p>这个原理跟原来的GMT I是一样的,原来的GMT一代的红针是不能调的,仅可以固定显示昼夜24小时,就靠转24时制外环来配合红针显示第二时区,但是劳力士3185进行了改进,好处:1.不怕外环错位(您在日本用SUB要当心别碰成德国时间了,潜水环提醒氧气时间可不管您时区差多少);2.方便转换选择昼夜显示和第二时区功能。不喜欢归不喜欢,但功能只会根据实际需要越改越好,不是吗?</p></div>
<p>哈哈,是不是慕尼黑游时麦mm有此经验?~~</p>
<p>是不是我太笨.....还是希望劳把GMT的外环从1刻到24吧.....要不一道单数时间总不自觉的瞄上了盘面的时间.....</p>
45#
发表于 2010-2-16 00:51:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-16 0:33:00的发言:</b><br/>
<p>功能方面是一,款式上我喜欢新GMT,原因有3:</p>
<p>1.新SUB的瓷圈数字浅,无顶头三角坑,磁质立体度不及GMT;</p>
<p>2.新SUB扣的技术含量稍高,但扣身长,对我等而言,佩戴舒适度略低;</p>
<p>3.GMT一向运动里略带斯文,新款的升级,更显高级;SUB新款提升后,粗悍感是不及旧款.</p></div>
<p>新GMT用大把头,会不会比标称的100稍好一点?</p>
46#
发表于 2010-2-16 00:52:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-16 0:33:00的发言:</b><br/>
<p>功能方面是一,款式上我喜欢新GMT,原因有3:</p>
<p>1.新SUB的瓷圈数字浅,无顶头三角坑,磁质立体度不及GMT;</p>
<p>2.新SUB扣的技术含量稍高,但扣身长,对我等而言,佩戴舒适度略低;</p>
<p>3.GMT一向运动里略带斯文,新款的升级,更显高级;SUB新款提升后,粗悍感是不及旧款.</p></div>
<p>有理!另外,俺觉得这世界很多买劳运动款的其实是喜欢那股粗旷味,新SUB没戴过,但是新GMT从上手开始就觉得少了那股味....俺一度想囤个几块全新16610和LV,看看5年后行情会否大飚.....一直看好旧款行情停产后几年大幅看涨,感觉这次劳的升级已经变了味,可口可乐当年的教训仍在眼前啊...</p>
47#
发表于 2010-2-16 00:53:00 | 只看该作者
<p>顺带请教下老徐,新GMT的带扣有无微调延长的那半截?最好有清晰图看看~~</p>
48#
 楼主| 发表于 2010-2-16 00:33:00 | 只看该作者
<p>功能方面是一,款式上我喜欢新GMT,原因有3:</p>
<p>1.新SUB的瓷圈数字浅,无顶头三角坑,磁质立体度不及GMT;</p>
<p>2.新SUB扣的技术含量稍高,但扣身长,对我等而言,佩戴舒适度略低;</p>
<p>3.GMT一向运动里略带斯文,新款的升级,更显高级;SUB新款提升后,粗悍感是不及旧款.</p>
49#
发表于 2010-2-16 11:04:00 | 只看该作者
<p><font size="5">本来想说GMT和SUB比,没有大把头,不够爽的,新款有了</font></p>
<p><font size="5">快感都一样~</font></p>
50#
发表于 2010-2-16 11:13:00 | 只看该作者
请问什么叫间金?
51#
 楼主| 发表于 2010-2-16 10:32:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-2-16 0:53:00的发言:</b><br/>
<p>顺带请教下老徐,新GMT的带扣有无微调延长的那半截?最好有清晰图看看~~</p></div>
<p>新款蚝式带都有EASY LINK,跟DATEJUST的一样.</p>
52#
 楼主| 发表于 2010-2-16 10:33:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-2-16 0:51:00的发言:</b><br/>
<p>新GMT用大把头,会不会比标称的100稍好一点?</p></div>
<p>没机会实测,不过大把头的爽感是胜好多.[em60]</p>
53#
发表于 2010-2-16 15:49:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一刀斩</i>在2010-2-16 11:13:00的发言:</b><br/><font size="6">请问什么叫间金? </font></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="5">钢中带金。</font></p>
54#
发表于 2010-2-19 17:22:00 | 只看该作者
投SUB,GMT的圈过于花哨,金字大且抢眼,缺乏稳重感,双时区对于90%以上的人毫无用处,不如300米潜水来得踏实
55#
发表于 2010-2-21 11:57:00 | 只看该作者
<p>很期待全钢的sub</p>
56#
发表于 2010-2-20 14:20:00 | 只看该作者
GMT,多根金针比多150米防水来得“踏实”。
57#
发表于 2010-3-28 12:48:00 | 只看该作者
新GMT表带中间抛光,不喜欢
58#
发表于 2010-3-28 13:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-2-15 20:13:00的发言:</b><br/>
<p>您说的正相反,116713是既可以当双时区用,也可以做简单倒计时,还可以显示昼夜。</p></div>
<p>功能强大!!</p>
59#
发表于 2010-3-28 15:15:00 | 只看该作者
<p>不喜欢GMT:日期不能快调</p>
<p>喜欢GMT:绿针+稍微秀气一些+轻薄一些。。。。。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后选GMT</p>
60#
发表于 2010-3-31 19:02:00 | 只看该作者
&nbsp;我的选择是两个都买了,呵呵<br/>现在每天随机的戴出去,sub的长表扣调节方便但是没有gmt的贴手<br/>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-14 12:53 , Processed in 0.151521 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表