搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

2500d偷停么

[复制链接]
755842
21#
发表于 2014-1-28 21:32:59 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:23
( ]1 S; ?- i4 C5 A) y" ^你是在嘲笑1926年买劳力士的人吗?哈哈哈哈
. X+ i5 ?; }+ M6 q' z
* _* E1 v. Y0 B2 w7 z; O! i另外,有些人就是以为买贵的就一定好,那第一批买劳力士的 ...
! t; ?. f: b& ?" O  A1 o5 A
买不起就说不好的人才好笑。
22#
发表于 2014-1-28 21:37:45 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:30 8 F1 @4 `7 {5 J+ a4 O  A' `
你1926年活到现在?
" C5 a& U) t4 ]+ F, v  @
! C# U6 W) Z; O7 }' e( c6 l
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告,但确实质量好技术领先。按你的说法,那些人岂不是白日做梦?哈哈哈
& H5 W2 g% k) n- T5 ~4 i4 ^9 ^/ x: Q0 x0 \7 z8 K! O0 B
你知道人的核心价值是什么吗?就是通过知识和判断预测未来,更能预测未来的更能成功,而跟风者永远只能默默无闻的吃屁。
% W2 f5 a8 t3 U6 v2 y0 f2 ~; ]; V) `" F
哦,对了,我买表花了14万,不多。但劳力士真不想碰,我有技术洁癖,像3135这样有蹭陀痼疾的机芯都不升级,只会一味涨价,当初一个进取如今却以保守而自豪的品牌,我没有兴趣。
! P4 w4 X( P3 N
! Z+ c) D+ C3 o2 \4 K, E还有,你得感谢O出了8500,要不是8500的诞生,劳力士这两年可不会停止涨价的步伐喔。。呵呵呵
23#
发表于 2014-1-28 21:43:24 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:31 - W5 b# X9 P! s5 x* q4 F5 [- O
别人的迪通拿可以坏,我认识的人o就不能坏?我自己的表买到现在一个月误差也就2秒,这本来就个体不同,有 ...
4 n2 L  U0 D2 @, J, A
我什么时候说,你认识的人O不能坏呀?看看你自己发的帖,因为你认识的人O坏了,就可以得出以下结论?4 d+ J) P$ Q4 J; c3 N$ N, ?. {1 q

% H, N" L9 }2 M/ w; l7 J+ U6 C垃圾机芯,8500很快会布2500的后尘。
" b4 g3 L1 y6 t" V. w" K$ S* `http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235
( Q+ k8 Y: t$ Q# x# y% {3 V
+ y+ H# L9 a+ f3 T$ I看起来低档货冒充高档货的感觉真不错,继续保持吧。 * n% O* s* S1 P6 `/ C$ {* v
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257
# b( L& n- h( Z& a# X8 V* w. Z
4 u) N- P: H8 X4 v! L7 Y4 w在我眼里,omega就是垃圾,很简单的划分方法。
* \% u/ m. N: u/ u' F9 z0 Ghttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278
- X$ `" x9 m" y* M+ o% @( f- ]$ S" U: q
拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路,无奈技术不过关偷停再新开发新机芯,继续大吹特吹,主要精力放在吹嘘和广告上,这样的品牌不是垃圾?. i7 ?& {* }5 [7 q5 x
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890327
7 b0 H9 R% o0 c& M7 E) I4 w' M' ?6 G1 H
我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。% W4 Z6 n( T2 J1 D- _
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890554
2 ^# V' i% N: V. A; Q
, I( b3 w/ X% P1 M+ G* E机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢 , F2 a! n/ z5 j
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid1897657+ r- ^. ^  |3 M" u; R/ c  [, k
1 A, B, z* p$ F$ N/ ^6 W) R. b
真的不错,比路边摊200一块的好,值2000的价。: A6 ]. [8 D1 G! ^) b9 @" a
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid19125142 j; p  _, ]/ v" ^
6 N/ d' g" r- A+ o' w  Q) w
你一个月误差两秒真不算什么,8500可以连续14个月误差不超过10秒,每天根本无可视误差。
24#
发表于 2014-1-28 21:46:58 | 只看该作者
好了,有事说事,人身攻击就不好了.
25#
发表于 2014-1-28 21:47:19 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:32 $ c2 L8 z9 i/ C+ |
买不起就说不好的人才好笑。

. ^6 r) ^; J* ]  d; Z0 d呵呵,买个几万的表就不得了了?你也太肤浅了吧,呵呵呵呵
! t, i( v9 e% N# N5 m# \1 s1 ]9 q! V7 y1 ~
带劳可以,可千万不要把香港街头的匪气也给带了去,我知道你从斯沃琪带到劳不容易,但人生路漫漫,还不是终点啊,一个表算什么。
26#
发表于 2014-1-28 21:56:38 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37
- ^% S2 v! q& O" G! V" V你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...

$ s2 D2 I! O* ]- u1 q6 \# l' J* g8 u14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这里版主比较宽厚,容的下你。
27#
发表于 2014-1-28 21:57:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-1-28 21:46 6 Y% X# r7 v" Q* |6 U! s
好了,有事说事,人身攻击就不好了.

& ]5 D# Y  `0 ~好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。
28#
发表于 2014-1-28 22:00:09 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:56
. k: y. [( U4 U# W14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这 ...
  w% ~9 H2 c; `* X8 n4 m3 c+ z7 E

/ X" j8 l  D9 j/ D呵呵,就头像里的一对已经7万了,我混不下去?不要造谣好吗?只是劳版里的一些劳什子怕我说真话而已。: t' Q2 y* {' j: X9 o

2 s6 {, d& ]$ U9 L. U$ `时间会证明谁是对的,不要着急。
29#
发表于 2014-1-28 22:06:07 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:57
4 U. n, w9 W* u好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。

5 B% x5 M0 z. z0 E9 s2 m徐版说了,有事说事,我没有人身攻击你吧?所以你也最好别先攻击我。
/ i2 v7 C6 C+ {3 u2 G% D& S2 p) z6 ^4 M1 _; V+ I7 H
停什么,话还没说清楚呢?你说你朋友O不好,就能让你如此无端遭批O?正是某论坛纵容你们这样一帮人,各个夜郎自大,以为带个劳就真实街头大哥了,混出个人样了,亲,混,混是永远混不出人样的,为人要和善。2 B' X* s1 @. |! O( x

: T0 D1 \# Y! T% I, u$ I7 g不要因为带个劳,就嘲笑别人买欧就是白日做梦,所以,请换位思维。, [3 V) W! V- P& N% n
' e6 w9 \; {( Z  O, f: G
难道你没看见这些日子劳版夜郎自大毛病好多了吗?呵呵,你怎么来这个论坛的,是不是看见我发的帖里带的图?哈哈哈
30#
发表于 2014-1-28 22:39:47 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37 ' f: V! Z; d7 @1 x
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...
; v3 P1 j+ R; R1 }% S! z5 v% F2 t6 Y: t
伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下正常佩戴也难保证40小时以上动储,时间久了磨损了照样磨损夹板而且自动效率直线下降,我有块老梅花2824机芯,正常佩戴只能储存28小时。我不相信欧8500机芯的自动解决了耐用及上链效率问题!!从多方面平衡来看,6哥劳的稍杆很不错了!!永动机是永远不会实现的,有洁癖的人往往或多或少有些病态。你不玩劳就拼命用欧来证明不好,外国政要和大明星还是戴劳的多,特别是那个洞洞拐为甚!!
31#
发表于 2014-1-28 23:24:29 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2014-1-28 22:39
' [- A+ b' Z4 M  M伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下 ...
" k4 _9 ]: S& V" C' Y" h
嘿嘿,我只是反击squallrains的奇怪**,看其在各个论坛到处黑O,实在不明白为何带个劳有这样的优越感。0 g: X0 L1 r; A6 w# X. U) D

5 U/ L) o0 d# \- K& j- ~- X; ^上链效率其实是很多因素的综合结果,无论是官方技术报告,还是大家的实际使用感受,8500的上链效率确实比3135高,而且都是背透,上市7年来还无一例蹭陀记录。  \8 b( L, |0 K& t+ P  Z3 q

  @5 T& ~$ V/ ^3 R. m% y上链效率与两个根本因素有关:1,自动陀的扭矩,2,自动陀受到的阻力
9 L5 F6 w9 ^( t+ @  J; s! P+ Z
& Q# y) b1 f- T! K按说3135已经是杠杆擒纵的巅峰之作,其上链效率已近极限,为何8500还能超过他15%?8 k+ o( b9 f% |( E

4 B( l7 `" I3 d3 \1 K$ R4 C% I之前我发帖详细说过,其根本原因还是同轴擒纵的贡献,因为同轴擒纵动能传递效率比杠杆擒纵高近1倍,理论上同轴擒纵轮只需要杠杆擒纵轮50%的扭力便可等效驱动摆轮,因此8500的发条组可以做得输出力矩更低。
. U* _. ^8 d0 ]# a. M0 U
8 U& H' p9 R3 f; i正是因为8500的发条比3135更“软”因此其自动上链时,自动陀受到的阻力扭矩更小,自动上链齿轮传动比可以设计得更高,因此自动陀旋转一圈使机芯获得的走时更长。
" I4 T! e# M6 u8 R$ z) r0 N; r4 x- z! B* }4 O3 Y, c
为何我如此看重同轴擒纵,他真不是一个噱头,也许多年后大家会公认这是一个创举,但现在确实很多人还没认识到同轴擒纵的巨大优势。
) ^# M0 j5 {9 F! o9 R; l6 Z& g3 F( f! J9 j7 p- x: V
我最近在研究如何通过音频获得准确的机芯摆幅和偏振数据,因此正好有一个很有意思的发现可以分享:$ ~- n$ t$ n* k8 a4 d
5 m$ f$ d0 w4 X! D5 x  g3 _/ n
让我们通过对比分析杠杆擒纵和同轴擒纵的音频波形,看看有什么区别:
, G! ?" P5 a, |7 G$ S. p1 ?
( G' U! K% E0 H0 x3 }典型的杠杆擒纵音频波形
) ]; O4 X1 K3 [7 r# ~ 3 ^3 ~, ]$ l/ V5 P6 a1 j* x; q

6 _# `; c: O% ~杠杆擒纵过程对应波形:
; e! f1 G1 }6 u! q7 K1 z
% j" D4 p: S& w# A$ E
9 _/ b( y! h6 j$ S! Z, Z我们可以按得出,音频最高波峰,是在“擒”的时候发生,波峰越高,对应碰撞的能量级越高. L0 Z8 y8 M3 ?4 T6 |: ]$ ~

! z% u2 `% b) m
& k  ?1 u' [8 H) C" Z  v9 A再看看同轴擒纵的音频波形
; d0 X  R" M& r1 n1 E9 q& Atac过程波形
% G% Y4 c- N( ^1 B/ f- C  d
( @3 C! n( o, ~$ K5 L3 @  g, W( u
8 g% Z$ ?8 R* ftic过程波形
: L9 z6 K- |- M7 L" e: N% N' t& X % I$ {# z3 }% c' R) A

/ Q3 i" D+ E% H同轴擒纵tac和tic的波形并不完全一样,但最大的波峰并非“擒”动作,而是“纵”: x6 W- Y5 Q. S. m: A

# w* u* q0 p. J8 Z也就是说,同轴擒纵在能量传递过程中,更多的动能被传递给摆轮,而杠杆擒纵却把更多动能浪费在最后被叉瓦卡主。: b) V1 h3 z! _" \( C5 I
0 _2 j* I, x2 Y) C4 J3 }+ C$ m" V3 z3 ]
可想而知,要让同样的摆轮和游丝系统保持一定摆幅,同轴擒纵相比杠杆擒纵,需要少得多的能量输入,因此8500的发条,不需要像3135般输出更高扭力,也正是因此,8500的上链效率可以在自动陀轴做得更粗的前提下,获得比轴更细的3135高出15%的上链效率。
32#
 楼主| 发表于 2014-1-29 00:04:40 | 只看该作者
妈呀 火了啊
33#
发表于 2014-1-29 01:18:25 | 只看该作者
我艹,不就是个表吗,至于吗?有兴趣可以发调查问卷,何必在这里怄气呢?
34#
 楼主| 发表于 2014-1-29 07:59:33 | 只看该作者
我发的帖子 第一次 过两页 庆祝下
35#
发表于 2014-1-29 14:41:45 | 只看该作者
不能太偏激,再好的表也有坏的时候,0不好起码上百年历史了,卖出的表不计其数
36#
发表于 2014-1-29 17:47:12 | 只看该作者
有些人太偏激,一竿子打翻一船人。萝卜白菜各有所爱。自己喜欢张三就拼命说李四坏话。这是一种病态思想。既然你喜欢张三,说张三好就好。不能打击别人抬高自己。这样的态度要在生活中可就是翻是非了。楼上一位说得好,世上没有绝对完美,只有相对。如果说O记不好,也没见他关门,说劳有问题,劳也没倒闭。世界上那么多人买O买劳,人家都是傻瓜吗?就像相机里争论C和N谁好谁坏,没见争出个什么名堂,反倒是口水满天飞,骂的乌烟瘴气。技术讨论有助提高知识,一味钻牛尖,片面说谁好谁坏,甚至人身攻击,那可是有百害而无一利。把自己水平降低。
37#
发表于 2014-1-30 14:53:33 | 只看该作者
我的铁霸2403a机芯未见偷停。过新年了,大家和气生财,其实这个帖子剔去有些意气用事的字眼,还是蛮有技术性的嘛!春节愉快!
38#
发表于 2014-2-28 15:20:21 | 只看该作者
学习了
39#
发表于 2014-2-28 16:51:52 | 只看该作者
我自己从使用感受上来讲,8500机芯比3130要好,走时稳定,动储时间长,现在也没爆出来有什么致命的缺点,不过8500这60小时的动储真是不上不下啊,周五摘下周一戴上一般就已经停了,像天梭给整个80小时的多好
40#
发表于 2014-2-28 19:41:51 | 只看该作者
本帖最后由 Michael.L 于 2014-2-28 22:19 编辑
, w1 p* G/ q) C  M# _0 Z
& n4 ]. `' W0 H/ t$ ~欧米茄的广告应该是这样的·~~~一个人走到店里~~~兴奋幸福的掏出一把钱准备交款买只欧米茄的表~~~~那只欧米茄趁你不注意的时候~~表盘变成一张笑脸·~~然后旁边打出一个问号,欧记笑眯眯的说,你猜猜我会不会偷停呢?买了才知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-6 02:34 , Processed in 0.119735 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表