搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

2500d偷停么

[复制链接]
756242
21#
发表于 2014-1-28 21:32:59 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:23 3 _1 M0 G" Y% a
你是在嘲笑1926年买劳力士的人吗?哈哈哈哈% c5 @: n9 z# k7 [3 S
/ g7 Y6 f. q' a2 u& [
另外,有些人就是以为买贵的就一定好,那第一批买劳力士的 ...
2 A) n# t0 f: d5 g# ~  v) j
买不起就说不好的人才好笑。
22#
发表于 2014-1-28 21:37:45 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:30
, ^; k7 A. P  U你1926年活到现在?

+ m# y- d7 ?- L) j
7 s! |( b* N+ H# h. P6 O5 i你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告,但确实质量好技术领先。按你的说法,那些人岂不是白日做梦?哈哈哈# p, @+ f9 O$ S8 p0 ?
# P( u% Y7 T: ^% ]
你知道人的核心价值是什么吗?就是通过知识和判断预测未来,更能预测未来的更能成功,而跟风者永远只能默默无闻的吃屁。
% Q7 d& U  v: P# n/ R/ o& c; n# g3 a; ^' k* P
哦,对了,我买表花了14万,不多。但劳力士真不想碰,我有技术洁癖,像3135这样有蹭陀痼疾的机芯都不升级,只会一味涨价,当初一个进取如今却以保守而自豪的品牌,我没有兴趣。
6 W2 m* e, m. L6 P  F& R# h! q" k$ E; _; F: G# c
还有,你得感谢O出了8500,要不是8500的诞生,劳力士这两年可不会停止涨价的步伐喔。。呵呵呵
23#
发表于 2014-1-28 21:43:24 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:31
9 a8 z2 I1 x& t- M7 T别人的迪通拿可以坏,我认识的人o就不能坏?我自己的表买到现在一个月误差也就2秒,这本来就个体不同,有 ...

5 X  {# b; I, k( G! u! p; d我什么时候说,你认识的人O不能坏呀?看看你自己发的帖,因为你认识的人O坏了,就可以得出以下结论?
. H: S9 {7 A' W& o
1 r% x) s+ g9 I$ s8 O7 ?* B垃圾机芯,8500很快会布2500的后尘。 ; M7 ^! U+ Z! b9 m0 Z
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235
) d4 v: U. E/ A* ?7 {' M! X; q% L$ E5 z3 z
看起来低档货冒充高档货的感觉真不错,继续保持吧。
3 Z$ P6 y' g8 c9 K2 R' Q0 `http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257
5 w9 U/ o" {! D  H1 `: H- q& B$ V9 t. l- g0 Y! r
在我眼里,omega就是垃圾,很简单的划分方法。
4 x+ {6 w3 T" khttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278
5 }3 ]; G7 _5 u. T0 Z0 G' R8 f
: e  w9 ?1 u# ]  b  b拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路,无奈技术不过关偷停再新开发新机芯,继续大吹特吹,主要精力放在吹嘘和广告上,这样的品牌不是垃圾?# _3 H1 M# |6 ^8 N0 ?; V
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid18903275 y7 v/ s- V/ L9 G& l

$ C$ J* C$ ~4 T7 m我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。
( `" u" D  S! N4 S6 f5 c4 E5 nhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890554
0 j# m3 }' {# c) [# ^% K% C' M& v6 f& D5 p- k
机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢 7 u" Y+ a' D$ @# I7 l4 {0 L
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid18976576 `4 @1 {& @7 j$ [$ ]0 i

2 [7 x. W) B5 s4 M4 h& }9 D* c真的不错,比路边摊200一块的好,值2000的价。! i' H9 }9 e1 M# r$ q/ e2 e7 N
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid19125148 l6 B/ h  c* {% y3 O+ L  Q

! u) z' Y3 m; s) C你一个月误差两秒真不算什么,8500可以连续14个月误差不超过10秒,每天根本无可视误差。
24#
发表于 2014-1-28 21:46:58 | 只看该作者
好了,有事说事,人身攻击就不好了.
25#
发表于 2014-1-28 21:47:19 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:32
6 U& O2 i: \% N买不起就说不好的人才好笑。

+ J& h$ h# S" [) S1 L% u# `* z呵呵,买个几万的表就不得了了?你也太肤浅了吧,呵呵呵呵: K6 K0 o$ D, ?  m

* d' B% V5 w) @3 ?, n0 y; Y. Q; s带劳可以,可千万不要把香港街头的匪气也给带了去,我知道你从斯沃琪带到劳不容易,但人生路漫漫,还不是终点啊,一个表算什么。
26#
发表于 2014-1-28 21:56:38 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37
$ g* s; F3 q6 M; f1 l你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...

4 T/ y! r. i3 D/ l3 h5 t- l: B! B0 t14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这里版主比较宽厚,容的下你。
27#
发表于 2014-1-28 21:57:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-1-28 21:46 + U1 F- E, @1 _! S2 e- A# T% }
好了,有事说事,人身攻击就不好了.
  ^6 U& s) v4 g; o9 g5 N3 B* R, P# v
好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。
28#
发表于 2014-1-28 22:00:09 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:56
/ L3 ~+ }' E- l1 h# K14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这 ...

" w' R- M0 u6 a, r8 M9 i3 l8 N9 o: V! y; ~
呵呵,就头像里的一对已经7万了,我混不下去?不要造谣好吗?只是劳版里的一些劳什子怕我说真话而已。4 M8 @( ?# r$ T- C& i! g

3 P6 ?6 W+ v3 C0 o1 h, Y9 v- P/ b时间会证明谁是对的,不要着急。
29#
发表于 2014-1-28 22:06:07 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:57 . x) _2 H2 |, q
好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。

9 a; a' y% k6 {/ v5 D, C6 n  V徐版说了,有事说事,我没有人身攻击你吧?所以你也最好别先攻击我。
, a" n" @" e* Y
+ J0 B  g7 L5 J0 A9 R% E停什么,话还没说清楚呢?你说你朋友O不好,就能让你如此无端遭批O?正是某论坛纵容你们这样一帮人,各个夜郎自大,以为带个劳就真实街头大哥了,混出个人样了,亲,混,混是永远混不出人样的,为人要和善。/ _' Q7 a/ _  o6 U/ L
5 H2 i5 e3 S" n
不要因为带个劳,就嘲笑别人买欧就是白日做梦,所以,请换位思维。
  ~1 m4 B7 L& g! f: c6 T, w4 h
" g9 R1 V. {  o- N' M. K- r- Q难道你没看见这些日子劳版夜郎自大毛病好多了吗?呵呵,你怎么来这个论坛的,是不是看见我发的帖里带的图?哈哈哈
30#
发表于 2014-1-28 22:39:47 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37
/ X. |: Y! ]- ]6 R* b5 ~你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...

$ x9 V7 ^  _2 k8 w& x9 p7 h+ H伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下正常佩戴也难保证40小时以上动储,时间久了磨损了照样磨损夹板而且自动效率直线下降,我有块老梅花2824机芯,正常佩戴只能储存28小时。我不相信欧8500机芯的自动解决了耐用及上链效率问题!!从多方面平衡来看,6哥劳的稍杆很不错了!!永动机是永远不会实现的,有洁癖的人往往或多或少有些病态。你不玩劳就拼命用欧来证明不好,外国政要和大明星还是戴劳的多,特别是那个洞洞拐为甚!!
31#
发表于 2014-1-28 23:24:29 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2014-1-28 22:39 5 q: r, y5 V8 G( g
伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下 ...

: h1 m! t* @; ~! l7 x嘿嘿,我只是反击squallrains的奇怪**,看其在各个论坛到处黑O,实在不明白为何带个劳有这样的优越感。& ?( S; y  {0 v. q/ r5 A" Q4 _
& z' [7 }0 R4 ]; S% N2 `* e
上链效率其实是很多因素的综合结果,无论是官方技术报告,还是大家的实际使用感受,8500的上链效率确实比3135高,而且都是背透,上市7年来还无一例蹭陀记录。) a1 `0 v. u' [, Q& L! \9 W# d

  L$ l: {3 e6 K* Y上链效率与两个根本因素有关:1,自动陀的扭矩,2,自动陀受到的阻力9 W6 H6 N2 R" f( \# Q: T7 R

% ~7 F4 z7 b& U+ {- J. Y2 Y按说3135已经是杠杆擒纵的巅峰之作,其上链效率已近极限,为何8500还能超过他15%?  W: u9 M, z5 o5 h0 q

1 z6 P9 l3 t3 O1 Y4 J之前我发帖详细说过,其根本原因还是同轴擒纵的贡献,因为同轴擒纵动能传递效率比杠杆擒纵高近1倍,理论上同轴擒纵轮只需要杠杆擒纵轮50%的扭力便可等效驱动摆轮,因此8500的发条组可以做得输出力矩更低。: M2 X( s2 D. b

" H; N2 B: A) Z1 S9 i! G+ a# p/ b正是因为8500的发条比3135更“软”因此其自动上链时,自动陀受到的阻力扭矩更小,自动上链齿轮传动比可以设计得更高,因此自动陀旋转一圈使机芯获得的走时更长。
( N( q& z# M% x. `# }' {* I/ C5 d" X$ h& b0 M- V4 }
为何我如此看重同轴擒纵,他真不是一个噱头,也许多年后大家会公认这是一个创举,但现在确实很多人还没认识到同轴擒纵的巨大优势。+ }1 g) c. q* b

- R; g4 Z% k* I' p, a) u4 O! a- z( J我最近在研究如何通过音频获得准确的机芯摆幅和偏振数据,因此正好有一个很有意思的发现可以分享:
2 F2 G4 \6 x; j; C7 ]- b$ S
5 A" T" v) |6 d: J& u让我们通过对比分析杠杆擒纵和同轴擒纵的音频波形,看看有什么区别:0 _" }% r1 _9 |
  d  X2 Y9 G$ X0 D" C+ o
典型的杠杆擒纵音频波形
: N4 q8 w$ q. ]1 ?& E  q2 a5 X2 ]
. ]5 X9 v9 F' k4 v  i
* A+ O7 u1 h$ h4 \$ V9 l杠杆擒纵过程对应波形:
( Q# p& i6 @3 a; i
/ B" {: g2 H. h  U" U9 T" H3 n9 S  G" A$ k( n3 f
我们可以按得出,音频最高波峰,是在“擒”的时候发生,波峰越高,对应碰撞的能量级越高' |# E) E2 \$ s/ H3 u

) }) I$ m$ ^0 `# z: n2 T2 e! S6 \) h+ k4 b. `* r5 I1 D
再看看同轴擒纵的音频波形
( A2 _2 U: r4 o5 ^tac过程波形5 P9 ]: p7 n( g  Z  C5 W
3 o3 F+ j( c  Y; l. w3 F8 y. M4 ^+ a

, n  o& W/ H- A( B& Ntic过程波形
0 a2 O% j2 j1 [5 _* O8 Q" k
1 \. N9 C6 o6 J. H+ T0 [: n+ i2 x/ j4 I
同轴擒纵tac和tic的波形并不完全一样,但最大的波峰并非“擒”动作,而是“纵”7 z9 B( ^& ?$ Q2 \( O& O$ q

: u/ v4 h2 Z# j& E. ^% D# k也就是说,同轴擒纵在能量传递过程中,更多的动能被传递给摆轮,而杠杆擒纵却把更多动能浪费在最后被叉瓦卡主。" e2 f5 S: y9 s3 m# }8 b

2 k0 Y8 I3 O7 u! h6 }/ q: H* }可想而知,要让同样的摆轮和游丝系统保持一定摆幅,同轴擒纵相比杠杆擒纵,需要少得多的能量输入,因此8500的发条,不需要像3135般输出更高扭力,也正是因此,8500的上链效率可以在自动陀轴做得更粗的前提下,获得比轴更细的3135高出15%的上链效率。
32#
 楼主| 发表于 2014-1-29 00:04:40 | 只看该作者
妈呀 火了啊
33#
发表于 2014-1-29 01:18:25 | 只看该作者
我艹,不就是个表吗,至于吗?有兴趣可以发调查问卷,何必在这里怄气呢?
34#
 楼主| 发表于 2014-1-29 07:59:33 | 只看该作者
我发的帖子 第一次 过两页 庆祝下
35#
发表于 2014-1-29 14:41:45 | 只看该作者
不能太偏激,再好的表也有坏的时候,0不好起码上百年历史了,卖出的表不计其数
36#
发表于 2014-1-29 17:47:12 | 只看该作者
有些人太偏激,一竿子打翻一船人。萝卜白菜各有所爱。自己喜欢张三就拼命说李四坏话。这是一种病态思想。既然你喜欢张三,说张三好就好。不能打击别人抬高自己。这样的态度要在生活中可就是翻是非了。楼上一位说得好,世上没有绝对完美,只有相对。如果说O记不好,也没见他关门,说劳有问题,劳也没倒闭。世界上那么多人买O买劳,人家都是傻瓜吗?就像相机里争论C和N谁好谁坏,没见争出个什么名堂,反倒是口水满天飞,骂的乌烟瘴气。技术讨论有助提高知识,一味钻牛尖,片面说谁好谁坏,甚至人身攻击,那可是有百害而无一利。把自己水平降低。
37#
发表于 2014-1-30 14:53:33 | 只看该作者
我的铁霸2403a机芯未见偷停。过新年了,大家和气生财,其实这个帖子剔去有些意气用事的字眼,还是蛮有技术性的嘛!春节愉快!
38#
发表于 2014-2-28 15:20:21 | 只看该作者
学习了
39#
发表于 2014-2-28 16:51:52 | 只看该作者
我自己从使用感受上来讲,8500机芯比3130要好,走时稳定,动储时间长,现在也没爆出来有什么致命的缺点,不过8500这60小时的动储真是不上不下啊,周五摘下周一戴上一般就已经停了,像天梭给整个80小时的多好
40#
发表于 2014-2-28 19:41:51 | 只看该作者
本帖最后由 Michael.L 于 2014-2-28 22:19 编辑 : w& |. q: j) Q6 a* b- l6 c  R
: W; K2 C5 m* @7 x1 e& e: f' w, q
欧米茄的广告应该是这样的·~~~一个人走到店里~~~兴奋幸福的掏出一把钱准备交款买只欧米茄的表~~~~那只欧米茄趁你不注意的时候~~表盘变成一张笑脸·~~然后旁边打出一个问号,欧记笑眯眯的说,你猜猜我会不会偷停呢?买了才知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-7 10:55 , Processed in 0.162876 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表