搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

2500d偷停么

[复制链接]
763342
21#
发表于 2014-1-28 21:32:59 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:23 5 x- o) o" r1 [" F( ?5 R, x( n
你是在嘲笑1926年买劳力士的人吗?哈哈哈哈
/ v2 ^' F/ o; q6 H; E  b6 L9 V9 G+ x- @# o
另外,有些人就是以为买贵的就一定好,那第一批买劳力士的 ...
$ m* @' }  n7 u
买不起就说不好的人才好笑。
22#
发表于 2014-1-28 21:37:45 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:30 4 q$ I, }7 }/ H% t
你1926年活到现在?
. E5 F+ J: Q( q/ c; |! b7 ^% Q8 H

8 \; p+ S- e/ b) L) @; Y你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告,但确实质量好技术领先。按你的说法,那些人岂不是白日做梦?哈哈哈
) L' d( a( T; \9 i9 z- u  ?. m* p& E0 D" Z$ |; P
你知道人的核心价值是什么吗?就是通过知识和判断预测未来,更能预测未来的更能成功,而跟风者永远只能默默无闻的吃屁。/ W$ o. T! P- t/ H$ W
) ~$ d; Y1 Z! o
哦,对了,我买表花了14万,不多。但劳力士真不想碰,我有技术洁癖,像3135这样有蹭陀痼疾的机芯都不升级,只会一味涨价,当初一个进取如今却以保守而自豪的品牌,我没有兴趣。5 G0 i! b: h1 l( k! i4 ]
  s$ r' w% q$ u. m
还有,你得感谢O出了8500,要不是8500的诞生,劳力士这两年可不会停止涨价的步伐喔。。呵呵呵
23#
发表于 2014-1-28 21:43:24 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:31
6 _* Q  X: e+ m# T别人的迪通拿可以坏,我认识的人o就不能坏?我自己的表买到现在一个月误差也就2秒,这本来就个体不同,有 ...
% f5 a- i& I% Y) w. O; z" V0 \
我什么时候说,你认识的人O不能坏呀?看看你自己发的帖,因为你认识的人O坏了,就可以得出以下结论?
$ F/ G( ?, `! m& `' N" j; P: N% g6 S: G5 o0 X3 |
垃圾机芯,8500很快会布2500的后尘。   ]/ T$ L  Z2 @7 [
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235
& ?  C- f8 n9 @3 t! G. x- B; D- F9 U( N& h: p# s- M
看起来低档货冒充高档货的感觉真不错,继续保持吧。
9 p+ z8 }$ Z9 H9 D4 n1 Fhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257: C- T' G9 Y2 e# f% }
6 J# P9 O3 W4 B
在我眼里,omega就是垃圾,很简单的划分方法。
1 W. Z$ y  x8 G, G) z: Dhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278/ f) }5 z4 k. A% @0 K
1 B  ?6 N7 b# |, l& m2 ~6 z6 z4 w9 {
拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路,无奈技术不过关偷停再新开发新机芯,继续大吹特吹,主要精力放在吹嘘和广告上,这样的品牌不是垃圾?
  Z+ k4 n8 T: c0 Qhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid18903275 d$ y. E2 Y. s5 r

0 n0 R! p0 M! A8 v' s& M* P我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。& a" h/ p8 D$ _4 S7 k  u$ S* [
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid18905545 d' s1 y7 {7 h: J6 i  H

6 |1 n9 h( B1 N8 c; Z0 _+ W机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢 6 `5 T$ w2 l% h$ ]/ Z
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid1897657/ [( t! g) L6 e/ r5 {, T5 [

( b" s6 l( i3 i/ d# I2 C真的不错,比路边摊200一块的好,值2000的价。' a7 Y( l& w2 ~3 @0 `
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid1912514: r+ m; A: z  f: n7 S

* {- k3 S- q3 e1 C7 x; K& i2 O你一个月误差两秒真不算什么,8500可以连续14个月误差不超过10秒,每天根本无可视误差。
24#
发表于 2014-1-28 21:46:58 | 只看该作者
好了,有事说事,人身攻击就不好了.
25#
发表于 2014-1-28 21:47:19 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:32
/ E9 \/ ?, X/ Z; J% |+ |买不起就说不好的人才好笑。
& R7 r; q& e+ P, R  W
呵呵,买个几万的表就不得了了?你也太肤浅了吧,呵呵呵呵
: f" O; p6 S5 ~% J3 x; ?( J5 `& w) _; ^6 d( m
带劳可以,可千万不要把香港街头的匪气也给带了去,我知道你从斯沃琪带到劳不容易,但人生路漫漫,还不是终点啊,一个表算什么。
26#
发表于 2014-1-28 21:56:38 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37 8 p# F! ?/ z9 K" w3 P4 B. Z4 b4 R
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...
5 ]7 b; y3 u$ |4 x4 a. n5 {
14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这里版主比较宽厚,容的下你。
27#
发表于 2014-1-28 21:57:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-1-28 21:46
3 j6 f% t+ I, O" v* P% M; `" l; l3 B好了,有事说事,人身攻击就不好了.
& N$ i: L- ~) V+ _* X$ H
好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。
28#
发表于 2014-1-28 22:00:09 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:56
3 F) |+ f; h# w2 L14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这 ...
# F; P+ S* ^5 k6 H0 {! P

$ g" T) }- K0 z% T呵呵,就头像里的一对已经7万了,我混不下去?不要造谣好吗?只是劳版里的一些劳什子怕我说真话而已。& k* Y! q7 [7 L! w/ k) D( d
! W# ^3 D" O1 v& d2 F
时间会证明谁是对的,不要着急。
29#
发表于 2014-1-28 22:06:07 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:57
% R( ~: S" o. C, _# [好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。
5 z# u/ w$ G% m  u9 t
徐版说了,有事说事,我没有人身攻击你吧?所以你也最好别先攻击我。3 v" Z$ n* q0 x4 e' ?
) a- V) B4 c/ X2 ^; w) \4 L* h8 r
停什么,话还没说清楚呢?你说你朋友O不好,就能让你如此无端遭批O?正是某论坛纵容你们这样一帮人,各个夜郎自大,以为带个劳就真实街头大哥了,混出个人样了,亲,混,混是永远混不出人样的,为人要和善。
. B  p  Q- |0 M, Z5 }" O9 h/ U3 \2 n  n- w+ O' @
不要因为带个劳,就嘲笑别人买欧就是白日做梦,所以,请换位思维。4 P2 r- \9 L; r0 T; [2 g+ s  k7 B/ v
* _- T0 L: E: s3 M0 {( O6 ^
难道你没看见这些日子劳版夜郎自大毛病好多了吗?呵呵,你怎么来这个论坛的,是不是看见我发的帖里带的图?哈哈哈
30#
发表于 2014-1-28 22:39:47 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37 * r& I0 V4 c( r' x7 l) e1 a
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...

9 K+ z5 E+ l0 _6 H: T6 t伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下正常佩戴也难保证40小时以上动储,时间久了磨损了照样磨损夹板而且自动效率直线下降,我有块老梅花2824机芯,正常佩戴只能储存28小时。我不相信欧8500机芯的自动解决了耐用及上链效率问题!!从多方面平衡来看,6哥劳的稍杆很不错了!!永动机是永远不会实现的,有洁癖的人往往或多或少有些病态。你不玩劳就拼命用欧来证明不好,外国政要和大明星还是戴劳的多,特别是那个洞洞拐为甚!!
31#
发表于 2014-1-28 23:24:29 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2014-1-28 22:39   }. V. l4 P; o7 J5 p: q0 D( H6 X
伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下 ...
" U: ^' T" A0 b8 ~2 l, F
嘿嘿,我只是反击squallrains的奇怪**,看其在各个论坛到处黑O,实在不明白为何带个劳有这样的优越感。
/ r6 h) r# I* c# R* e4 C: L% C% }1 J1 j
上链效率其实是很多因素的综合结果,无论是官方技术报告,还是大家的实际使用感受,8500的上链效率确实比3135高,而且都是背透,上市7年来还无一例蹭陀记录。
5 z: q8 Q  [; ^3 f' Z7 x4 |( ?' w& ^; f- w
上链效率与两个根本因素有关:1,自动陀的扭矩,2,自动陀受到的阻力
2 _9 X  e0 Q$ \0 n4 S7 i% G- L% x% ]: u/ Z9 k
按说3135已经是杠杆擒纵的巅峰之作,其上链效率已近极限,为何8500还能超过他15%?. G' D/ ?. K" ?, q/ }
' S: W  \; l! e: P# N
之前我发帖详细说过,其根本原因还是同轴擒纵的贡献,因为同轴擒纵动能传递效率比杠杆擒纵高近1倍,理论上同轴擒纵轮只需要杠杆擒纵轮50%的扭力便可等效驱动摆轮,因此8500的发条组可以做得输出力矩更低。7 B0 m2 H6 m3 a/ J8 a
) [; d  U9 l" y( [1 ?, ?9 W
正是因为8500的发条比3135更“软”因此其自动上链时,自动陀受到的阻力扭矩更小,自动上链齿轮传动比可以设计得更高,因此自动陀旋转一圈使机芯获得的走时更长。
9 _/ P, ]& o4 |" ]; @$ {" ^+ j9 f& j9 o) Y' L8 C1 Q
为何我如此看重同轴擒纵,他真不是一个噱头,也许多年后大家会公认这是一个创举,但现在确实很多人还没认识到同轴擒纵的巨大优势。
; J5 ?% P% n( x1 t+ Q$ H; t5 ~8 t0 h6 o0 a# _( L
我最近在研究如何通过音频获得准确的机芯摆幅和偏振数据,因此正好有一个很有意思的发现可以分享:
3 ~5 s* S0 w- `- D
! i( B! X, @( J- e让我们通过对比分析杠杆擒纵和同轴擒纵的音频波形,看看有什么区别:, H9 y, H. G- |3 w
) n0 z# ^' Q4 r0 ]' d1 U! J! r# f% B
典型的杠杆擒纵音频波形1 j/ e1 C& r% _2 ]" u

' o9 Y" h% _2 }, \+ Q  R
( k  Z" e8 j7 `" m杠杆擒纵过程对应波形:
( Z2 ^) @* |$ q& { 3 p3 ~, }5 o0 h7 E
2 t: T$ h1 f9 t6 `9 ?! t3 @* K5 g. `3 L
我们可以按得出,音频最高波峰,是在“擒”的时候发生,波峰越高,对应碰撞的能量级越高
+ j7 H% f% A- j3 g& K# A2 V
3 E8 y+ s6 p0 w3 ?5 U2 A  }7 {" Y8 R* Q6 f1 U( K% C4 K9 Q. f$ H4 R* Y
再看看同轴擒纵的音频波形& R- `0 A0 i4 `! K+ Y8 r
tac过程波形4 {: b5 Z7 z: Y4 B/ |
9 j4 [# a0 r" D$ z% }, S! U
4 o- i& @' c$ T1 B0 w: p) W
tic过程波形! ?) P" x) i7 T9 u" _, R9 \" s2 [

: y' ]' Z1 V( A3 @+ A; J4 w$ v, m7 ]
同轴擒纵tac和tic的波形并不完全一样,但最大的波峰并非“擒”动作,而是“纵”' [0 O& l8 \0 Q& d, o" Y

4 v. r- D; {3 C1 c2 d& T  x; Z也就是说,同轴擒纵在能量传递过程中,更多的动能被传递给摆轮,而杠杆擒纵却把更多动能浪费在最后被叉瓦卡主。: I1 _8 }4 I0 L7 U* ?9 {) B
9 d6 G+ {8 Q1 y! i$ m6 [
可想而知,要让同样的摆轮和游丝系统保持一定摆幅,同轴擒纵相比杠杆擒纵,需要少得多的能量输入,因此8500的发条,不需要像3135般输出更高扭力,也正是因此,8500的上链效率可以在自动陀轴做得更粗的前提下,获得比轴更细的3135高出15%的上链效率。
32#
 楼主| 发表于 2014-1-29 00:04:40 | 只看该作者
妈呀 火了啊
33#
发表于 2014-1-29 01:18:25 | 只看该作者
我艹,不就是个表吗,至于吗?有兴趣可以发调查问卷,何必在这里怄气呢?
34#
 楼主| 发表于 2014-1-29 07:59:33 | 只看该作者
我发的帖子 第一次 过两页 庆祝下
35#
发表于 2014-1-29 14:41:45 | 只看该作者
不能太偏激,再好的表也有坏的时候,0不好起码上百年历史了,卖出的表不计其数
36#
发表于 2014-1-29 17:47:12 | 只看该作者
有些人太偏激,一竿子打翻一船人。萝卜白菜各有所爱。自己喜欢张三就拼命说李四坏话。这是一种病态思想。既然你喜欢张三,说张三好就好。不能打击别人抬高自己。这样的态度要在生活中可就是翻是非了。楼上一位说得好,世上没有绝对完美,只有相对。如果说O记不好,也没见他关门,说劳有问题,劳也没倒闭。世界上那么多人买O买劳,人家都是傻瓜吗?就像相机里争论C和N谁好谁坏,没见争出个什么名堂,反倒是口水满天飞,骂的乌烟瘴气。技术讨论有助提高知识,一味钻牛尖,片面说谁好谁坏,甚至人身攻击,那可是有百害而无一利。把自己水平降低。
37#
发表于 2014-1-30 14:53:33 | 只看该作者
我的铁霸2403a机芯未见偷停。过新年了,大家和气生财,其实这个帖子剔去有些意气用事的字眼,还是蛮有技术性的嘛!春节愉快!
38#
发表于 2014-2-28 15:20:21 | 只看该作者
学习了
39#
发表于 2014-2-28 16:51:52 | 只看该作者
我自己从使用感受上来讲,8500机芯比3130要好,走时稳定,动储时间长,现在也没爆出来有什么致命的缺点,不过8500这60小时的动储真是不上不下啊,周五摘下周一戴上一般就已经停了,像天梭给整个80小时的多好
40#
发表于 2014-2-28 19:41:51 | 只看该作者
本帖最后由 Michael.L 于 2014-2-28 22:19 编辑 6 v( s5 X6 C9 k

( Z' h: A# L4 [5 w3 B9 a, }欧米茄的广告应该是这样的·~~~一个人走到店里~~~兴奋幸福的掏出一把钱准备交款买只欧米茄的表~~~~那只欧米茄趁你不注意的时候~~表盘变成一张笑脸·~~然后旁边打出一个问号,欧记笑眯眯的说,你猜猜我会不会偷停呢?买了才知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-4-4 06:40 , Processed in 1.224695 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表