搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

2500d偷停么

[复制链接]
761742
21#
发表于 2014-1-28 21:32:59 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:23
& f1 n0 p' i6 f' t! C& o( J% S你是在嘲笑1926年买劳力士的人吗?哈哈哈哈; y0 s- G" o0 x9 u
  o* Y0 D+ B. h8 S
另外,有些人就是以为买贵的就一定好,那第一批买劳力士的 ...

) s! j( `1 q5 q$ B& `买不起就说不好的人才好笑。
22#
发表于 2014-1-28 21:37:45 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:30 ' R3 h3 |- e* i& R
你1926年活到现在?

/ A+ R, K) N% |, c. Y  Q8 G
* k* A4 T! n3 A% ~% h( R你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告,但确实质量好技术领先。按你的说法,那些人岂不是白日做梦?哈哈哈
) J2 N9 A. B6 A5 V3 }" O7 r6 @
" J0 Y8 z( c3 Z5 J. t- z你知道人的核心价值是什么吗?就是通过知识和判断预测未来,更能预测未来的更能成功,而跟风者永远只能默默无闻的吃屁。
3 v3 r$ m- [+ i) ?" n1 F8 e
0 [  N' k- s0 o/ Y, H8 A哦,对了,我买表花了14万,不多。但劳力士真不想碰,我有技术洁癖,像3135这样有蹭陀痼疾的机芯都不升级,只会一味涨价,当初一个进取如今却以保守而自豪的品牌,我没有兴趣。0 y  c( a6 }3 d* ~5 |/ O8 v

+ ~! Z7 }. g0 f+ r# x8 \还有,你得感谢O出了8500,要不是8500的诞生,劳力士这两年可不会停止涨价的步伐喔。。呵呵呵
23#
发表于 2014-1-28 21:43:24 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:31
* P: Q8 v  M/ B) P别人的迪通拿可以坏,我认识的人o就不能坏?我自己的表买到现在一个月误差也就2秒,这本来就个体不同,有 ...

& g$ w4 M) Z- \8 |% T' M我什么时候说,你认识的人O不能坏呀?看看你自己发的帖,因为你认识的人O坏了,就可以得出以下结论?% n# x' u  U; _$ m5 d5 ~

9 \/ p  ?7 L# e4 ~% z! e垃圾机芯,8500很快会布2500的后尘。
$ E2 z. Q  V/ `* khttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890235
: i8 h" w/ |0 D- `0 X6 k/ b2 q# J) k' ]
看起来低档货冒充高档货的感觉真不错,继续保持吧。
, a4 G( }$ |% e8 t$ Z" Shttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890257
  l/ u" M, y7 Z9 L
0 r2 c: c/ }* ~% |+ u在我眼里,omega就是垃圾,很简单的划分方法。 & U! \5 ?: u7 z3 [
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890278
& M2 g8 _; k2 w* M  s9 L2 y6 ?& w0 j3 z' s8 c# r
拿个eta换个擒纵系统就大吹特吹妄想超近路,无奈技术不过关偷停再新开发新机芯,继续大吹特吹,主要精力放在吹嘘和广告上,这样的品牌不是垃圾?2 i) U. l/ I; S4 i% i
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890327  X  t! ~5 @, Z( {- w2 {3 l; H  J
. T! a$ q  O# Y# X$ B( n6 e
我的理性判断就是有钱不要扔OMEGA表上。
) u) f* r9 A' t* lhttp://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 3&page=1#pid1890554
1 L) X: A3 u; |* D
7 e4 T" S9 o9 `5 m0 C  H. c机芯上敲了omega后为何就会看起来低档和廉价呢
. D+ |; t8 ?& Y) e/ X# H8 @http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 1&page=1#pid1897657! d4 I4 J& l5 C4 p
$ z) N: j& t9 J3 a8 [/ @: t
真的不错,比路边摊200一块的好,值2000的价。
% I6 O' m4 S: ~) Ghttp://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265190&page=2#pid1912514
" _* c! C7 y; J4 i+ X4 E5 s1 w0 z7 E- M% x4 Y9 f
你一个月误差两秒真不算什么,8500可以连续14个月误差不超过10秒,每天根本无可视误差。
24#
发表于 2014-1-28 21:46:58 | 只看该作者
好了,有事说事,人身攻击就不好了.
25#
发表于 2014-1-28 21:47:19 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:32 . U/ a3 n; w4 k! C# s+ X
买不起就说不好的人才好笑。

3 M1 L! p  @( Q0 \  K5 o呵呵,买个几万的表就不得了了?你也太肤浅了吧,呵呵呵呵6 l/ i* S: R1 v8 L+ t! G
$ ]2 c( Y3 ~  _* y7 ^5 p5 x
带劳可以,可千万不要把香港街头的匪气也给带了去,我知道你从斯沃琪带到劳不容易,但人生路漫漫,还不是终点啊,一个表算什么。
26#
发表于 2014-1-28 21:56:38 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37 / |9 N% x7 ~6 l
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...

5 w& m6 I0 j; s' x14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这里版主比较宽厚,容的下你。
27#
发表于 2014-1-28 21:57:49 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-1-28 21:46
* H& J' I: I/ J# J好了,有事说事,人身攻击就不好了.

" U( a* i$ }" u0 k: Y好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。
28#
发表于 2014-1-28 22:00:09 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:56 6 w1 ^1 d; [! M2 G# |
14万日元吧,你不要不标清楚货币单位出来吓人。还有你在某论坛已经臭名昭著了,混不下去来到这里,不过这 ...
0 H0 H$ A6 X( M
* @0 m/ A6 [: b# }$ p
呵呵,就头像里的一对已经7万了,我混不下去?不要造谣好吗?只是劳版里的一些劳什子怕我说真话而已。
! u8 L  J  R% v; G3 k8 I; x& V2 H2 A1 j
时间会证明谁是对的,不要着急。
29#
发表于 2014-1-28 22:06:07 | 只看该作者
squallrains 发表于 2014-1-28 21:57 " m9 C. K0 o# H, E
好的,停了,以后不和他对话了,免得影响这里的氛围。

+ f2 n4 c: v( G2 R徐版说了,有事说事,我没有人身攻击你吧?所以你也最好别先攻击我。7 G' x0 G# x$ @2 `' _$ o, E

" |. x- a/ n. z2 }6 I7 z停什么,话还没说清楚呢?你说你朋友O不好,就能让你如此无端遭批O?正是某论坛纵容你们这样一帮人,各个夜郎自大,以为带个劳就真实街头大哥了,混出个人样了,亲,混,混是永远混不出人样的,为人要和善。
7 I8 B& h+ ~. |1 r* u8 {' Z
$ ?" {* l/ J" g' H% e7 m7 L不要因为带个劳,就嘲笑别人买欧就是白日做梦,所以,请换位思维。
" J. {0 p+ G0 t' J+ C/ b( B7 {0 C: C) v/ Y
难道你没看见这些日子劳版夜郎自大毛病好多了吗?呵呵,你怎么来这个论坛的,是不是看见我发的帖里带的图?哈哈哈
30#
发表于 2014-1-28 22:39:47 | 只看该作者
chn6 发表于 2014-1-28 21:37 8 j* H. N# ^% }
你有阅读障碍?我说我了吗?我说那些当初在1926年买劳力士的人,那时劳力士又便宜又没名气到处做广告, ...
) Q1 W5 x7 n7 y  \( t7 i6 f7 W
伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下正常佩戴也难保证40小时以上动储,时间久了磨损了照样磨损夹板而且自动效率直线下降,我有块老梅花2824机芯,正常佩戴只能储存28小时。我不相信欧8500机芯的自动解决了耐用及上链效率问题!!从多方面平衡来看,6哥劳的稍杆很不错了!!永动机是永远不会实现的,有洁癖的人往往或多或少有些病态。你不玩劳就拼命用欧来证明不好,外国政要和大明星还是戴劳的多,特别是那个洞洞拐为甚!!
31#
发表于 2014-1-28 23:24:29 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2014-1-28 22:39
3 H7 L- _" w2 [; [& W& F伙计,世界上没有完美的只有相对的!!劳稍杆严重缺油会蹭夹板但上链效率不变,ETA滚珠即使不缺油的情况下 ...

! s- D5 ^6 Q% N5 E# p3 s9 b- s嘿嘿,我只是反击squallrains的奇怪**,看其在各个论坛到处黑O,实在不明白为何带个劳有这样的优越感。. D2 I! a/ T5 ]( b; [( y/ b
8 `" C2 T+ Y& Q2 _! S
上链效率其实是很多因素的综合结果,无论是官方技术报告,还是大家的实际使用感受,8500的上链效率确实比3135高,而且都是背透,上市7年来还无一例蹭陀记录。
  H5 F: v. c, `, {0 c! |+ L3 e& F5 w4 b5 s/ s- U' t1 V2 s0 z
上链效率与两个根本因素有关:1,自动陀的扭矩,2,自动陀受到的阻力7 R7 `" q- u" w' @- ?

5 a& ~$ R6 f& t! M按说3135已经是杠杆擒纵的巅峰之作,其上链效率已近极限,为何8500还能超过他15%?
0 k, ?% b5 V- \
* M: g' i+ ^( _之前我发帖详细说过,其根本原因还是同轴擒纵的贡献,因为同轴擒纵动能传递效率比杠杆擒纵高近1倍,理论上同轴擒纵轮只需要杠杆擒纵轮50%的扭力便可等效驱动摆轮,因此8500的发条组可以做得输出力矩更低。
, P% W, d) c  d* `  `0 D" Z$ Z1 s
正是因为8500的发条比3135更“软”因此其自动上链时,自动陀受到的阻力扭矩更小,自动上链齿轮传动比可以设计得更高,因此自动陀旋转一圈使机芯获得的走时更长。, L7 X, i9 h- |. m9 U* y4 k& R

, F2 _5 ]$ F0 x! v5 ?" P7 \. W为何我如此看重同轴擒纵,他真不是一个噱头,也许多年后大家会公认这是一个创举,但现在确实很多人还没认识到同轴擒纵的巨大优势。
) d& I/ Q) j' J8 V3 }
* k& d, x) Z5 `8 G3 I( V+ A: _% m我最近在研究如何通过音频获得准确的机芯摆幅和偏振数据,因此正好有一个很有意思的发现可以分享:7 c2 g. C8 ^, `9 P+ u# l

  z3 V# P$ n  {8 b让我们通过对比分析杠杆擒纵和同轴擒纵的音频波形,看看有什么区别:+ V6 r' u1 d; {/ G  m% ?
! g! P; w- M. D
典型的杠杆擒纵音频波形
/ f+ S; C( b0 P& X5 u# C
! ~+ g  \! F- }4 y% Y3 |' L  j# c# J, o/ @
杠杆擒纵过程对应波形:6 p: t, u$ w0 W' N) {3 K( h. m
* O/ B7 B- f4 M2 P8 X/ `/ Z
( M9 K8 g! f1 _' }) \! ~
我们可以按得出,音频最高波峰,是在“擒”的时候发生,波峰越高,对应碰撞的能量级越高8 n% }0 K* A( s  f2 ]8 E
  x: J% L5 a' U2 Z2 l

% k8 }2 X. R3 r' N: a再看看同轴擒纵的音频波形
: z& d2 ]. v& z! Mtac过程波形
( l% S. u! X: E, @- F
9 t4 {, Y! J8 d
9 u. }# X2 Y+ Q  C7 Y/ i( u, l2 [tic过程波形
) F1 ~$ D  p$ o8 h" B4 ~; |/ R + J$ R2 D  u, d1 z

; N: O/ y  A% k0 _% x% Y' \" D同轴擒纵tac和tic的波形并不完全一样,但最大的波峰并非“擒”动作,而是“纵”( o, x- S4 z& m: i4 ^4 ^

" H& Q& b% k8 N& h2 h! W- y也就是说,同轴擒纵在能量传递过程中,更多的动能被传递给摆轮,而杠杆擒纵却把更多动能浪费在最后被叉瓦卡主。
$ }( v. m& }( Q! ~/ M; ]
7 C' G( z4 f# {* O5 ^1 _可想而知,要让同样的摆轮和游丝系统保持一定摆幅,同轴擒纵相比杠杆擒纵,需要少得多的能量输入,因此8500的发条,不需要像3135般输出更高扭力,也正是因此,8500的上链效率可以在自动陀轴做得更粗的前提下,获得比轴更细的3135高出15%的上链效率。
32#
 楼主| 发表于 2014-1-29 00:04:40 | 只看该作者
妈呀 火了啊
33#
发表于 2014-1-29 01:18:25 | 只看该作者
我艹,不就是个表吗,至于吗?有兴趣可以发调查问卷,何必在这里怄气呢?
34#
 楼主| 发表于 2014-1-29 07:59:33 | 只看该作者
我发的帖子 第一次 过两页 庆祝下
35#
发表于 2014-1-29 14:41:45 | 只看该作者
不能太偏激,再好的表也有坏的时候,0不好起码上百年历史了,卖出的表不计其数
36#
发表于 2014-1-29 17:47:12 | 只看该作者
有些人太偏激,一竿子打翻一船人。萝卜白菜各有所爱。自己喜欢张三就拼命说李四坏话。这是一种病态思想。既然你喜欢张三,说张三好就好。不能打击别人抬高自己。这样的态度要在生活中可就是翻是非了。楼上一位说得好,世上没有绝对完美,只有相对。如果说O记不好,也没见他关门,说劳有问题,劳也没倒闭。世界上那么多人买O买劳,人家都是傻瓜吗?就像相机里争论C和N谁好谁坏,没见争出个什么名堂,反倒是口水满天飞,骂的乌烟瘴气。技术讨论有助提高知识,一味钻牛尖,片面说谁好谁坏,甚至人身攻击,那可是有百害而无一利。把自己水平降低。
37#
发表于 2014-1-30 14:53:33 | 只看该作者
我的铁霸2403a机芯未见偷停。过新年了,大家和气生财,其实这个帖子剔去有些意气用事的字眼,还是蛮有技术性的嘛!春节愉快!
38#
发表于 2014-2-28 15:20:21 | 只看该作者
学习了
39#
发表于 2014-2-28 16:51:52 | 只看该作者
我自己从使用感受上来讲,8500机芯比3130要好,走时稳定,动储时间长,现在也没爆出来有什么致命的缺点,不过8500这60小时的动储真是不上不下啊,周五摘下周一戴上一般就已经停了,像天梭给整个80小时的多好
40#
发表于 2014-2-28 19:41:51 | 只看该作者
本帖最后由 Michael.L 于 2014-2-28 22:19 编辑
( n2 y; R* c$ e, t1 r; \
. W8 d8 ]4 B0 K欧米茄的广告应该是这样的·~~~一个人走到店里~~~兴奋幸福的掏出一把钱准备交款买只欧米茄的表~~~~那只欧米茄趁你不注意的时候~~表盘变成一张笑脸·~~然后旁边打出一个问号,欧记笑眯眯的说,你猜猜我会不会偷停呢?买了才知道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-4-2 09:59 , Processed in 0.610885 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表