老友的古董欧

toni212 发表于 2010-12-7 22:26
4 m4 |& |0 q8 T- u( j原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距

我也觉得面盘没问题，楼主，请再上图。
! J# o6 V: n. N# j: P8 D
期待。。。

toni212 发表于 2010-12-7 23:47
8 y3 Y' g/ q: _) y' D% S$ d* f  D拍摄的盘看着新,不代表盘无氧化,实物可能有氧化,,再说盘无氧化也没什么稀奇,由此判断太过牵强,超过50年,无 ...

# a7 Q: F( D# s6 a3 I+ Y4 u% G3 V
# t# v/ J4 I# t" E5 `! Y2 D, [省去200字~~~形似神不似*个人经验*~~~~

: u; G/ |3 }) j" O! `省去300字~~~~~
5 Q, A$ H, t! `; P4 G* M

这俩面有点意思，我上电脑仔细看看。

OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34
) l0 o, c2 h; ?楼上好眼界啊！

总听大家说，“撞陀“，徐版是什么意思啊

本人拍照技术较烂，拍得清楚的正面图只有这一张，不过我用放大镜看过面盘，表盘确有细微的氧化点，只是相片显示不出来，据老友所说面盘系原装，没经过翻新或翻写。

toni212 发表于 2010-12-7 22:26
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距

. [" B) s* a+ ]8 z8 p/ ?7 s你搞错没
7 e6 l/ I6 N  i8 G, n" n这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装？

二叔公 发表于 2010-12-8 10:35
本人拍照技术较烂，拍得清楚的正面图只有这一张，不过我用放大镜看过面盘，表盘确有细微的氧化点，只是相片 ...

. M6 x  K" q1 }: c2 Z$ s: l递给我，我来拍，哈哈

toni212 发表于 2010-12-7 23:54
% L' H9 o+ s4 d( d5 M' s* h; d% o还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

5 x& D1 E0 M- D* o0 z0 F
/ a. n% h2 {4 X7 c8 q% p7 X又让我捉你辫子～～哈哈·～阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好～～而且那个还是俺～～唉～～

toni212 发表于 2010-12-8 12:22
4 l- c/ N$ m: [& }: C" ~递给我，我来拍，哈哈

你拍了还是老翻～～有啥区别？？

浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25
又让我捉你辫子～～哈哈·～阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好～～而且那个还是俺～～唉～～

& o% \! N: [2 w5 C* z怀疑你到底懂不懂我说的是什么？

讨论那么多，都坚持自己的观点，无可厚非，等lz上清晰大图即可！

toni212 发表于 2010-12-8 12:28
: T# J" `* f* l+ k9 X+ N9 C! f怀疑你到底懂不懂我说的是什么？

1 f) G* ]2 w# }# h9 k2 w  n懂得你说啥呢～～干嘛不懂～～外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘～～我觉得吧～～这盘老翻无疑～～根本不需要争论～～如果但看刻度来辨别成立为原装盘·～理由太牵强了～～

浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31
懂得你说啥呢～～干嘛不懂～～外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘～～我觉得吧～～这盘老翻无疑～～根 ...

这个双色并非你说的双色，只有刻度被圈起来的是双色，看刻度只是判定理由只一，请仔细看我的回帖，还是看总体的状态和字体和感觉，拍摄会造成很多原因，光线，角度，甚至一个相机一个角度，同时拍2张都有不同，会把字体表现的时粗时细！

请楼上上一张你翻的双色面看看

toni212 发表于 2010-12-8 12:36
3 }5 L$ V% s% z这个双色并非你说的双色，只有刻度被圈起来的是双色，看刻度只是判定理由只一，请仔细看我的回帖，还是 ...

我明白啊·～就是你说的意思～～我明白～～不争了·～LZ请上高清图～～立马知分销·～我坚持这盘为老翻～～

双色面翻写特点之一，外旧内新

浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42
我明白啊·～就是你说的意思～～我明白～～不争了·～LZ请上高清图～～立马知分销·～我坚持这盘为老翻～ ...

2 Y( b0 N  I. i能上一张你翻的双色面看看吗

原装面的特点有的也是外旧内新

* D/ M1 |0 W# j8 [$ j7 \' Q" F( K. t想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。

图是今年三月份的时候拍下，正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位，另再上一张机芯的正面图
& u7 }$ I4 H3 @1 a( C

. m. d5 E- v; }; ]
- p( c7 z& W( V

& ~: y2 r3 V5 Z% |

二叔公 发表于 2010-12-8 13:47
  m0 w: o7 R& q3 b4 y( N7 p& y7 h2 O想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
. B6 d# @! S* u" p
: L4 A% ?! t1 F( W. P! j- u' f7 m图是今年三月份的时候拍下，正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

和你朋友说，你的表成了冤案死不明目呢