如果欧米茄当年一直沿用1120机芯现在会怎样

机械米 发表于 2012-12-23 18:21
7 P" N8 g0 O* X& G: m. H3 M2 `在针对年轻人的运动款里，现在也有越来越多的年轻人选择劳力士而不是海马了

5 ~! D! e! c/ G( n& b) o( U6 t; a那么欧在市场上最厉害的款式系列是什么？

机械米 发表于 2012-12-23 18:21
在针对年轻人的运动款里，现在也有越来越多的年轻人选择劳力士而不是海马了

那么欧在市场上最厉害的款式系列是什么？

shek329 发表于 2012-12-23 21:48
欧米茄每年生产分配比例，星座占了近一半，海马只占20%（即使这20%的海马，据某全球网站调查，还是世界范围 ...

) ~# Q9 i) u6 p7 q6 X5 C再长寿的生物也有步向死亡的一天，在成功的企业也会有衰亡的一天。同理，劳力士也会有完蛋的一天，没有人可以为此干着急的。。。

4 H( ^- d$ M* ], |, M! M. [为什么会有仿表？因为很多人要的就是名牌外形带来的那种感觉，因为虚荣。外形单一引起了劳力士的注意，但是却没有办法做出任何行之有效的措施，因为产量太高，外形太深入人心，要更换造型的成本的风险何其高！高产量品牌固然可以降低成本，可以获取暴利，可以获取功名；但是他们的仿制者一样有这个优势。

& ^; G# x. V7 f% `成也萧何，败也萧何！

机械米 发表于 2012-12-24 00:51
" A  t% q' P: M; O对，dj放大后很木讷。

记得PP老大关于表款尺寸和乳房的比喻吗？

机械米 发表于 2012-12-24 01:32
其实这要辩证的看
所谓流行趋势，都是小部分人所掌握的，不是有钱就是有势
劳、欧只要抓住这批人就行了

# k" O: [- O0 s  }还要养好舆论制造者的肚子和眼皮您说对不？

学习欣赏了。

nomorewatch 发表于 2013-1-4 03:00
) e; k+ c, J" _9 C  `7 Z那么欧在市场上最厉害的款式系列是什么？

9 X& [" U" `$ O5 n7 Q( k7 M就是星座。
除了款式价格和广告，女士们对欧米茄的业绩上升也贡献良多，1990年代欧米茄男女表比例是8比2，现在则是半对半，星座当然居功甚伟。
而女式劳力士却没有这么强的上升劲头。运动劳的成绩确实一直不错的，但我觉得一个超级大品牌不能过于倚重运动款，就像爱彼、劳力士这样，这可不是好事，因为运动款会受到材质（以平价金属为主）、潮流等因素影响，放在小众数量比较好。

shek329 发表于 2013-1-23 08:03
就是星座。
除了款式价格和广告，女士们对欧米茄的业绩上升也贡献良多，1990年代欧米茄男女表比例是8比2 ...

"石英风暴后瑞士人总结出来的一个经验：差异化。"

"以前据某人说，威尔斯道夫给劳力士定下的路线就是简单，复杂款不能过计时。不知道那是不是一个魔咒。
市场上新功能层出不穷时，劳力士的压力就更大。现在它终于也迈过那个界限了，不知道这步走得合不合大众口味（因为它从来不是复杂功能方面的引领者，靠的还是那块老牌子），福兮祸兮。"
4 G4 N7 \; U1 y( Q
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... p;page=8#pid1428654
3 s# m6 L+ {% g8 A# _

平心而论，没有了那种把机械表渲染成“奢华的实用品”的宣传机器，全世界范围内百分之九十五以上的机械表要停产，百分之九十五左右的表店要吃闭门羹——因为事实证明，在媒体意义上把机械表纯粹技术化或者珠宝化是行不通的，所以ETA得以继续存在。

可惜，历史不容假设，不然的话就会有很多“如果”成为现实。

8 t+ G( z, A+ ?  U, i6 x
1980年，我十歲，坐在公車往外看，對皇冠招牌印象很深
/ e8 t$ @# [( R之後的十年內，我只聽過勞力士和精工，大部份的臺灣人也和我一樣

現在機械錶紅了，一堆牌子又活過來了，但畢竟只是牌子活過來了，公司早死了
堅持一貫路線的公司比較起追求潮流和短線利益的公司
誰活的久和好，歷史已經吿訴我們了
* q* A+ l7 r2 {$ a! u% F* J
) }- e6 }2 b* P, z技術和流行設計什麼東東都膚淺，創造環境和需求才深奧
. w$ w6 c2 K, y7 f( m準確耐用，身份地位，市場流通價值，向前向後全方位的培養消費者
也不是我們外行的可以體會