欧米茄手卷“520我爱你”

可惜不是天文台

面子不是很好

酒精中毒 发表于 2012-7-14 00:23
6 V$ l4 S! S% V: l" \( l7 d面子不是很好

酒精中毒兄：是呀，腐蚀的很严重，

不知道有30T的素质好吗

稍小一些,素质不会有明显差别.

520好像很少见。从流水号看，应为1958年产物。请问，这是不是在手卷芯285 和600系列（如601）之间的过渡款呢？

OHSEAL 发表于 2012-7-14 00:31
稍小一些,素质不会有明显差别.

; T- V! m2 K, s5 J& Q9 j只有33mm,貌似欧的鸡肋产品，不知这款产量如何，

jungle_VIP 发表于 2012-7-14 00:36
3 K; [/ Y9 u2 N7 f2 t6 @520好像很少见。从流水号看，应为1958年产物。请问，这是不是在手卷芯285 和600系列（如601）之间的过渡款呢 ...

分析的有道理，

那道桥到很有特色```

jungle_VIP 发表于 2012-7-14 00:36
4 y' l& |2 O# }4 f520好像很少见。从流水号看，应为1958年产物。请问，这是不是在手卷芯285 和600系列（如601）之间的过渡款呢 ...

9 x+ L3 {2 Y3 Z- p3 s7 X分析有道理

帝国乞丐 发表于 2012-7-14 00:07
可惜不是天文台

2 ?0 m9 L1 U: |7 y即使不是天文台，鹅颈微调级别也很高了

lsun225 发表于 2012-7-15 08:40
: x: i  S" j/ p' ~即使不是天文台，鹅颈微调级别也很高了

( b& G+ C9 W8 b; a$ v8 ^0 Q好像现在的表有鹅颈的都贵的不得了,所以我等只能玩古董啦

帝国乞丐 发表于 2012-7-14 00:29
不知道有30T的素质好吗

4 `' c8 R1 U, O- {6 o6 ]质素与30T有得较量。
* B( p4 m! P! B
这是420的强化版。  在动力储存上，优胜于30T。

没到13令，应该是12令机芯，28毫米左右`

白金沙 发表于 2012-7-27 20:25
' |$ y9 ^" E; @/ {没到13令，应该是12令机芯，28毫米左右`

& ^) b3 W8 s! ^' Z33厘米，现在就戴在我手上呢

suwenyu 发表于 2012-7-27 16:04
7 O5 Z& ^$ d& u0 x% S; s# P质素与30T有得较量。
, e: T: J" y1 P! B$ m
( e% W+ D0 k; u7 f& c8 \这是420的强化版。  在动力储存上，优胜于30T。

( C1 A1 U7 ^8 k; z7 r( ^* h2 H/ l好像两天上一次条也行，

看板路是:50x 的手卷版本吧

帝国乞丐 发表于 2012-7-27 22:13
  ^9 @& o8 ]# c+ U+ [: k4 h33厘米，现在就戴在我手上呢

: ~3 ]; s# C# d$ W呃``我说的是机芯！