第一财经周刊 上海手表

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>百战黄金甲</i>在2010-7-11 21:44:00的发言：</b><br/><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：1.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/201071121441768379.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/201071121441768379.jpg"/></a><br/><br/><br/></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>您这是早期的，许多喜欢国产表的朋友爱收藏这型。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000"></font>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-7-13 15:24:00的发言：</b><br/><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：dsc02985.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/201071315232837063.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/201071315232837063.jpg"/></a><br/></div>
<p>一代不如一代？？越造越垃圾？？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>JamesBond</i>在2010-7-13 16:06:00的发言：</b><br/>
<p>水平有限，看大不出来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过觉得英纳格机芯螺丝都有点锈迹了，而上海的机芯崭新锃亮。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有差不多品相的？？</p></div>
<p>amesBond兄好：</p>
<p>我只是拿“同一时期、差不多价格的手表”举个例子，不是特指上图的这两只。</p>
<p>而是想说<strong><font color="#ff0000">感觉与现实</font></strong>还是有“挺大的”差距的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>如果说到“收藏”，我认为还应该是有一说一，有二说二。</p>
<p>只凭感觉靠不住的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

<p>兄弟，不要拿上个世纪70年代的比，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>过去再牛逼，再辉煌又如何？拿500年前的中国和美国比，美国屁都不是！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在都21世纪了，就拿现在的产品对比比较好。看看人家进步了多少，我们又进步了多少！</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-7-13 15:51:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>那请您评论一下，“同一时期”的，英纳格与上海如何？</p></div>
<p>水平有限，看大不出来。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不过觉得英纳格机芯螺丝都有点锈迹了，而上海的机芯崭新锃亮。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有差不多品相的？？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>JamesBond</i>在2010-7-13 15:45:00的发言：</b><br/>
<p>兄弟，不要拿上个世纪70年代的比，</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>过去再牛逼，再辉煌又如何？拿500年前的中国和美国比，美国屁都不是！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>现在都21世纪了，就拿现在的产品对比比较好。看看人家进步了多少，我们又进步了多少！</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>那请您评论一下，“同一时期”的，英纳格与上海如何？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>PYC</i>在2010-7-14 11:52:00的发言：</b><br/>
<p>赚钱是第一任务</p>
<p>能赚多久，能赚多少是第一问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font color="#ff0000" size="4">表迷？</font></p>
<p><font color="#ff0000" size="4">干卿底事？</font></p></div>
<p>[em50]</p>

做高端表不是错，但一定要做得好。做得好，完全可以一步登天（当然还要市场营销）。做不好，就是自己给自己难堪，不如不做。但要做得好，谈何容易。抄袭拼凑别人的长处不是捷径，往往弄巧成拙。一拥而上做陀飞轮，玩“性价比”，更是严重失误。<br/><br/>做基础芯并不容易。同样的，关键是要做得好，同样没有捷径可走，如果老是想着一味取巧，还是一样的结果 -- 往往弄巧成拙。<br/><br/>技术之外，设计的品味不可少，这个没有明文规则来判定，但可以举实例。比如大家可以说说这个贴子里至今贴出的图中，哪只上海表最好看，哪只最难看。虽说各人口味不尽相同，但如果真有人喜欢2楼的那只，我只能说理解万岁，难怪有这么多形异质同的国产陀飞轮。<br/>

<p>赚钱是第一任务</p>
<p>能赚多久，能赚多少是第一问题</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>表迷？</p>
<p>干卿底事？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>schen</i>在2010-7-14 11:45:00的发言：</b><br/>做高端表不是错，但一定要做得好。做得好，完全可以一步登天（当然还要市场营销）。做不好，就是自己给自己难堪，不如不做。但要做得好，谈何容易。抄袭拼凑别人的长处不是捷径，往往弄巧成拙。一拥而上做陀飞轮，玩“性价比”，更是严重失误。<br/><br/>做基础芯并不容易。同样的，关键是要做得好，同样没有捷径可走，如果老是想着一味取巧，还是一样的结果 -- 往往弄巧成拙。<br/><br/>技术之外，设计的品味不可少，这个没有明文规则来判定，但可以举实例。比如大家可以说说这个贴子里至今贴出的图中，哪只上海表最好看，哪只最难看。虽说各人口味不尽相同，但如果真有人喜欢2楼的那只，我只能说理解万岁，难怪有这么多形异质同的国产陀飞轮。<br/></div>
<p><font color="#000000" size="4">schen　兄说的好</font></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>富贵园</i>在2010-7-14 0:36:00的发言：</b><br/>
<p>米兄好：</p>
<p>大问题实在是不容易说透，咱们还是当做“国表现阶段的资料”保留下来吧。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是下面的实际对比，大家也是看个乐就算了。</p>
<p>收藏的问题本身就是很“复杂”的事！</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上两图片，大家看看，英格与国产他们做的怎么样。</p>
<p>Ａ与Ｂ，大家看看。</p>
<p>随意评哈：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：a.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/20107140353122526.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/20107140353122526.jpg"/></a><br/><br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：b.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/20107140353115069.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-7/20107140353115069.jpg"/></a><br/></div>
<p><font color="#000000" size="5">Ａ：上海１１２０</font></p>
<p><font color="#000000" size="5">Ｂ：英纳格</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><font size="5">那时上海还是很“用心”做的。（比“这只”英格用心的）</font></strong></p>
<p>&nbsp;</p>

我刚上大学那会儿，还没有正式上课，第一次听讲座，讲的人是牟其中。那时年轻，听得个热血沸腾阿，他的点子公司，他的炸喜马拉雅<font size="-1">引进印度洋的暖湿气流的想法...后来没几个月，他就被抓了。时人评他是想了等于做了，做了等于做到了。<br/>国表的状况，听富贵园兄讲来，好像很多想法；不过我看那帮老人连老牟都差得很远，老牟还是做到了不少的。<br/>做表这个事，非偏执狂性格不能作。美国经济中那么领域都很发达，为啥做高端机械表的还是少呢。<br/>我就不明白为啥中国人做啥都要强呢？我觉得中国人就不适合作机械表，古时那些做那些好的艺术品、手工玩意儿跟做机械表的思维不是一回事。<br/>所以，我看，国表还就做代工好了，以后会作渠道和品牌了，做点好的石英表、电子表啥的品牌起来，有利润才是硬道理！<br/></font>

[em60][em60][em60]

富贵园 发表于 2010-7-4 18:00
六几年的ＳＳ１机芯，就是现在如果您好好整理一下，也能给您一个小小“惊喜”。
&nbsp;
&nbsp;

好漂亮的金针1120`我一只想收一块这个款式的`卖给我吧老大！

富贵园 发表于 2010-7-4 18:00
六几年的ＳＳ１机芯，就是现在如果您好好整理一下，也能给您一个小小“惊喜”。
&nbsp;
&nbsp;

我了个去~~这SS1开挂了吧~~是偶然还是常态？

很好的学习贴啊

我们的表厂在做“活儿”，人家的表厂在做“表”。内涵、观念上的差距不是一星半点。
建议中国的表厂把眼光放长远，培养一批独立制表人（论坛不就活跃着几位高手吗），从设计、零件打磨、调校到成品，从简单款扎扎实实做起，最起码自己认为好看了再进行市场推广，同时稳定几款基础芯。
中国没有伟大的制表师，是不可能有突破的。连pp都强调家族传承

觉得上海应该走SEIKO那样的路线