当前离线
- 注册时间
- 2012-11-26
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 9999
- 主题
|
本帖最后由 chn6 于 2014-1-13 16:01 编辑
+ r' v9 |# `9 l5 h' b. y0 H6 osuwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
$ G8 b/ W8 }4 |* a9 p$ s; E5 G0 X8 Z这表的数值很正常。
8 o2 |- |, u) R% s
9 @+ M- X% }: P+ u+ K' a0 a! Q2 E但是,偏摆对于新表,是偏大了些。但也在合理范围。 + `( R6 M/ ~ o V N8 ` n1 w
* V. O: t0 b0 d4 P% J) {/ L+ o( S) V) i* G7 C! w
2 N6 c! l% S. U1 m+ v
这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的,且不说升角度没改,就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样,算的出来的偏大不少。按8500手册,目前只有瑞士witschi出品的校表仪,比如:) g6 U0 O* @! e
8 Q- x& H" C# ^3 A! JChronoscope S1(G2)
: Y" @; b3 y$ L* D7 V4 V. e
) ~: P, ]: l" Z0 R) C( V
. n* V: [# i4 t$ C, Z: }- i z
Chronoscope X1 (G2)* E# _) K2 [# M$ g6 ^
3 m2 z S# K+ _: T% b
% M: t9 ?" _* C8 M, c Z8500/9300同轴机芯新表的摆幅,满链的时候应该是290左右,不会超过300,因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高,8500/9300的摆轮惯量大,必须使用弹力比较大的游丝。
% Y) l r; [$ @: C( x; T: m! Z) `- c8 O# }1 ^. T# s& \1 z: t7 P+ s
这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例:
9 y1 t0 N, S! ~& C/ k/ W- H
& a8 w9 r3 W- w& [& P
5 I c k7 k1 _8 e; f5 l8 e$ |( d$ g
3 j4 Z# t- _6 h! n
' C. @2 l' C) S, W4 G& n4 M如果不使用合适的校表仪,唯一能比较正确显示只有瞬时日差,而且不稳定(因为同轴的音频波形与杠杆不同),而摆幅和偏振都是错误的。6 f/ a( t4 w6 E6 e
- ~3 |, b2 W' W2 a我这几天正在研究这个问题,希望可以计算出用传统的这些老校表仪,通过设置特殊的升角值,来获得正确的同轴机芯摆幅数据:
7 U9 I5 ~( b' M, ehttp://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718
: Z: k0 }# J y x, b/ W" }! G# H5 v% h- k
有校表仪的师傅如果有新8500上手,可以试试看设置多少升角值,满链后的8500摆幅可以显示为290,我预计是32至33度,如果这样真的可行,那么老款的校表仪,都能测试同轴机芯了。
3 j, ] M* C0 @ |
|