搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1119860
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34 : w- d6 k4 ]" N$ B% p: M- K% Q
楼上好眼界啊!

) g3 R: S; I, U# `1 C- V& r总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
3 M( K3 l0 }4 C2 [9 u
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26
9 ^$ ?7 w2 u& b' P9 h. y. w# Y+ m6 p原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
* Z( w) ]) m7 H* P8 o9 L
你搞错没
1 R: u) S9 b3 F8 o5 }5 j- e! T# o这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35
( L/ J: X4 f. b本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...
! K8 L6 G5 k  I3 Y
递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑
4 v/ s9 [$ P& U) s& e% j0 k
toni212 发表于 2010-12-7 23:54
  P( b) Y# |" [: z- i7 |还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..
- n- x) s4 l' f: ]' D+ I( @( U* W
7 Q! W# P" F, S' q' |% P
又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
+ {/ Y$ J9 l. x: e" Z5 T递给我,我来拍,哈哈

" E" L' b. W: J, H& G) r" C# e+ @你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25
% @3 O# Y4 D4 |/ I6 ]9 ^/ _; G$ C又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~

( S: @( }  p3 Y  R9 Q怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28 & k0 M. G# ^2 J. ^
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?

; n5 e8 L. J  B$ j" ?4 y% U! p6 d+ V懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑
! u* j. U0 f3 Z4 n; y, q
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31 : H; p2 G$ t" Z) j
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...

. N; h5 H, \3 o+ P! ~& V
1 o& F( l. G1 u2 l0 j8 l, |9 A3 A这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
5 O' @. }# G6 T: [- g
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36
3 V. Q' P8 p: l1 N: ?% q这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...

4 N& `6 d) `& J* A我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42
. i6 z. }( Q8 k' T6 g, T9 N我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...

$ G) C# J& R9 U4 K/ W能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑 2 ?1 k  k/ b6 w/ E

. _- E/ T3 [2 W想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
9 G6 ^+ g6 Z2 p# n7 |, V9 o
4 `, G/ v5 }4 A' i* B& L  @图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图( k* D" s5 M% k
6 `( o( ]' ?. y, v9 _
/ P! g8 s) D: N* t, |) U* M& E

9 w5 J% N, Y8 _% o# d* T( O; w3 H4 e6 c8 m9 f- r! q
! j0 `6 V( i. d  F0 e; h6 i
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47   V- D5 t7 L' \$ k2 |, R0 p
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。6 P6 ~9 _9 ?. B! ]& b1 n9 x& B
' b9 E9 C* Z* j* w- G
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...
2 ~) `$ {  g, Z; z
和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 ! l0 Z5 [+ q/ C4 N- ^+ _5 A3 S
能上一张你翻的双色面看看吗

0 ^6 ]5 A9 S7 |% K我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076
1 B/ k; t( p; o; O$ g* ^, G$ t0 ?" n给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-27 22:12 , Processed in 0.092145 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表