搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1119960
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34
8 f, j+ O7 t# g, b/ c6 f. q楼上好眼界啊!
, _, |; `, p8 S( \: v& W; G; [, S
总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
$ |. `7 u! Z3 l+ l
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26 $ Y  j* b& i' n3 J0 _2 H4 O# B
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距

8 ]2 Y5 h6 c, B, N你搞错没
- `6 J( @6 B  p! a这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35
; F/ i% e) Q9 `7 ^7 v8 K本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...

% O% y8 V6 A9 a' ?$ K) r: ]8 ?递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑
( ?& a- M- i2 Z/ Z. p* `
toni212 发表于 2010-12-7 23:54 . p: g* {( q% p2 e% k8 S+ l. [
还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

6 Z$ E2 `) d% ~3 [( r- u
3 Y8 O) @# N; |5 C8 z  E又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
' R# M/ J( L$ y递给我,我来拍,哈哈
3 H- D2 C% M3 N
你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25 - F7 o, b: m. q" E9 P6 d0 l% d
又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
% |$ w* x% O" R2 [1 ]4 {5 H
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28
" m% e' N6 [% p+ q怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
7 }4 \2 H1 y/ P
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑
0 O6 I1 l. t5 e+ w
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31
; p2 ]7 S. d* y$ S2 _% ]懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...

, `6 _$ a6 h1 \% j) P" M. [( S: r. S  V$ Q+ N
这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
# Y0 F, {3 |( O# p
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36
- Z* V9 ]+ g" {" q. O& ~这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...
5 R, y: z) ?) j  t6 ?
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42
* e; g/ x4 @4 C1 Y3 K" R我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...
- A1 Z5 \+ }6 V% C: V( i* f$ w: x. |
能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑
4 B  G' `7 e; y( W6 D0 _, [2 T" w) j( |" j0 D! w7 J
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。5 e4 A/ k$ i2 f& k. a2 J& Y' H

' T! g5 g/ L( E# U/ ?8 X" Z. F图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图
4 X2 b6 {) t% [6 Y; k
4 q+ P8 {$ s+ O! z! n4 a$ `. d% a* R
. u, I; l- v6 W& M/ L7 E& N  \$ M  S& N! G1 J/ ?2 x
9 ]+ L- {; U" ]
' J0 Y& C  G% r/ }
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47
: D, g2 _% {' ~) _+ t' v想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。+ P9 Z3 _% ^1 _7 g) n

& q- v( K( O# b# V图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

( J. i+ a" p, L和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 ! a3 A2 X& G5 q/ l
能上一张你翻的双色面看看吗

& N2 k$ V7 V# t: g$ q- U' _我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=30310767 V& {* X& M7 i  t
给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-27 22:16 , Processed in 0.108657 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表