搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1119660
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34 6 N: _1 C6 p8 F! h- ^' o# {
楼上好眼界啊!
! H5 l5 }- ~  y9 w6 Y* l) U' g8 k
总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
4 E) w! t; H8 x
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26 8 O' S# |7 A7 a: O7 L
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
7 [7 s/ P+ W% e" @
你搞错没& @9 O9 @2 I! j8 ^8 `
这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35
8 O& I6 B6 m  [8 G0 W+ P( D& y本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...

- D* m) T, ^' A; ^% N) }5 K6 C* H递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑 8 M( d9 m" f/ r, z, t& o6 A
toni212 发表于 2010-12-7 23:54
5 Z5 V; I6 ~* B- P还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

* y2 q* E% S, O1 X' r) B! d
- ~6 |) Z# Q6 l3 q又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
9 ~0 k2 m& k! j$ s5 o2 q递给我,我来拍,哈哈

6 T/ W8 @, A5 F/ U你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25 8 }5 p+ u' I5 L* n% `2 W
又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
/ @# \, g: c' @
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28 " }9 N2 k: ~7 y2 C2 A6 r4 e
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?

. d$ a. t; N2 v懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑 6 \# m5 L' V2 C9 T, B, @8 ~5 f- u/ a
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31 1 r, c* l2 [1 s1 X- Y
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...

( q2 l6 ^) F3 h( v+ e) T6 A
5 d6 v! W* e, V3 I7 _这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
; e. w% }" V6 V$ \0 W
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36
& R" G# `9 C; t- X4 a% H这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...
4 u! h: u" @3 E1 v4 w
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42 # l$ @; T( w' W" m$ U* V
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...

5 _; P  E/ R! v" F6 f8 k能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑 1 ]  K8 G; R: {7 w; [0 A7 ~

, Z* \3 U3 ?% @6 s2 E想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。2 k1 Q7 o7 f8 i

; z  ^; j: o$ J+ p, X图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图2 l7 |- a/ e% G' ]  `

! |4 g2 m( S& a/ M 2 d8 K& X' ^% O8 |2 _

6 r. y9 }  h% l" ~: s2 _& I" d$ C: F8 w1 C
( K0 b3 w' F. j
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47
* R' }: j3 c5 q0 b' R, t- p# W+ g, F想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。0 a4 h1 Z9 j$ k# ~( c1 l$ N
0 o( c. S4 `6 i$ {3 D" Q
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...
' c7 v* X2 V3 y, T7 {
和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 " Y9 _$ W2 g: K/ f% ^, F
能上一张你翻的双色面看看吗
8 v1 D9 N8 X9 l/ F+ E
我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076) n" w) |' ]3 W* r
给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-27 22:03 , Processed in 0.095989 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表