[原创]细看,8500海马.

<p>8500在产品设计，制作工艺，还是有些提高。</p>
2 U9 n+ V  @$ z( C<p>但在稳定性上1120更好些吧？</p>

这款海马8500好像人民币23k可以拿下？

<p><font face="微软雅黑">重新认识8500，感谢徐版的讲解！</font></p>

好看

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-4-5 22:32:00的发言：</b><br/>
" ~2 H: c+ K/ d: @4 q5 }1 C: W9 O0 ]<p>你以前列举的那些种种缺陷我看了，但这都三年了也没见有人说哪里不好啊!</p>
) |1 E5 e: S" w<p>如有拆过8500的师傅请说一下。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-4-5 22:33:57编辑过]</font></div></div>
# ~) h2 V1 B, \& m3 O" r<p>有些是基于理论上，如反拨秒针抖动，日历瞬跳！！但这些不影响实用，但不够利落！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-4-5 19:33:00的发言：</b><br/>8500很多技术上还不行！！ </div>
. V' x  N! X; u8 x5 L<p>你以前列举的那些种种缺陷我看了，但这都三年了也没见有人说哪里不好啊!</p>
7 E) W2 B. J3 S' R3 }<p>如有拆过8500的师傅请说一下。</p>

[此贴子已经被作者于2010-4-5 22:33:57编辑过]

8500很多技术上还不行！！

学习

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-4-5 2:08:00的发言：</b><br/>
<p>自动夹板的倒角比较明显,其他位置似乎比较浅.</p></div>
: _- o' u: c9 a) _( k<p>刚又仔细看了下实物，的确如此。</p>

<p>8500和8501</p>
<p>除了材质的差别 还有其他吗</p>

老徐有没有看到8500的倒角打磨？！

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-4-5 1:33:00的发言：</b><br/>老徐有没有看到8500的倒角打磨？！ </div>
<p>似乎只有一点点.</p>
; O. R5 G% c. y3 P4 x<p>或许厂家认为现在的打磨纹路再配夹板倒角太显复杂吧.</p>

<p>这是今天在亨吉利拿的册子,上面两张8501机芯照片。第一张裸芯的倒角打磨很明显，而第二张装在表里的8501就几乎看不到倒角。难道8501的展示品和成品等级还不同？！</p>
, |) Y+ `9 ^. }1 ]* M8 L" c) f) a  N/ ?<p>&nbsp;</p>
: G. c- Q6 f! |0 f, O<p> <br/> <br/></p>

光线的缘故。

<p>自动夹板的倒角比较明显,其他位置似乎比较浅.</p>

<p>感觉还是没提上来！</p>
: g4 y- s0 f& k( \% ~0 A" I<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
, R* U5 [, g5 w" O<p>&nbsp;</p>

回头想想8500自认是具有观赏性的机芯，真的安在海马里，就看不到了。怎么办？再出个平民版的8400？？？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>海鲲</i>在2010-5-6 16:49:00的发言：</b><br/>回头想想8500自认是具有观赏性的机芯，真的安在海马里，就看不到了。怎么办？再出个平民版的8400？？？ </div>
<p>我最喜欢的就是漂亮机芯藏在漂亮壳里看不见，才叫真内秀。估计有人又要说我品味独特了，呵呵。</p>

现在需要好好学习补补课了

什么时候出8500芯的007海马啊！！！秒针带枪的那种，哈哈。