表不是越新越好，是保持原有的风格最好....................

太阳石 发表于 2012-3-29 21:02
个人建议：这样的打磨实在没必要。
便宜表磨新点不要紧的。
贵重的手表尽量少打磨翻新的，从理论上讲已经 ...

学习了                 

OHSEAL 发表于 2012-3-29 20:51
抛光机走位时几个立面交界不宜用力,棱角弄掉了就不太好.
后盖环形拉丝手工处理还是机器?

点赞                 

banike 发表于 2012-3-31 00:55
金表好翻也不好翻
好翻在一抛就闪
不好翻在那有原来的菱角

手工。

金表好翻也不好翻
好翻在一抛就闪
不好翻在那有原来的菱角

这样处理对那些不懂表的白菜。

机械米 发表于 2012-3-29 21:47
拉斯我觉得做的不错
抛光有点稍狠

也有相机的缘故，还有拍照的技术问题。灯光太亮了，表本来就亮 ，在家上灯，确实从图片上看的效果感觉是恨了点，不过实物是看这很爽的，今天论坛上的表友收到表后，很满意的

天哪，中壳抛得太狠了吧

太阳石 发表于 2012-3-29 21:02
个人建议：这样的打磨实在没必要。
便宜表磨新点不要紧的。
贵重的手表尽量少打磨翻新的，从理论上讲已经 ...

这个对于专业玩表人士，肯定是不赞同的，但生活中戴表的人不是爱表，只是体现。

levis 发表于 2012-3-29 21:06
很不赞同这样的做法，记得以前有块朗格的翻新，不知道是不是也是楼主您

翻新本身就是个敏感问题，在做的好的翻新确实也是破坏了它的原装型，不过我一直都是努力的去研究外观的翻新，去找过很多资料。不过受人之托，咱也没什么好说的，你要让它新，我们就照做。

OHSEAL 发表于 2012-3-29 20:51
抛光机走位时几个立面交界不宜用力,棱角弄掉了就不太好.
后盖环形拉丝手工处理还是机器?

对，那里都要用菱角抛光轮处理，后盖环形垃圾是机器配合手工。

好手艺。

抛大发了。。。。

拉斯我觉得做的不错
抛光有点稍狠

很不赞同这样的做法，记得以前有块朗格的翻新，不知道是不是也是楼主您

个人建议：这样的打磨实在没必要。
便宜表磨新点不要紧的。
贵重的手表尽量少打磨翻新的，从理论上讲已经破坏了原来的样子了。
表不是越新越好，是保持原有的风格最好。

抛光机走位时几个立面交界不宜用力,棱角弄掉了就不太好.
后盖环形拉丝手工处理还是机器?

翻新的非常好