仍不看好,尤其清漆色偏银灰的. |
回tini兄,情况是这样的,这两个表是原主人发给我的,他说两个都是原盘,但是我看了后认为第一个是后翻的,他不认同,故此我发上论坛请各位高手看一下+ w. b" R/ K& n; k ' f* R' [9 P( w 我的意见和兄是一致的,第一个翻面,第二个原面 |
本帖最后由 toni212 于 2012-2-27 23:13 编辑 * }5 z6 ?8 E/ c7 { : N. W6 d( W2 |/ O5 i9 K/ _ W 再看2只原装352RG就知道了,字体和LZ第二只是完全一样的2 Z5 Z" R u6 c ? 如果没有对比,就拿LZ那样的图片来判断是难了点.我也不是说我一定对,但是我不喜欢无结果的讨论3 _2 \6 M# ?& @; O# A8 { + h8 p$ n2 d8 @+ l# f - ?9 G2 R/ d! }. ^# u ' }# q* w: Y" F. ] LZ的 & ~; C: U" X$ G6 [& S# k. P * `( o0 M( i# h. J! x9 u3 i |
不敢同意大专家意见,两个都看翻 |
学习,但是没看出来 |
都看翻........ |
学习 |
来学习的 |
光看2个盘的swiss made 就觉得怎么都不象原面了。 |
或许都不怎么看好. |
面子都拆下来了.看看背面不就好了。 |
本帖最后由 toni212 于 2012-2-19 21:40 编辑 " i" W6 } R' O5 n8 n9 K9 t 第一只505按理说算是好翻了,但是刻度露了马脚,第二只看字体是早期星座盘,机芯应该是352第一代星座 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-1-11 05:09 , Processed in 0.231758 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.