机械米 发表于 2012-2-16 02:38
我觉得从机械加工角度来讲，设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话，越是精度高的表， ...

这话对路，机械设计的终极目标本应如此。

名怀表之佳家 发表于 2012-2-16 19:24
多谢点评！学习了！

言重了
多有好表要多发贴让兄弟们开开眼哦

机械米 发表于 2012-2-16 18:38
我觉得从机械加工角度来讲，设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话，越是精度高的表， ...

多谢点评！学习了！

名怀表之佳家 发表于 2012-2-16 14:13
想听老兄评评看，这么一块低档表的擒纵轮和釘叉之间居然还有一个调节槽！即使一些高级表中也只是偶尔有类 ...

我觉得从机械加工角度来讲，设计越是简单就表明制造精度、水平就越高。
从表来讲的话，越是精度高的表，调节器就少（很多船钟就是没有游丝卡子的）现代劳力士欧米茄也放弃了游丝卡子。现代越来越多的表也逐步放弃擒纵限位钉。摆轮螺钉也越来越少，很多表还不用。马耳他止逆是很早就不用了。
从收藏角度讲，调节器越多可玩性就越大，表厂用来体现精湛装饰工艺的地方也就越多，繁繁复复的甚是好看！

拍摄技术很好。

学习了

如影随形 发表于 2012-2-16 09:25
这就是所谓的：粗机表或粗码表。

多谢点评！

xhandy 发表于 2012-2-16 14:39
图片好清晰，学习了。
这个调节槽会不会是考虑到当初的制作精度不够才做出来的？佳家兄有没有类似年代的高 ...

多谢版主点评。手头没有。前一阵看到过一篇外国表匠的关于一只天文台高级机芯的点评，认为擒纵叉和擒纵轮之间的距离调节系统很少见，并且不知什么情况下如何使用。遇到这类的资料再附上。

图片好清晰，学习了。
这个调节槽会不会是考虑到当初的制作精度不够才做出来的？佳家兄有没有类似年代的高级机芯对比下？

机械米 发表于 2012-2-16 12:43
以前有过一块，后来被我拆了玩了

想听老兄评评看，这么一块低档表的擒纵轮和釘叉之间居然还有一个调节槽！即使一些高级表中也只是偶尔有类似的调节系统吧？

以前有过一块，后来被我拆了玩了

这就是所谓的：粗机表或粗码表。

钻被省了好多

第一次见到,谢谢

人人有表带  人人有功练