孩子他表舅 发表于 2012-2-9 08:59
真是不愧天津表专家啊 58001系列很全啊
楼主的帖子一下就消灭了市场上什么错版的炒作

谢谢关注
其实我只是如实陈述。可能要得罪许多人了

88璐璐88 发表于 2012-2-9 08:37
学习了，有凭有据，真是分析的入木三分。

谢谢关注
谢您加分

lxhprc 发表于 2012-2-8 23:25
学习了

谢谢关注

真是不愧天津表专家啊 58001系列很全啊
楼主的帖子一下就消灭了市场上什么错版的炒作

学习了，有凭有据，真是分析的入木三分。

学习了

梧桐 发表于 2012-2-8 22:43
学习了。

谢谢关注

听泉 发表于 2012-2-8 22:03
关于天津话     给个链接  。。。      

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E8%AF%9 ...

谢谢关注

就天津“土语”或讲“老城里”方言而言，“z”与“zh”是不分的。这就是所谓的“齿音”或“齿音字”。关联还有“c”与“ch”，“s”与“sh”等等。例如：天津市的“市”和挂甲寺的“寺”不分；鱼刺的“刺”和鱼翅的“翅”不分；

学习了。

刘金岁月 发表于 2012-2-8 22:06
好佐证，好资料，好藏家，分析的非常有说服力，再次改变了一些传统的**看法，真正的值得学习深思的好贴， ...

谢谢

tjren 发表于 2012-2-8 20:12
您好

没那么高深，只是叙述而已...还原历史。把误解得以纠正。

好佐证，好资料，好藏家，分析的非常有说服力，再次改变了一些传统的**看法，真正的值得学习深思的好贴，赞一个

关于天津话     给个链接  。。。      

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E6%B4%A5%E8%AF%9D

手表收藏 发表于 2012-2-8 21:00
支持

谢谢

秋日阳光369 发表于 2012-2-8 20:52
支持LZ的观点，有理有据，分析透彻。

谢谢理解分享

支持

支持LZ的观点，有理有据，分析透彻。

机郎 发表于 2012-2-8 20:02
高等知识的探讨，很深！

您好

没那么高深，只是叙述而已...还原历史。把误解得以纠正。

高等知识的探讨，很深！