daiwei731101 发表于 2011-12-17 16:14
翻的还不错的盘面。。
1  看盘面的7可分辨
2 刻度太长和粗了

谢戴维兄指点

翻的还不错的盘面。。
1  看盘面的7可分辨
2 刻度太长和粗了
3 盘面颜色不正

我来学习一下。

刘金岁月 发表于 2011-12-17 14:03
黄兄客气了，只是自己个人随着时间接触各类藏品多一些和一些藏友在一起经常沟通总结出来的一点经验，知道什 ...

感谢刘兄的指教，这才是真正的前辈。

黄兄客气了，只是自己个人随着时间接触各类藏品多一些和一些藏友在一起经常沟通总结出来的一点经验，知道什么东西打眼就可以看出蹊跷和不对劲，其实就是经验和感觉，各位藏友时间长了都会总结出一些不同的收藏经验和鉴别窍门的，至于刻度为什么能够在不同的地方有这种盘面的白渍，很简单就是盘面翻过，肯定不会处理得面面俱到的，会有一些地方处理不当，所以再做到隐秘也不可能一点漏不出马脚，这就是应了那句话，假的真不了，真的假不了，没什么的，一言为定，等兄有机会到大连一定送你一款真正原装好品的老五一手表略表心意的，欢迎兄的到来

刘金岁月 发表于 2011-12-17 13:37
黄兄，翻盘不敢百分之百确认，你仔细观察一下在10点金色条形刻度的边缘处是否有与盘面的色泽相同的白渍， ...

先谢谢刘兄了，有机会去大连一定去拜访、讨教。
还是刘兄厉害，不光是10点刻度，每个刻度都有，可奇怪的是全部是上方有（6点位刻度左侧面）,下方和小面（6点位刻度上侧面）都没有

黄花鱼 发表于 2011-12-17 13:29
刘兄你好，看着是不一样，看来翻盘，拼凑都有可能,谢谢刘兄指点

黄兄，翻盘不敢百分之百确认，你仔细观察一下在10点金色条形刻度的边缘处是否有与盘面的色泽相同的白渍，如果刻度有与盘面相同的这种色渍，很明显就是翻过的盘面没有处理好的原因，可以很明了的看出问题，但是黑印刷字迹后翻写过凭个人经验感觉应该八九不离十，兄别感到不安，有机会到大连来我赠送你一款好品的天津五一和大连地方手表以补遗憾

刘金岁月 发表于 2011-12-17 13:25
黄兄，你仔细对照一下字体就能看出来点什么，你看我发的第一款图片的那款五一与你那款是不是一样的版本， ...

刘兄你好，看着是不一样，看来翻盘，拼凑都有可能,谢谢刘兄指点

黄花鱼 发表于 2011-12-17 13:17
盘看着还行，不像是翻得，这肯定不是一个表上的，刘兄的51不错啊

黄兄，你仔细对照一下字体就能看出来点什么，你看我发的第一款图片的那款五一与你那款是不是一样的版本，我看是一样的，可是字体却截然不同，这种天津五一st-2较以前版本的五一三环底盖和58001,62-2字迹应该更为工整，像你这款五一的盘面字体如果说出现在早期版本的产品上还是凑合，可是你这个st-2型号的五一表出现这种字迹就有点不太对路了，尤其那6点刻度上方的那四个【中国天津】字，感觉非常别扭，仅作交流，个人的一点收藏经验而已，不见得是绝对正确的，有不周之处请兄见谅

刘金岁月 发表于 2011-12-17 12:52
此款51盘面确实针不对，而且盘面个人感觉应该是翻过的，黑色印刷字体和秒刻度印刷得都很粗重不规则，从本人 ...

盘看着还行，不像是翻得，这肯定不是一个表上的，刘兄的51不错啊

tjren 发表于 2011-12-17 12:28
针与把头，拟不对

针肯定不是一块表上的

此款51盘面确实针不对，而且盘面个人感觉应该是翻过的，黑色印刷字体和秒刻度印刷得都很粗重不规则，从本人对五一手表的一些盘面的观察来看，这种情况绝对不是这一批次型号五一手表所可能存在的，这类印刷粗放的风格只有在早期的老五一手表上还是有所体现过，这只是个人从收藏经验角度上来看的，如果说错勿怪，因为只是大家交流，上几款个人收藏的五一手表图片可以做下字体对比，大家可以参考一下

针与把头，拟不对

漂亮。。顶一下。。