xhandy 发表于 2019-7-15 09:18
但瓷盘不耐碰撞，易碎，所以手表基本上不用了。

多谢指教！

摇人儿 发表于 2019-7-12 15:38
个人认为，这表明显的就是壳子不对。

多谢指点！

小严 发表于 2019-7-12 10:10
感谢版主再次答疑！
这种彩瓷盘我很少接触，平时看的多的那些铁路怀或者绅士表，一般都是搪瓷盘或者金属 ...

但瓷盘不耐碰撞，易碎，所以手表基本上不用了。

小严 发表于 2019-7-10 12:46
完了完了！！看来我的猜想是真的啦！果然是个残缺的壳
当时网上看图，我就没有留意到表壳的这个问题，以 ...

个人认为，这表明显的就是壳子不对。

xhandy 发表于 2019-7-11 11:27
这种彩瓷面很常见，没有造假的必要。这种材质本来就耐新，尤其是在玻璃下面保护着，再放两百年都是新的一 ...

感谢版主再次答疑！
这种彩瓷盘我很少接触，平时看的多的那些铁路怀或者绅士表，一般都是搪瓷盘或者金属盘。搪瓷盘很多都有裂纹或者破损，金属盘多少有点锈迹，这样看来，还是彩瓷的耐用。

小严 发表于 2019-7-10 12:49
谢谢版主指点！
壳不好，机芯好点，也算失之东隅，收之桑榆吧！
版主能再讲讲表盘吗？我老婆看了觉得太新 ...

这种彩瓷面很常见，没有造假的必要。这种材质本来就耐新，尤其是在玻璃下面保护着，再放两百年都是新的一样。

正面图片不多，看不清楚，有这种外圈设计，如果外圈比内表蒙的圈大，比内表蒙的浅，内表蒙凸出来的话，就是原装，就是这种设计，如果没有这方面特征，就有疑问了

xhandy 发表于 2019-7-10 11:49
这只的亮点是机芯啊，女表机芯来说配置非常高了，全套金套筒、中心轮还是高套筒，还有金齿轮，夹板的大 ...

谢谢版主指点！
壳不好，机芯好点，也算失之东隅，收之桑榆吧！
版主能再讲讲表盘吗？我老婆看了觉得太新了，问会不会是新做的？

摇人儿 发表于 2019-7-10 09:00
恭喜兄！都会抢答了

完了完了！！看来我的猜想是真的啦！果然是个残缺的壳
当时网上看图，我就没有留意到表壳的这个问题，以为是个开面的。卖家介绍也没仔细读，偷懒了，想着可能拍不到，结果就交学费了！
我所有的问题，都是到手以后，自己慢慢玩，才发现的。
回想起来，自己也上过不少的当了，主要还是学习不足。不过话说回来，女人这一辈子，谁没有遇到过几个渣男？
以前网上看到大神提醒，新人，半年内不要乱动，只看不买，我觉得有道理。但是，手上没有实物，实际中没有遇到过问题，真的有时不容易提高啊！
只是，学费好贵

这只的亮点是机芯啊，女表机芯来说配置非常高了，全套金套筒、中心轮还是高套筒，还有金齿轮，夹板的大马士革纹打磨工艺也很细腻。倒是彩金部分磨得较多了。

小严 发表于 2019-7-10 02:01
但仔细想想，问题来了
1.表壳正面那个圈圈是怎么回事？按下表把，圈圈可以弹开，这不是猎壳的设计吗？但是 ...

恭喜兄！都会抢答了

万望各位大神不吝指教，随意点评，非常感谢！
最后随便瞎说一点个人体会
1.越来越觉得，淘一个全原装品相好的老美怀，太难了，往往是经过很多手修过不少次的
2.老怀表，女士款似乎机芯档次都不高，机芯档次好的都是男款。一百年前重男轻女？女士不在乎计时准确性，只要外表好看就行？

但仔细想想，问题来了
1.表壳正面那个圈圈是怎么回事？按下表把，圈圈可以弹开，这不是猎壳的设计吗？但是圈圈里面原来肯定有东西！有什么呢？有玻璃表蒙？下面已经有一块固定的表蒙了。双重玻璃多此一举吧？！或者正面是个彩金壳，或者半猎壳的那种，结果没有了，只剩下一个外面的圈圈了？
2.这个表壳应该是猎壳或者半猎壳，还是残缺的。但是表盘是开面的啊！如此看来，表壳，表盘，机芯，可能不是原装的一套，是个拼装货
3.表盘很新，没有裂纹，又不是原装的，会不会是新做的，也就是赝品？
如此想来想去，越想越伤心！

我学习大神混江龙李俊的书，对彩金壳所知甚少。只觉得1.表壳是彩金的，尺寸小，没有动物，四种颜色，算入门款吧。2.表盘是彩瓷工艺的，图案简单，也算入门级吧。但表盘没裂纹，品相不错。3.到手试了机芯，居然上链走时都可以，虽然是普通级别的机芯，但到手不用马上去修，开心！