好像是集体企业制造滴（机芯由上海手表厂提供）当时有国营集体企业之分.....机芯内在质量要低些

听泉 发表于 2017-9-5 13:03
上海表的现状倒是让人感觉很遗憾

为整个上海手表业惋惜……

OENSINGEN 发表于 2017-9-5 12:16
没有错啦……只是今非昔比啦……回忆吧……作为上海人只能无语了.....如今国内机械表是海鸥（天津）及北 ...

上海表的现状倒是让人感觉很遗憾

听泉 发表于 2017-9-5 11:38
这里面最为认可的还是上海厂和钻石厂 ，实力派 。

没有错啦……只是今非昔比啦……回忆吧……作为上海人只能无语了.....如今国内机械表是海鸥（天津）及北京表厂喽……

OENSINGEN 发表于 2017-9-5 10:42
上海手表厂（上海牌.春蕾牌）上海手表四厂（钻石牌）上海手表二厂（宝石花）分别为1.2.3名（但是钻石以半 ...

这里面最为认可的还是上海厂和钻石厂 ，实力派 。

听泉 发表于 2017-9-5 10:16
这个需要上海大佬们来具体说一下了 ，但是钻石厂实力和技术储备是应该有一定优势的 ，可以当做是除上海厂 ...

上海手表厂（上海牌.春蕾牌）上海手表四厂（钻石牌）上海手表二厂（宝石花）分别为1.2.3名（但是钻石以半钢销量为主因为85元和全钢120元之间滴差别（工资36元滴情况下，大家懂了）但是半钢不耐汗易锈蚀

听泉 发表于 2017-9-5 10:16
这个需要上海大佬们来具体说一下了 ，但是钻石厂实力和技术储备是应该有一定优势的 ，可以当做是除上海厂 ...

感觉上上海当时表厂名声上是上海表厂第一，依次是钻石（上海手表四厂

OENSINGEN 发表于 2017-9-4 17:21
60年代中后期开始SS1机器和统机在上海占主导地位 ，但钻石厂情况比较特殊 ，很多产品用自家机芯。该厂为何 ...

这个需要上海大佬们来具体说一下了 ，但是钻石厂实力和技术储备是应该有一定优势的 ，可以当做是除上海厂之外的一个试点 ，走与众不同的路子 ，看看是否行得通 。从现在留存的实物来看 ，钻石厂的产品有特色的很多 ，很值得收藏研究 。

60年代中后期开始SS1机器和统机在上海占主导地位 ，但钻石厂情况比较特殊 ，很多产品用自家机芯。该厂为何特殊？听泉版主继续授课

OENSINGEN 发表于 2017-9-4 01:33
60-70年代的国产表机芯基本都是1120统一机芯，表面由各厂自行选择.....大同小异 主要是品牌效应....当时以 ...

60年代中后期开始SS1机器和统机在上海占主导地位 ，但钻石厂情况比较特殊 ，很多产品用自家机芯。

60-70年代的国产表机芯基本都是1120统一机芯，表面由各厂自行选择.....大同小异 主要是品牌效应....当时以上海 钻石 宝石花 春蕾（上海手表厂外销品牌）海鸥为大众熟知

gooyee 发表于 2017-9-2 18:45
这个塑料固机圈和三角避震也不像很早的样子

gooyee兄好 ！ 早期的这类副品牌也就是正品的等外品 ，说白了就是次品 ，但其中不乏有所谓照顾内部人员的合格品 ，也当成副品销售给特定的人。沪光之前的上海海鸥也是 ，沪光看壳型和盘面风格大概与1123至1523同时期 ，海鸥推测应该与1120同时期 ，壳型大小类似 。这类产品本身多数质量上与正品是有差距 ，个别机件后期更换可能性也比较大 ，不排除有的可能是回原厂维修时更换 。

这个塑料固机圈和三角避震也不像很早的样子

快乐小波 发表于 2017-9-1 17:43
:少见。

:少见。

花千岁~ 发表于 2017-9-1 16:14