| 高手在民间 |
sunsauto 发表于 2017-7-25 10:10 小弟弟看大佬聊天多学习少跟节奏。人家几个人关系很好的。 |
空手撕铁盆 发表于 2018-4-8 14:54 hh  有时间多多交流 |
机械米 发表于 2017-7-21 10:35 说的太好。玩过摄影，玩过音响尤其玩过老器材就不会纠结技术不断更新的问题。我本身也是美术专业出身，油画村里流水线一般作画的画匠和画界大师可能画的差不多，但绝对不会有更深层次的东西展现。数码照片和胶片，黑胶和CD，胆机和石机，各有各味。万不可以想当然理论上的非左即右。 |
| 秦老师，我更喜欢传统的制表工艺！ |
周末星期五 发表于 2018-2-14 00:22 不认识你，不劳烦你惦记～ |
manycash 发表于 2017-7-24 08:49 我10多前年在名表论坛就TM 看你不顺眼，典型的键盘侠！什么事你都要插上一脚，闭嘴不行吗？你的头像真是让我刻骨铭心。。。 |
chlogan 发表于 2017-10-20 17:46 哈哈 我猜想大兄也应该是说这个。正好我一直有个疑惑，恰巧饶版是行家~，怀表里我们看得过瘾的狼牙齿，是否在理论上是更优的形状呢 |
nostalphia 发表于 2017-10-16 07:57 手表齿轮到现在还用摆线齿。。。。 这种上古齿型在别的地方很少能大规模看到了  |
chlogan 发表于 2017-7-22 21:38 饶版和M兄及秦师傅三位都发表了十分精彩的看法。小弟大呼过瘾之余，不禁想对绕版所提及的两点看法有些个人的小想法。绕版之前提及，材质及淬火对钟表（自以前到如今，不包括未来）性能和制作影响不大——或者说都够用。而M兄提到的对于齿轮的专业理论知识方面，是否也存在一种可能性，也即这方面主要应用在大型机械传动方面的理论苛求，对于手表的传动性能方面是否也是影响不大呢。 小弟今年刚30，原本是学微电子的，大学时候就打鱼晒网，对自家专业完全不感兴趣，更遑论机械传动方面了。近五年入行手表相关行业，也曾一时兴起浅尝辄止过机械传动相关的理论，齿轮的接触面、曲线形状等等，个人中存有刚才的疑惑在里面。 ：） |
|
首先祝秦师傅以及各位版主，老师们国庆快乐，中秋快乐。 个人拙见，独立制表的出路，是能给制表界带出不一样的花火，百家齐鸣。 |
| 太美了…… |
严重学习了 |
tomczc 发表于 2017-7-25 10:23 美人鱼  真是很奇葩的产物，放在iwc产品线里，愣是没有一丁点承前启后的感觉 |
| 好帖！理论实践大碰撞！技术也好，科学也好，艺术也好，都源于人的需求和认知，超脱于此的那是追求。钟表从当年的实用工具，到了现在更多表现成了卖方的市场和买方的情怀，各取所需罢了。 |
自鸣表 发表于 2017-7-24 11:00 您说的不是科学，是金融吧哈哈哈哈哈哈 |
|
进来学习各位大佬 |
非常赞同饶版的观点，钟表机芯之美，在于艺术与机械的结合。我是玩怀表的，怀表高级机芯的第一要素一定是夹板线条肌理的美，包括夹板的流线，夹板的设计等等。其次是打磨等处理工艺。但二者缺一不可，难看的版路，再怎么有pp的打磨，也不会有人喜欢。同样，pp的机芯，毛坯也不会有人喜欢。（精度对于我们玩怀表来说，没有意义）。更经典的例子，就是计时表的钢件！顶级表，比如pp，很多弹簧、钢桥，都是艺术化的加工，直的变弯，弯的变波浪，整体和谐统一。而功能上，其实完全一样。附一个我最推崇的机芯，万国的美人鱼，绝对是艺术化的体现，一眼看去，能让你永远忘不了
|
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2025-2-16 23:30 , Processed in 0.301233 second(s), 43 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
