哪位有帝舵骏钰53003见金的原装螺旋式入口的把头没？ http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=365100

二把刀 发表于 2017-6-9 09:23
不完全正确，冠擒纵的因为年代久远，都很大很厚实，不能光看结构图，要实物对比。

這點倒是真的,當時的冠擒縱確實又大又厚實,這我沒想到

skywalker 发表于 2017-6-8 22:42
大約像這樣,不過以芝麻鍊更早於工字輪時期來說,那時候的芝麻鍊皇冠擒縱輪的芯上下都沒寶石,那個代替擒縱 ...

不完全正确，冠擒纵的因为年代久远，都很大很厚实，不能光看结构图，要实物对比。

二把刀 发表于 2017-6-8 22:12
芝麻链冠擒纵是齿轮咬合，工字轮轴心是空心的，所以更不耐磨一点

大約像這樣,不過以芝麻鍊更早於工字輪時期來說,那時候的芝麻鍊皇冠擒縱輪的芯上下都沒寶石,那個代替擒縱叉的桿子兩端也沒有寶石,
,工字輪是工字輪擒縱輪芯上下個各有一個寶石,代替擒縱叉的空心桶上下也各有一顆寶石(當時懷錶殻會刻上four jewellers)
,看兩著的動作工字是磨空心筒的兩邊,芝麻鍊是磨那個芯上焊(黏)上的上下方形鐵片..........到底誰磨得快,可能要看到底是空心筒厚不厚或者是那兩片鐵片厚不厚來看了

skywalker 发表于 2017-6-6 16:37
感謝回應,工字輪確實是鐵磨鐵的結構,可能跟三問懷錶那些報時齒輪一樣是鐵磨鐵的構造
,不過很 ...

芝麻链冠擒纵是齿轮咬合，工字轮轴心是空心的，所以更不耐磨一点

二把刀 发表于 2017-6-6 14:09
国人对工字轮有误解，与瑞士杠杆擒纵相比较是指擒纵系统无宝石，易磨损，而不是指保养周期短，真正磨坏也 ...

感謝回應,工字輪確實是鐵磨鐵的結構,可能跟三問懷錶那些報時齒輪一樣是鐵磨鐵的構造
,不過很奇特的是像更早期的芝麻鍊的冠狀輪擒縱機構（crown-wheel escapement),跟工字輪一樣是鐵磨鐵, 但百多年來其實看不出來有甚麼明顯的磨損,還是健健康康的運作著!
可能多少跟鐘錶師傅保養時在轉軸處,工字輪齒上上錶油潤滑多少有差吧

老陈修表 发表于 2017-6-5 19:46
请问老师用什么洗这么干净

洗这种老怀表有专门的清洗液，酒精地可以，但效果差许多，这种黄肉芯的垢比较好去除，还可以用棉布擦，也能很好的去除。

skywalker 发表于 2017-6-5 00:29
請教這是工字輪擒縱對嗎?是不是工字輪擒縱磨損會比現今馬式擒縱快?需要更短的保養週期?謝謝

国人对工字轮有误解，与瑞士杠杆擒纵相比较是指擒纵系统无宝石，易磨损，而不是指保养周期短，真正磨坏也需要几十上百年，几十上百年的英杠杆，瑞杠杆该坏的仍然会坏，毕竟工字轮纵横表界两百余年。

skywalker 发表于 2017-6-5 00:29
請教這是工字輪擒縱對嗎?是不是工字輪擒縱磨損會比現今馬式擒縱快?需要更短的保養週期?謝謝

国人对工字轮有误解，与瑞士杠杆擒纵相比较是指擒纵系统无宝石，易磨损，而不是指保养周期短，真正磨坏也需要几十上百年，几十上百年的英杠杆，瑞杠杆该坏的仍然会坏，毕竟工字轮纵横表界两百余年。

请问老师用什么洗这么干净

請教這是工字輪擒縱對嗎?是不是工字輪擒縱磨損會比現今馬式擒縱快?需要更短的保養週期?謝謝

这位顾客一下子拿出这麽多只珐琅表出来保养.
大咖阿.

黑白的好棒啊，不知道在哪能买到

秒手回春