徐版用我的图，哈哈哈

单薄

4 5年前  iwc火到不要不要的  现在好一般了

镀啥不管，反正已经解毒...
万国真是越来越军表了...

这个张翠山相当极端，他一个人代表中国人了？英纳格160我有三年前保养得现在依然天文台是天天上链的

假如一块品牌一般的表但工艺超群、另一块大牌但工艺一般，这两块表价格一样，我觉得强调工艺的坛友未必买品牌一般的吧？

如版主所言，镀铑和镀锌在材料上的差别其实不会太大，主要是人工和排放成本。
玩表的坛友们太专业了，对工艺细节注重。
其实一般消费者主要看品牌，而不是工艺，因为他们不懂。想让消费者都懂工艺是不可能的。
品牌在广告等培育品牌的方面花费巨大，这个花费在懂表的人看来似乎是表面功夫，不“实在”，其实上不是。广告也是一种合理必要和实在的投入，另外既然是品牌，在质量就有一定的保证，而非有无打磨镀铑等可有可无的工艺。

张翠山 发表于 2017-5-21 15:43
不要以为换了个马甲我就不知道你是谁了。俺懒得回答。

还有上边那个“吓人”的版主，明明回复里就有证 ...

1，在欧洲做表，最大的成本是人力，第二大成本是废物排放。电镀这一点用料根本不算钱，大家都是镀镍镀铑，犯不着镀锌。工业普遍上说，一般就极其粗廉的钢铁件镀锌防锈，你非说iwc这也是镀锌，要有证据。

2，我说你扯蛋，是因为你无中生有的“大牌”，“镀钻石”。

留了划痕会很明显倒是真的

好好讨论，动粗口就没劲儿了。

张翠山 发表于 2017-5-21 15:43
不要以为换了个马甲我就不知道你是谁了。俺懒得回答。

还有上边那个“吓人”的版主，明明回复里就有证 ...

你弄出比豪雅好的品牌才有资格说它烂，不然没人原因听你放屁

虫草 发表于 2017-5-21 13:33
豪雅烂吗，不然你弄个品牌试试，看能高端到哪里

不要以为换了个马甲我就不知道你是谁了。俺懒得回答。

还有上边那个“吓人”的版主，明明回复里就有证据，他却说俺瞎扯蛋（还是蛋）。俺也懒得回答。

张翠山 发表于 2017-5-20 21:53
哦？！这么烂的一个牌子居然还这么硬挺。真是...............

豪雅烂吗，不然你弄个品牌试试，看能高端到哪里

张翠山 发表于 2017-5-20 21:02
基础机芯（毛坯）大批量生产，为了降低成本都是采用镀锌层。
当然你要觉得IWC是大牌，你觉得它镀啥都成 ...

说话要有证据，别瞎扯蛋

张翠山 发表于 2017-5-20 21:53
哦？！这么烂的一个牌子居然还这么硬挺。真是...............

我也纳闷，反正没见里面有过人

dgkr 发表于 2017-5-20 21:30
在深圳各大商场，很多大品牌顶不住跑路了，换了又换，豪雅专柜一直不变不离弃

哦？！这么烂的一个牌子居然还这么硬挺。真是...............

张翠山 发表于 2017-5-20 21:08
那可不一定，你瞧瞧卖1-2万的豪雅机芯什么样子，人家几十年前就这么干了，现在也没亡了。

在深圳各大商场，很多大品牌顶不住跑路了，换了又换，豪雅专柜一直不变不离弃

yawen 发表于 2017-5-20 20:19
这牌子三年内必亡

这话说的……人家好好的

yawen 发表于 2017-5-20 20:19
这牌子三年内必亡

那可不一定，你瞧瞧卖1-2万的豪雅机芯什么样子，人家几十年前就这么干了，现在也没亡了。