搜索

英國利物浦芝麻鍊懷錶

查看数: 5936 | 评论数: 49 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-5-19 12:01

正文摘要:

本帖最后由 黑衣人 于 2017-5-19 12:02 编辑 近兩天弄到的,直徑5.6公分,重156克,雖是普通芝麻鍊,但看著完整就又下手了,機芯有點髒需要清理!  

回复

黑衣人 发表于 2017-8-13 21:49:15
金蝉脱壳 发表于 2017-8-13 15:14
有的芝麻链上链时也能继续提供动力运行的噢!

是的! 尤其是1850年以後的芝麻鍊系統!
金蝉脱壳 发表于 2017-8-13 15:14:39
大袋鼠 发表于 2017-7-18 12:35
兄,有一个不争的事实,芝麻链的优势被替代的恒动力发条盒结构很简单,现实很残忍,就是说芝麻链在精度上 ...

有的芝麻链上链时也能继续提供动力运行的噢!
黑衣人 发表于 2017-7-19 09:55:43

看來大家的想法是一致的!
黑衣人 发表于 2017-7-19 09:48:54
大袋鼠 发表于 2017-7-19 01:05
可以这么说,一般机芯研发能力不够的,或者企业实力不够的,是没有能力研发现代芝麻链的,技术和制作工艺 ...

這話非常中肯,玩古董懷錶的人多半是喜歡那古典氣氛!
黑衣人 发表于 2017-7-19 09:40:10
大袋鼠 发表于 2017-7-19 00:58
没有见过,是这样的,有些对技术兴趣大于藏品兴趣的朋友发布其他视角的看法是难以避免的,我个人觉得艺术 ...

藝術與技術如果能同時展現在一塊懷錶上,我相信其價值將更上一層樓,自從接觸古董懷錶以來發覺兩者並重的作品相當少見,由於個人長年搞古董藝術買賣,故而對藝術早就產生審美疲勞,在這種情況下自然就走向機芯偏好去了,畢竟一塊藝術滿分的懷錶如果機芯一般般,感覺就沒意思了!
最爱芝麻链 发表于 2017-7-19 07:39:12
游走四方 发表于 2017-7-19 01:11
只有自己把玩过的东西才有更大的发言权,就如同太极与散打之争,太极说的条条是道,但顶不住散打的一顿王 ...

赞同,只有过手了才算真的玩了,看图说话的都是假把式
游走四方 发表于 2017-7-19 01:11:26
大袋鼠 发表于 2017-7-19 00:58
没有见过,是这样的,有些对技术兴趣大于藏品兴趣的朋友发布其他视角的看法是难以避免的,我个人觉得艺术 ...

只有自己把玩过的东西才有更大的发言权,就如同太极与散打之争,太极说的条条是道,但顶不住散打的一顿王八拳,不管贵贱自己喜欢就是王道。
大袋鼠 发表于 2017-7-19 01:05:20
黑衣人 发表于 2017-7-18 21:16
這說法非常中肯,芝麻鍊系統由於製作成本較高,面對廣大消費市場而言肯定比一般的ETA機芯還要難以接受,但芝 ...

可以这么说,一般机芯研发能力不够的,或者企业实力不够的,是没有能力研发现代芝麻链的,技术和制作工艺成本太大了,而且单单这么小产量也不一定收回研发成本的,总之,成本太高了,所以玩古董芝麻链更有性价比啊,而且做为当年量产,做工也有好于现代作品的可能,我收藏的第一块怀表就是芝麻链
大袋鼠 发表于 2017-7-19 00:58:21
黑衣人 发表于 2017-7-18 21:06
我相信人都受過基本教育,知道什麼是禮節! 這已不是理解角度的問題,人以禮相待我必以禮回之,不過有一件事 ...

没有见过,是这样的,有些对技术兴趣大于藏品兴趣的朋友发布其他视角的看法是难以避免的,我个人觉得艺术作品的价值远高于技术,所以兄也可以适当改变艺术品的视角,这样就无懈可击啦,确实大陆和TW论坛区别特别明显,七八年前我经常泡各种TW论坛,感觉气氛非常好
adolfkai 发表于 2017-7-18 22:52:27
黑衣人 发表于 2017-7-18 21:06
我相信人都受過基本教育,知道什麼是禮節! 這已不是理解角度的問題,人以禮相待我必以禮回之,不過有一件事 ...

还真的想看看
黑衣人 发表于 2017-7-18 21:16:37
大袋鼠 发表于 2017-7-18 16:22
是这样的,如果单纯说技术,对于精度有本质提升的话,这些品牌就应该把全线产品做成芝麻链,但是并没有, ...

這說法非常中肯,芝麻鍊系統由於製作成本較高,面對廣大消費市場而言肯定比一般的ETA機芯還要難以接受,但芝麻鍊系統要重現在手錶上我認為應該沒有多少廠家擁有這個技術!
黑衣人 发表于 2017-7-18 21:06:13
大袋鼠 发表于 2017-7-18 16:09
兄不要动怒,每一个收藏群体都有不同看待它的人群,理解视角问题而已,我收藏经历过这个阶段,所以很理解 ...

我相信人都受過基本教育,知道什麼是禮節! 這已不是理解角度的問題,人以禮相待我必以禮回之,不過有一件事令我感到興趣,你有見過這個123在這裡貼過自己的收藏嗎? 真想看看!
黑衣人 发表于 2017-7-18 20:59:49
oldid123 发表于 2017-7-18 16:35
看来袋鼠还是没完全明白我,我从一开始就没有否定任何机械。只是黑子把自己的链子表神话成圣物,认为不使 ...

是你說在二戰時期使用芝麻鍊系統當船鐘的美國是三流小國,船還沒出港就被打沉的那種,自己講過的話這麼快就忘了? 這不是否定,什麼才是否定? 來! 給你網址自己進去回顧一下,你否定的可多了!!
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... p;extra=&page=2
黑衣人 发表于 2017-7-18 20:51:45
oldid123 发表于 2017-7-18 15:13
袋鼠兄的境界果然不是凡夫俗子可以达到的,说出的话也比这种低水平的高,也罢不屑与水平低的争辩。

是你說芝麻鍊錶過時會貶值,我不懂所以才向你請教,難道你不小心露出語病被我掐中痛處答不出來,所以找台階下?  
大袋鼠 发表于 2017-7-18 20:36:55
oldid123 发表于 2017-7-18 16:35
看来袋鼠还是没完全明白我,我从一开始就没有否定任何机械。只是黑子把自己的链子表神话成圣物,认为不使 ...

其实我否定了所有机械结构
gtgtgt 发表于 2017-7-18 18:03:14
黑衣人 发表于 2017-7-18 15:04
如果和現在的自動盤手錶相比,古董懷錶的芝麻鍊系統的動力穩定當然比不上,但是有個問題想請教:為何下面的 ...

看到大家热烈讨论芝麻链的效能.真想加入讨论.
无奈.自己的水平太低.
但从黑兄所贴.
朗格真力时的手表仍然使用芝麻链.
至少显示了一个事实.
直到今日.芝麻链的稳定动力输出仍然还没有被超越.
它被淘汰应该是成本上太高被淘汰.
否则朗格真力时的手表为什么要使用芝麻链.
说是手表厂的噱头.似乎比较不可能.
oldid123 发表于 2017-7-18 16:35:38
大袋鼠 发表于 2017-7-18 15:57
兄,芝麻链的历史价值是客观存在的,不能忽视,各个时代作品有各个时代的作用,历史赋予它们的使命要当成 ...

看来袋鼠还是没完全明白我,我从一开始就没有否定任何机械。只是黑子把自己的链子表神话成圣物,认为不使用链子就是没技术,我只是普及一下链条相较于成本极低的发条并没有压倒性的优势而被取代的知识便被黑子攻击。
大袋鼠 发表于 2017-7-18 16:22:54
黑衣人 发表于 2017-7-18 15:04
如果和現在的自動盤手錶相比,古董懷錶的芝麻鍊系統的動力穩定當然比不上,但是有個問題想請教:為何下面的 ...

是这样的,如果单纯说技术,对于精度有本质提升的话,这些品牌就应该把全线产品做成芝麻链,但是并没有,比例极小,原因不是技术和成本,芝麻链现在复刻出来的意义本质上是对历史上探索先驱们对敬意,只有集团才有财力去只做这些极为复杂的机械作品,我非常欣赏芝麻链带来的视觉冲击感,精致和传动结构会有时空跨越的既视感,这种艺术并不是要用技术角度来理解解释的,所以我认为芝麻链是人类历史的里程碑,也是现有保留的实物证据,不像宝鸡那个复活的东西号称自己上千种专利,根本拿不出来几个实物证据的,对于古董承载的历史不是几句话可以说的清楚的,如果我拿个pp的杠杆小三针,给外行讲、两句话就介绍完了,如果一块芝麻链,我可以从哈里森讲到二战的deck
大袋鼠 发表于 2017-7-18 16:09:00
黑衣人 发表于 2017-7-18 15:07
你是說芝麻鍊古董懷錶過時了? 這不廢話嗎! 古董當然過時了,難道還先進啊? 但你說會貶值? 古董會貶值? 來! ...

兄不要动怒,每一个收藏群体都有不同看待它的人群,理解视角问题而已,我收藏经历过这个阶段,所以很理解

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-25 12:34 , Processed in 0.459272 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表