设计的合理性，没能超过劳的

OHSEAL 发表于 2017-3-15 07:13
我也想不出使用方面的优点，估计比较显高级吧。

过些日子你开个帖子说说看，手表上有啥玩意都是些显高级但是没用还影响使用的例子吧，相信你可以列出一大堆。

双向开、双色带，我是最反感的，一色拉丝不好吗？

怼PP不忘捎带黑欧米茄，老大你欧黑的罪名算是坐实啦

nomorewatch 发表于 2017-3-15 01:32
双边折叠扣有什么优点吗？你不都说了操作起来麻烦，故障率还高。

我也想不出使用方面的优点，估计比较显高级吧。

chousirbuy 发表于 2017-3-15 20:17
打如此多字，一定是氣壞了

打如此多字，一定是氣壞了

学习了，还是实际上手最是王道。

OHSEAL 发表于 2017-3-14 00:34
劳力士也开始用双合页，胶带不通用。

双边折叠扣有什么优点吗？你不都说了操作起来麻烦，故障率还高。

主要防止被抢

nomorewatch 发表于 2017-3-14 15:23
单边折叠扣除了劳力士，好像只有卡地亚，FPJ等少数几家品牌在用了吧？

皮带，橡胶带我肯定用针扣，对 ...

劳力士也开始用双合页，胶带不通用。

OHSEAL 发表于 2017-3-13 17:50
两边折叠的扣都比较麻烦，扣、开费劲。

单边折叠扣除了劳力士，好像只有卡地亚，FPJ等少数几家品牌在用了吧？

皮带，橡胶带我肯定用针扣，对了，116655的橡胶带可以用在皮带版本的天行者上吗？

不说了，送我感受下

爱表人 发表于 2017-3-14 03:19
以前鹦鹉螺带还是螺丝固定不知为什么要改顶针设计

细长螺栓，不够耐用吧。

nomorewatch 发表于 2017-3-14 01:43
@OHEAL，除了劳力士，还有哪家品牌的金属表带可以带来不错的用户体验？说来听听吧。

两边折叠的扣都比较麻烦，扣、开费劲。

omegaseamaster 发表于 2017-3-14 08:27
套管加顶针，如果不是常拆的话，比螺丝牢靠，就是拆起来需要工具，麻烦。至于扣的设计，真的觉得水鬼无敌

薄带用栓比细螺丝牢靠，但也并非十分结实，一是栓细，二则套管用久了松，欧米茄很常见。

omegaseamaster 发表于 2017-3-14 08:27
套管加顶针，如果不是常拆的话，比螺丝牢靠，就是拆起来需要工具，麻烦。至于扣的设计，真的觉得水鬼无敌

薄带用栓比细螺丝牢靠，但也并非十分结实，一是栓细，二则套管用久了松，欧米茄很常见。

套管加顶针，如果不是常拆的话，比螺丝牢靠，就是拆起来需要工具，麻烦。至于扣的设计，真的觉得水鬼无敌

OHSEAL 发表于 2017-3-14 00:26
的确，市场认可与细节本没有太大关系。

以前鹦鹉螺带还是螺丝固定不知为什么要改顶针设计