一粒沙！！ 发表于 2017-3-12 01:10 谢谢沙版点评，当时考虑壳要满足单钮计时，拉档调时，三问，机芯固定方式和尺寸等这几个技术条件，找个旧壳改，同时满足挺难的。重做的话就不会打英怀标记了，打个瑞士标记更直接，简单，方便。 另这个怀表状态一般，使用痕迹挺明显的。自己就是一个好奇，图一个高兴解惑，水平离收藏还很远，知识和认识还有很多缺陷，希望大家多发言多指教，谢谢。 |
|
配这个壳子，难度超高哦。 这种表，不太值得配壳子。 |
摇人儿 发表于 2017-3-11 10:47 您太客气了，看过您的帖子，学习良多，我把这个贴出来，就是大家互相学习的，以后多指教。  |
jcd 发表于 2017-3-10 20:02 jcd兄，我也是心直口快，根据图片的提供信息，有什么说什么，不过是自说自话罢了，兄不要介意。只要玩表开心就好，还是要恭喜兄得宝！  |
ken_sa 发表于 2017-3-11 00:58 谢谢，好不容易给自己找一个叮叮当当，拿到一定上视频，但就不转了。 |
混江龙 发表于 2017-3-11 00:08 这你都能查到，厉害，当时有疑问，但价格好，就拍了。 |
本帖最后由 ken_sa 于 2017-3-11 01:00 编辑 jcd 发表于 2017-3-9 18:19 先恭喜兄弟了！ 这么漂亮的三问！坐等声音视频！ 要真是这么低的价格就不要纠结了，不然就转给兄弟我吧  |
|
标价才4900刀，双日内瓦印记。不知道声音如何?声音才是三问的灵魂。 |
摇人儿 发表于 2017-3-9 18:45 谢谢，你说的也有道理，只有上手后，拆开才好判定，不过好在价格好一些啊，大金壳就不是我能买的起了，就这也要吃咸菜了。 |
jcd 发表于 2017-3-9 18:19 是啊！咱们想想看，定制的盘，这么高级的机芯，用这样的壳子不太可能！我不是说壳子不好，毕竟是18K的，但是和这么高级的面盘、机芯相比，就比较“low”了。 |
摇人儿 发表于 2017-3-9 18:08 谢了。 就是感觉花那么大代价，整一个四不像，又卖不上价，严重费效比不合理啊。 个人感觉问题的钥匙还是在这个定制面上。 |
本帖最后由 摇人儿 于 2017-3-9 18:15 编辑 jcd 发表于 2017-3-9 17:37 这个摆轮夹板上的快慢标记是A（AVANCE）和R（RETARD），这是法语快慢调节的标记，针对法语区市场。瑞士出口英国的机芯快慢标记应该是是F（FAST）和S（SLOW）。故此判断壳子不是原装。 至于定制的壳子，不要小看国外的那些“能人”，非常能搞的。 |
摇人儿 发表于 2017-3-9 16:35 壳子印记是谢菲尔德，再根据字母查时间。 面、芯大概率是一起的，面是人名简写定制面，能搜到这个人就好了。 芯是拉档调时，单钮计时，这些也有个大概范围。在加上三问功能，壳前后盖可能是卡扣，后做也估计必须定制。不在怀表的生产年代，定制一个hass的英制表壳，没有什么意义。 以上几点如果不互相矛盾，倾向原壳，无奈国内搜索不给力啊，什么都查不到。 摇人儿兄，你是怎么判断是法国市场的，好奇学习啊。 |
|
非常高级的Haas哈斯计时问表！看上去针、面都对，但是壳子存疑。 壳子印记实在看不清了，无法判断和机芯的匹配年代。但是从机芯判断这个是面向法语区的机芯，不会是出口英国的！所以，个人认为是后配的壳子。 |
xhandy 发表于 2017-3-9 10:52 谢谢，翁板。 另请教，带计时分针计时表，如果是分针瞬跳的话，啊肥网友在维修板块发了一个双追三问，中心秒轮带一个螺线轮，驱动分针；其他方式有中心轮拨动分针，拨动的对力矩稳定输出是否没有这种结构好，是否这样的驱动原理结构最优，对精度影响小。 |
|
哈斯三问计时，双日内瓦印记，素质超一流了。复杂功能壳不好配，看原。 |
jcd 发表于 2017-3-9 07:15 很合理,畢竟和美國錶不一樣,配殼配盤很難,何況又是金殼! |
黑衣人 发表于 2017-3-8 23:16 黑兄： 看上去是单钮计时三问，看壳应该是拉档调时的，盘是人名缩写的定制盘，壳是英怀，壳需要和功能、尺寸完美配合，当时同时定制可能较大，可以用标记查定年代，大概就是这个怀表生产时间，如果现在后配的话，不够经济。不知道看法是否合理？ |
| 好東西 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-12-23 00:07 , Processed in 0.089782 second(s), 44 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
