当前确实需要重新审视对美表的认识了。

漂亮！！！！！！！！！！

gtgtgt 发表于 2016-10-20 00:11
extra有人说是40mic厚包金.套金的话有人说是80mic厚包金.无论是40mic厚包金.还是套金.使用久了也都是会穿金 ...

谢谢资料

extra有人说是40mic厚包金.套金的话有人说是80mic厚包金.无论是40mic厚包金.还是套金.使用久了也都是会穿金.

关于extra包金壳以前王兄有论述.说堪比实金壳.
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=266875&highlight=extra

5000 发表于 2016-10-19 18:28
黑哥的底气就是足

哈哈

野门小黑 发表于 2016-10-19 17:33
先找看看，有差不多的拆个就好，别的没，表多

黑哥的底气就是足

cgh123 发表于 2016-10-19 17:05
好看！重做鹅颈成本高，貌似没必要。

先找看看，有差不多的拆个就好，别的没，表多

野门小黑 发表于 2016-10-19 16:00
找找鹅颈看，不行就做个

好看！重做鹅颈成本高，貌似没必要。

机械米 发表于 2016-10-19 15:54
印象里这个标记的表壳都是14k包金的，记忆可能不是很准确。
如果能配齐缺失部分，还是很有意义的。

找找鹅颈看，不行就做个

野门小黑 发表于 2016-10-19 15:45
谢谢米板，这个表壳没标包金的成分，但手感很好，壳子有2个凹口，接近0.2cm都没穿金，所以觉得包金应该很 ...

印象里这个标记的表壳都是14k包金的，记忆可能不是很准确。
如果能配齐缺失部分，还是很有意义的。

野门小黑 发表于 2016-10-19 14:04
咋挤爆啦

意思是机芯比较丰满

机械米 发表于 2016-10-19 15:38
早期的0系列霍华德，做工十分到位，打磨基本没死角。尺寸接近小钟，十分过瘾。
壳子应该是14K包金的，普通 ...

谢谢米板，这个表壳没标包金的成分，但手感很好，壳子有2个凹口，接近0.2cm都没穿金，所以觉得包金应该很厚。

早期的0系列霍华德，做工十分到位，打磨基本没死角。尺寸接近小钟，十分过瘾。
壳子应该是14K包金的，普通美国怀表壳，包金和实金在视觉和手感上区别不是太明显。

http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=283880

阿瑞斯 发表于 2016-10-19 13:41
符合挤爆的原则

咋挤爆啦

一粒沙！！ 发表于 2016-10-19 13:54
小黑哥，80MM折合8cm.

美联储的金砖都估计没这么厚。

那手表都很多20mm的包金呀，这个应该指的是0.008cm吧

小黑哥，80MM折合8cm.

美联储的金砖都估计没这么厚。

说笑了。

这个表素质还是很好的，霍华德毕竟底蕴很强，晚期的产品虽然已经不敌瑞士货了。但看得出还是很用心做的。

符合挤爆的原则