哇学到不少东西。谢谢。

wwwwyiyi 发表于 2011-8-9 20:58
哇！汉还有这么多的学问啊！！！

表壳没问题。

谢谢各位指点，经确认这个盘确实不是瓷的。
不过这个壳子是不是原装的壳？
还请大家指点一二。

吴兄说的是，今天早上忽略这个问题了

哇！汉还有这么多的学问啊！！！

hamilton的盘和壳都有很多款式，不过这个盘确实为电脑设计后制作的。一粒沙兄说到关键点就是凹陷表盘，而且汉米尔顿的字体也不对。

后做的盘面其实也算翻得认真，不喜欢的话再买一个也不难，美国那边大把铁路表的瓷盘。
沙师兄贴的那个壳子很高级了，那种限位杆并非标准铁路表都配置的。

机械米 发表于 2011-8-9 16:28
可能应该是凹陷秒盘的
这个我也搭车问问，有这种平面秒盘的瓷面吗？

是的，主要是凹陷秒盘，还有就是这个盘毫无瓷面的光泽感，一看就不对。平面秒盘的瓷面很多，不过多见于瑞士表和后期的英国表，美国表的极少，用在铁路表上的基本上没见过

谢谢各位 表兄表弟的精彩解说！
如此一说，让小弟汗颜！
还有什么问题请不吝赐教。

机械米 发表于 2011-8-9 16:35
能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

搭配无问题，但是结合盘面的字，就有问题，字的设计，不同于汉米顿的设计，这个壳，如果想盘面搭配好看，和符合风格的，应该仿写成无6字款式，加粗阿拉伯数字版，原装的这种面盘是层级的，他仿写这种写法，“6”字太大，而且视觉上，搭配一个这种一体式的“龟壳”才舒服。
以下这个应该就是原型了，LZ贴的图就是仿写这种写法的，可以参考下具体的面盘分别
美国表我很多地方不懂，有讲错的地方，多多包涵啊…………

机械米 发表于 2011-8-9 16:35
能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

同求详解！！！！！！！！！！

一粒沙！！ 发表于 2011-8-9 16:31
呵呵，这个机芯搭配这个壳，然后搭配这个把头和把环，再加上一个自由创作的面，动手能力很强了
   ...

能说得详细点吗？
我没看出有搭配方面的问题

    呵呵，这个机芯搭配这个壳，再加上一个自由创作的面，动手能力很强了
    其实这个面一看就不是那个年代的东西，无论是汉米顿的瓷面和金属面都不是这个样子的，瓷面是组合式的，看多就知道啦！如果简单辨认的话，所以992的"6"字都必然比其他的数字小很多，而到194X年，很多连6字都没有了

光阴钟表轩 发表于 2011-8-9 16:02
哦，如何判断出来是假的仿瓷面？
请版主说道说道。

可能应该是凹陷秒盘的
这个我也搭车问问，有这种平面秒盘的瓷面吗？

baby9809 发表于 2011-8-9 15:20
这个盘面是假的，后做的仿瓷面

哦，如何判断出来是假的仿瓷面？
请版主说道说道。

这个盘面是假的，后做的仿瓷面

光阴钟表轩 发表于 2011-8-9 12:56
从针的搭配上来说，三针还是挺协调的。
拍照水平有限，没法完美再现实际状况。
今后可以向兄讨教一下拍 ...

嘎嘎新啊！！！！！