学习学习，无论如何1000应该是值了。

leonard_yu 发表于 2011-9-11 22:20
本来以为是57或67，找了一下才发现是52最简单的版本：

http://www.iwcpocketwatch.com/images/cal_iwc_5 ...

52是开脸版，53是同款式猎壳版。

xhandy 发表于 2011-9-11 22:52
应该是seeland，不是iwc，特征上面已经讨论过，单是摆夹板的差异已经说明问题了。

机芯，表壳上确实有iwc字样。也查了一些资料，seeland 和万国确实有一些同源性，但这块和seeland 不不太相同。本人还是倾向简化版万国。

应该是seeland，不是iwc，特征上面已经讨论过，单是摆夹板的差异已经说明问题了。

本来以为是57或67，找了一下才发现是52最简单的版本：

http://www.iwcpocketwatch.com/images/cal_iwc_52_2_mvt.jpg

学习！再学习！

这个芯多数不会是万国，对比万国53机芯这个芯还是有很多不同的，最明显不同就是主夹板盘脚位和擒纵叉夹板的型状，一般无论上面的夹板怎样改动都不会改这些位置的。

这价位是值了。。。。。。

mxg212 发表于 2011-8-7 13:08
就是  

不过以前跳蚤万国的怀表 价格也不高啊

是不高，但也不低，正常银壳，市场接受价格也在500-700美元。

感觉是seeland的表。Jones创立万国后经营不善，厂卖回给瑞士人，当时的经理叫seeland，但后来seeland又没有做万国而是自己做品牌，品牌就是seeland，记得seeland的机芯的摆夹板就是这样直的。

恩，是有点像，但是版路位置不同，未见过53擒纵甲板是直线的。等老翁和吴版来看看

就是  

不过以前跳蚤万国的怀表 价格也不高啊

koubbff 发表于 2011-8-7 09:33
前一阵在ebay，买了块表，卖家没说是什么品牌，就说是银猎壳表。我当时看后觉得，版路很像是万国的53calibe ...

合人民币1000出一点头

我怎么就没遇到过这样的好事