gtgtgt 发表于 2016-9-6 22:57 呵呵,这个无需辨论的,各人各看法各观点,和为贵。 东西在自己手里,发出来就是让人评论的, 说什么都别在意了,只要能说得有理有据, 无论对错,还能学到知识不是? |
newid123 发表于 2016-9-6 11:14 一路观看newid兄的发表. 兄台对k金表的认定向来是严格的. 虽然言之有物.渐成权威. 但似乎有一点死板.照本宣科.总觉得太过严谨.太拘泥于完整的印记. 不知是书读多了还是实物看多了. 如果兄台的知识是从书本上得来. 那兄台当然不能了解. 一个有经验的玩家.只要通过观看触摸.是不是k金多多少少已经了然于胸了. 我还不够格是有经验的玩家.也希望newid兄继续指导. |
1看机芯,就知道不可能有金壳 |
newid123 发表于 2016-9-6 11:14 记得好像看过是1923年还是再早一点,反正是二十世纪初头,,美国联邦一扫乱七八糟无序的市场印记,规定包金不可再记多少多少年保证,需同时标示多少k包金,所以可以肯定此表壳是1923年之前的。 |
gtgtgt 发表于 2016-9-5 22:31 呵呵,这个也是包金,用的是14k高纯度金箔,美国到20世纪才有像欧洲一样的国立鉴定机构,早期刻印的一家公司一个样,几百种刻印不但非常繁琐,还给鉴别造成不小麻烦。到20世纪初通过国家检验的会有U.S.ASSAY才使美国壳更好辨别一些。很多骗子专用这个印xxK的当金子骗人。楼主一直不肯相信是包金,还到怀表吧发帖,几位美表专家告知包金后依然不死心。这是Philadelphia公司的产品premier是保用5年。 |
th7086 发表于 2016-9-6 07:40 BJD...... |
gtgtgt 发表于 2016-9-5 22:31 俺的英文不好,这是一位在美的玩家说的,俺就信以为真了,实际上这种情况想区分完全没有必要到这里问,光是照片谁能搞明白真成神仙了,直接拿到当铺去鉴定一下,又不花钱。 |
二把刀 发表于 2016-9-5 01:45 这个字应该是厂牌.符合美国壳厂家一贯的标准标示. 美国壳不管是包金.也会打出厂牌. 如是包金.通常会打gold filled. |
这个英文单词是当年美国表壳包金等级的标示。 |
本帖最后由 gtgtgt 于 2016-9-5 21:33 编辑 合金铜的确氧化比较慢. 这是我约10年前请人打造的手工刀. 护手及帽子就是使用高级白铜.其他的使用黄铜. 大家可以看到.跟旁边的黄铜对比. 多少年了.白铜的氧化程度是缓慢的.看起来还是金光闪闪. 若是紫铜或青铜氧化程度则更快. |
个人认为吧,外壳很厚,加上没有实金标记的都是包金。因为这样的小表实金的话一般是14K金的,14K金还是比较软,凭手感可以大概知道了。 |
newid123 发表于 2016-9-4 00:28 谢谢.我会牢记的. |
gtgtgt 发表于 2016-9-3 11:20 金表最重要的是看刻印,官方刻印的外形要记牢。金质地较软,刻印必然是深度均匀,轮廓清晰,而那些很浅的内胚很可能是不锈钢的,还有些刻印看着生硬,也要当心,有可能是仿造的刻印后冲上去的。金表首推英国壳,4个刻印很难仿造,但假的也有,我在网上见过一个19世纪伪造的银壳。美壳不太熟悉,主要是防包金充实金,大多是10k包金,有些公司使用14k高品质包金会在壳上打印14k,实金还会有585fine刻印。假金壳最多的要属瑞士壳,瑞士壳只有一个刻印仿制起来很轻松,最大的假壳制造地--保加利亚地区离瑞士很近,自然首选伪造瑞士壳,买瑞士壳一定要小心,只要刻印稍有不清晰或形状生硬,为了安全还是不要入手。 至于你想要的pp要买就要买表盘,机芯上有完整的pp签字的表,这种表才是拍卖会上各家血战的目标,那种没签字的就不要买,就算是pp产的也没什么升值空间。 |
本帖最后由 gtgtgt 于 2016-9-3 11:27 编辑 newid123 发表于 2016-9-3 01:11 大家都玩怀表十几年了.靠的也就是经验. 如果不能靠经验.买表那要靠什么?有什么万无一失的方法吗? 这不能买那不能买.只能买pp等大厂牌. 可是我等买不起啊. 买到假壳.咱当然也买过.可是比例是很少.很少.很少的. 纵然是假壳.含金量也是有的.顶多18k变12k左右14k变成10k左右.损失也是有限的. 咱过手金表少说百来颗.就是不敢买pp.万一买错怎么办? newid兄一片苦心.咱们也是知道的. 名表通这些版主都是义务性的.凭着一股热情.咱感谢都还来不及呢. newid兄心中有货.望多多莅临指导.感谢. |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-12-26 01:05 , Processed in 0.197239 second(s), 48 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.