newid123 发表于 2016-8-30 17:29
这个价格可真是不便宜呢，都能买块三问了，这壳子又存在众多疑点，机芯也是入门级的15石改造在中心轮上后 ...

谢谢

藏羚羊 发表于 2016-8-30 16:17
谢谢您。我也是偶尔发现的。毛子搬出的那本书上说56，14K，可能是1850年代的戳记。要价15万卢布，一分不 ...

这个价格可真是不便宜呢，都能买块三问了，这壳子又存在众多疑点，机芯也是入门级的15石改造在中心轮上后加了1块石头，不建议入手。疑货不买是收藏界的入门常识。

藏羚羊 发表于 2016-8-30 16:17
谢谢您。我也是偶尔发现的。毛子搬出的那本书上说56，14K，可能是1850年代的戳记。要价15万卢布，一分不 ...

价格我们不讨论。

就真假来说，表没问题，品相也OK。

就是年份和他说的差了几十年，如果LZ很喜欢，砍砍价试试。

newid123 发表于 2016-8-27 11:31
不建议入这块表：
1.这是个入门级15石的机芯，为了好看仅仅在中心轮后夹板上加了一块石头，正经的中端17石 ...

谢谢您。我也是偶尔发现的。毛子搬出的那本书上说56，14K，可能是1850年代的戳记。要价15万卢布，一分不少。毛子开当铺15年，很精明。说是从一个铁路工程师手里得的。

newid123 发表于 2016-8-27 11:31
不建议入这块表：
1.这是个入门级15石的机芯，为了好看仅仅在中心轮后夹板上加了一块石头，正经的中端17石 ...

16到17钻很明显的啊。中心轮这边带钻带套筒没什么问题。到底16还是17拆了面才知道，这是真的。
关于宝玑游丝，貌似1860之后中高级山谷都有了啊

不建议入这块表：
1.这是个入门级15石的机芯，为了好看仅仅在中心轮后夹板上加了一块石头，正经的中端17石机芯应该是原装的中心轮两侧夹板都有石头。
2.壳子材质是否14k这个我持很大异议，壳子上铜锈印迹太多了，即使是实金也是含金量相当低的（连9k都比这个铜渍少的多的多），瑞士标准14k要打565，不是56，这壳有个看着很不自然的瑞士松鼠印，又弄了个56，这很让人遐想无限。
3.和毛子毗邻的保加利亚地区怀改腕，夹板镂空，裸芯配壳等技术都是一流的，欧美藏家都绝不会从毛子手里买表。

至于你所说的宝玑游丝，以前专利保护时间非常短的，1900年以后宝玑游丝已经是所有机芯的标配了。

谢谢版主

藏羚羊 发表于 2016-8-26 22:01
请教版主，16颗红宝石没看到呢？属于宝玑机芯吗？现在的市场价格大概多少呢？谢谢您

这个是16钻的，机芯是宝鸡游丝。

年代大概是1880左右。不会太早的。

价值很难具体衡量了。

在售的商品，我们论坛都不议价的。请见谅。

这个表有一定收藏价值的，毕竟都是金表。

一粒沙！！ 发表于 2016-8-26 21:24
不错的，瑞士14K金表，机芯素质品相不算太高，但是品相还可以的。

请教版主，16颗红宝石没看到呢？属于宝玑机芯吗？现在的市场价格大概多少呢？谢谢您

藏羚羊 发表于 2016-8-26 21:35
请求是否为宝玑机芯？16颗红宝石也没看到

沙版在，作为菜鸟的我保持沉默！

阿瑞斯 发表于 2016-8-26 21:34
沧桑感十足！

请求是否为宝玑机芯？16颗红宝石也没看到

沧桑感十足！

不错的，瑞士14K金表，机芯素质品相不算太高，但是品相还可以的。