升级版？

查看数: 1913 | 评论数: 12 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2016-7-30 15:09

从图片看，fp71的摆轮貌似增加了四颗螺丝？

OHSEAL 发表于 2016-7-31 13:28:57

chlogan 发表于 2016-7-31 08:02
图为一份Swatch售后部门内部文件截图。

砝码可以量化调节，很容易上手。快慢针要靠感觉，更耗费培训费用 ...

量化是重点了

nemo 发表于 2016-7-31 08:29:42

chlogan 发表于 2016-7-31 07:56
swatch是要全线用无卡度，当然档次不同肯定不一样的摆轮，大致就是breguet-omega-eta这三类。不过目的一 ...

学到了

chlogan 发表于 2016-7-31 08:02:39

OHSEAL 发表于 2016-7-30 22:57
我觉得还是提升档次和稳定性，快慢针更适合调校。

图为一份Swatch售后部门内部文件截图。

砝码可以量化调节，很容易上手。快慢针要靠感觉，更耗费培训费用。

swatch全线换用无卡度，主要还因为快慢针系统和硅游丝冲突。而硅游丝又是一个加速生产减低成本的项目，已经往低端延伸普及了。

chlogan 发表于 2016-7-31 07:56:28

nemo 发表于 2016-7-30 19:29
这是肯定的啦，主要是看这个摆轮感觉加工还挺费劲的，要不然swatch集团不全用这个了？

swatch是要全线用无卡度，当然档次不同肯定不一样的摆轮，大致就是breguet-omega-eta这三类。不过目的一致，有噱头，省人工，未来易配硅游丝。

最计较成本的eta已经开始全面换用双砝码的摆轮了。详见楼下

OHSEAL 发表于 2016-7-30 22:57:49

我觉得还是提升档次和稳定性，快慢针更适合调校。

nemo 发表于 2016-7-30 19:29:06

chlogan 发表于 2016-7-30 19:02
为了方便校调

这是肯定的啦，主要是看这个摆轮感觉加工还挺费劲的，要不然swatch集团不全用这个了？

chlogan 发表于 2016-7-30 19:02:15

nemo 发表于 2016-7-30 15:42
一来为了符合定位，二来为了提高零件互换性，缩减零件产品线数量？

为了方便校调

nemo 发表于 2016-7-30 15:42:51

机械米发表于 2016-7-30 15:30
宝玑前几年，基本所有摆轮都换成了这种

一来为了符合定位，二来为了提高零件互换性，缩减零件产品线数量？

机械米 发表于 2016-7-30 15:30:12

宝玑前几年，基本所有摆轮都换成了这种

周朝先 发表于 2016-7-30 15:27:25

nemo 发表于 2016-7-30 15:14
一直是四臂四凹槽螺丝吧？原来是光摆？

真希望原来不是光摆

nemo 发表于 2016-7-30 15:14:27

一直是四臂四凹槽螺丝吧？原来是光摆？

周朝先 发表于 2016-7-30 15:10:55

图片转自某商家微信

回复