机械米 发表于 2016-5-16 19:03
可能有误会
一时稳定是指在理论第一或第二次保养期后就不稳定了
长久稳定就是劳力士这种的

信任该观点。

fengpuye 发表于 2016-5-16 11:25
怎么可能，一时还不稳定怎么可能还长久稳定

可能有误会
一时稳定是指在理论第一或第二次保养期后就不稳定了
长久稳定就是劳力士这种的

机械米 发表于 2016-5-15 21:08
一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

怎么可能，一时还不稳定怎么可能还长久稳定

机械米 发表于 2016-5-15 21:08
一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

还有10%呢

机械表原因很多。统一楼上油的说法。

aliluya 发表于 2016-5-15 21:11
一到两秒还要嫌弃。大哥是不是要求太高了。只要稳定在一到两秒个人觉得跟捡到宝没啥区别。性能上话说gs不输 ...

不是嫌弃，开始走时快，慢慢稳定，不知啥原因。Gs无论做工，走时都比较满意。

一到两秒还要嫌弃。大哥是不是要求太高了。只要稳定在一到两秒个人觉得跟捡到宝没啥区别。性能上话说gs不输任何高档手表。

峨眉爱迪 发表于 2016-5-15 13:39
有道理，8500与3135稳定位差小。

一时的稳定和长久的稳定是个难以平衡的问题，我想GS的思路应该是后者。
而前者是90%瑞士表的思路。

fengpuye 发表于 2016-5-15 12:04
GS机芯比同价位欧和劳差远了，位差太大据说是游丝摆轮等核心零件水平问题

有道理，8500与3135稳定位差小。

GS机芯比同价位欧和劳差远了，位差太大据说是游丝摆轮等核心零件水平问题

GS机芯比同价位欧和劳差远了，位差太大据说是游丝摆轮等核心零件水平问题

机械米 发表于 2016-5-14 22:46
其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲， ...

这个说法合理

机械米 发表于 2016-5-14 22:46
其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲， ...

专业，太专业了！

不会是真的吧

峨眉爱迪 发表于 2016-5-14 21:45
磨合与磨损两个不同的概念。

不明白手表机芯的那些地方需要磨合，尤其是用数控机床和手工制造，打磨出来的机芯

其实是油的问题，长时间静置不戴，钻内油会有偏移或散失，导致轴尖润滑不均匀，从而走时不稳。
一般来讲，连续几天佩戴就可以趋于稳定了。

ytfyx 发表于 2016-5-14 21:36
如果真有磨合期，短短的几天或几个月就可以磨合好，那么机芯的磨损是不是太容易了

磨合与磨损两个不同的概念。

峨眉爱迪 发表于 2016-5-14 20:15
但为什么第三次佩戴至今走时稳定？

如果真有磨合期，短短的几天或几个月就可以磨合好，那么机芯的磨损是不是太容易了

花千岁~ 发表于 2016-5-14 20:29
机械的东西，都有磨合期。

整表96克，据说精工GS钛合金为精工独家配方，国内称白钛。个人体会，9S65走时确实精准。