宝石限位纯粹就是彰显档次吧?有什么其他的实际意义么? |
菜鸟进来听课了'' |
限位是固定的 还是可调节的 |
跟着学习!!! |
2750机芯老梅花好象看到过条合轮有镶钻的。 |
学习学习 |
学习了 |
认真学习 |
学习了几位表兄的独到见解! 真是理越辨越明,各有千秋。 |
发条盒轴承用宝石也就上链时派派用场 最好镶在发条盒上,在运行时于发条轴作用 当然,这样发条盒就要做的厚了 |
理越辩越明! |
限位桩使用久了确实会变形,但这也是为何其材质用铜最为合理。而且美国怀表的限 位桩是很容易调整的,通常从机芯背面盘下就可以用螺丝扭正,铜材质也很容易弯 成需要的形状。宝石限位桩虽然比较坚硬但也容易弄碎,如果桩的铜底层渐渐错位 还是需要调整,光是用宝石做限位接触面并没有多大优势。事实也证明,铜质限位 桩最多也就是每次维修表时做小小调整足矣。一般对此HOWARD 有研究的美国怀表收 藏家都有共识,使用宝石限位桩是厂家为了节省开支的做法,因为把两粒钻放在发 条盒轴承上成本比做宝石限位桩来的高。但在收藏角度而言,带有宝石限位桩的HOWARD SERIES O 比较稀有,有时也对收藏价值有些许提高。 |
宝石限位···自己觉得对表的走时,磨损都没多大影响。只是一种比较高级的工艺要求。宝石是经过高抛光打磨的 对擒纵叉身几乎是没有磨损的! |
砖头终于把玉石引出来了! 限位钉的设计方便更换和调整,但长时间的碰撞容易导致限位钉变形((估计没什么磨损,毕竟是面上的接触,不是尖锐的撞击)),所以用宝石做钉有一定意义。但固定限位的设计本来就没有限位装置变形之虞,也用宝石就好像有点多此一举。 |
SERIES O 23钻 的HOWARD,才有宝石限位桩,但这个款式早期使用的23钻却是把两粒 宝石做为发条盒轴承。后来的宝石限位桩,是为了降低成本的做法,如果比对宝石 放在限位桩上还是发条盒轴承上自然是发条盒轴承上装宝石的优势大。对于宝石数, 装在何处的优势等等看法不一。好比基础芯17钻足矣,因为所有轮系都用上宝石轴 承,这个看法也有专家质疑。如果有18-19钻,用上擒纵盖钻,也有限制擒纵轮 (或 者叉) 错位的功能,加上润滑油的保存也能更好。但实际上对于机芯精度的影响很 难说了,制表厂商并没有对钻数多少,装在何处这些环节上作出科学分析。 如果以逻辑思考,23钻机芯算是全钻芯,把剩下两粒钻装在发条盒轴承上是最好选 择。如果是19钻机芯,其实把两粒盖钻配给擒纵叉最好,因为擒纵叉的平衡是有讲 究的,而擒纵轮的上下摆动并不会造成太大问题。 |
翁兄那只Keystone Howard应该是16寸的,限位用了整根的宝石镶在可调节的螺丝上。我手上刚好有两只12寸的,限位的宝石是中空的,套在可调节的螺丝上,这个宝石的加工难度看上去更高 |
这个要做板凳听讲了 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-11-10 15:52 , Processed in 0.072768 second(s), 46 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.