学习

OHSEAL 发表于 2011-7-25 07:59
5W以下哪个牌子不是?

讽刺的是，论实用的话，机械表是没用的。

OHSEAL 发表于 2011-7-23 22:09
ETA机自动上链效率一般,自动轴位缩小直径有助于提高效率.
印象里几个牌子如此,包括欧,GP,大约都是按品牌要 ...

作为欧记ETA的前用家，我觉得他的上条效率还是很一般，不知改了什么。

学习。

金帆 发表于 2011-7-24 10:36
个人觉得小直径的主动轴比大直径的上链效率要高。

这个是要点,目前看改了自动轴径的牌子不算多.

zzhzj0714 发表于 2011-7-24 07:37
感觉机芯打磨不咋滴。。。。。。

不可造次，虽然宝格丽注重外在设计，可视机芯这么重要的地方时不会含糊的

OHSEAL 发表于 2011-7-25 23:59
5W以下哪个牌子不是?

那只小PP不是。

murphyhe 发表于 2011-7-24 22:10
换汤不换药，实用级别！！

5W以下哪个牌子不是?

就和时装一样的东西，如果喜欢它的款式还是可以的

换汤不换药，实用级别！！

自动轴外圈细一点就更好看了

白云飞奔 发表于 2011-7-24 11:36
老徐说说这两种自动轴有什么讲究？优劣对比？

级别差不多吧,优劣说不上,细轴漂亮.

未知文件 发表于 2011-7-24 14:29
这款表  表壳是什么材料  是铝的吗

钢的,亚光色.

这款表  表壳是什么材料  是铝的吗

ETA机自动上链效率一般,自动轴位缩小直径有助于提高效率.
印象里几个牌子如此,包括欧,GP,大约都是按品牌要求做的.

没什么关系的，版本不同而已，除了欧米茄，其它的都没怎么改。
宝格丽用的eta机芯素质一直很普通。

老徐说说这两种自动轴有什么讲究？优劣对比？

图片看来，宝格丽的比万宝龙的好多了。

不懂，等详解。