5000 发表于 2016-5-17 16:47
玩机芯倒是不错的路子呢
这表就是压盖缺扣伤面，不过壳子线条还不错，要不然也是一大毒呢
毕竟啄木鸟也是 ...

面感觉是脏了，应该能搽掉，但我懒得弄了。机芯和壳都是好品。缺扣没办法，这玩意只能找了。

野门小黑 发表于 2016-5-17 16:18
拍照是我弱项

玩机芯倒是不错的路子呢
这表就是压盖缺扣伤面，不过壳子线条还不错，要不然也是一大毒呢
毕竟啄木鸟也是一代名机啊

5000 发表于 2016-5-17 14:15
擦，果然是专业卖家拍的照片牛叉啊，相比之下黑哥拍的照片实在不行啊

拍照是我弱项

擦，果然是专业卖家拍的照片牛叉啊，相比之下黑哥拍的照片实在不行啊

野门小黑 发表于 2015-12-14 20:52
对，所谓将官底就是和怀表期类似的多层底盖，好处是便于观赏机芯。

谢过！

gaoyingjie 发表于 2015-12-14 23:07
你这个那一圈绿的不在表盘，目测是蒙子上的。但是边缘擦伤大了点。

只能等到货看实物了，毕竟卖家的照片也不详细，希望能好点。

野门小黑 发表于 2015-12-14 20:55
边沿的压痕老表普遍存在，估计是表壳材质和表盘接触遗留的，我这个是表盘的擦伤，貌似是时针弄的，找个好 ...

你这个那一圈绿的不在表盘，目测是蒙子上的。但是边缘擦伤大了点。

周朝先 发表于 2015-12-14 19:22
关键是，那个年代就没几款将官底吧

百达菲丽的将官底太诱人，所以价格合理的情况，能接受都想博下，虽然希望不大。

gaoyingjie 发表于 2015-12-14 11:16
盘面边沿很多时候都有被前圈刮伤（压伤），如果扣上以后看不出来，只有拿出来看表盘时有一圈痕迹，价格 ...

边沿的压痕老表普遍存在，估计是表壳材质和表盘接触遗留的，我这个是表盘的擦伤，貌似是时针弄的，找个好品像的太难了，退而求其次。

Hull 发表于 2015-12-14 19:58
实在看不出这么多细微末节的差别，选择听课，但居然听不懂将官的意思是说翻盖的吗？？

对，所谓将官底就是和怀表期类似的多层底盖，好处是便于观赏机芯。

海上文人 发表于 2015-12-14 20:47
这只和一楼图片上的完全两回是，这是后期复刻的应该是90年代前后出的

是我后面补图的那个将官底盖的是复刻吗？机芯也是8541,但是表盘和标志不像是老的，我本来对这个表的原装度还存疑问的，现在知道了，谢谢指教。

野门小黑 发表于 2015-12-14 19:33
这个型号有将官底的，是镀金机芯的，所以才想入手看看。
补下网上的图片

这只和一楼图片上的完全两回是，这是后期复刻的应该是90年代前后出的

实在看不出这么多细微末节的差别，选择听课，但居然听不懂将官的意思是说翻盖的吗？？

OHSEAL 发表于 2015-12-14 08:43
没铰链咋可能将官底呢?
就是个突起的撬口.

谢谢提醒，盘面这种程度的磨损个人还能接受。实在不行，可以翻面。表壳如果磨损了就比较难了。最主要的是这个算k金表款中比较大的，36表径，所以还是入了。只能到手再看了。

海上文人 发表于 2015-12-14 09:18
鸡鸡是方便开盖用的

关键是，那个年代就没几款将官底吧

lxhprc 发表于 2015-12-14 13:39
恩这点我没研究, 我还是觉得这个不是将官底. 老万玩得少保守点, 不敢忘断.

我感觉也不是，满抱下幻想，正常价格拿下的

野门小黑 发表于 2015-12-14 07:31
将官底的表款比较少，8541将官底的机芯是镀金的，普通版是镀铑的，还是有差。

恩这点我没研究, 我还是觉得这个不是将官底. 老万玩得少保守点, 不敢忘断.

野门小黑 发表于 2015-12-14 10:55
看壳应该是没拴

那估计不是