小表迷 发表于 2015-10-11 04:35 考眼光的时刻到了。。  |
|
东版好帖啊，来晚啦。 觉得玩的人多了就会想尽办法弄点特别的款式来，工程面以后肯定高歌猛进。话说stern现在还在给劳力士做贝母面，以后会不会受追捧呢 |
rolexoldguy 发表于 2015-10-10 10:51 的确不容易定义，要举证也难 |
rolexoldguy 发表于 2015-10-10 10:43 对，大家对来分杯羹 |
东海岸 发表于 2015-10-9 20:56 分别是庭外和解及摒除控诉... 当中有两样要点注意: 第一，"Fake" versus "Restored"! 辩方提出因老劳不接受维修超过30年老表. 坊间师傅自行制造零件配合使老表运行，其争议性为"Fake", "Franken Watch" 或"Restored"? 此外要证实卖方售出"Fake"是一大问题. 关键在于老劳没有表态, 这是它一贯作风. 老劳完全掌握市场需求, 无论新装或老装. 加上欧美各大二手dealers看准商机的Prototype dials...相信日后会有更多不同的Prototype dials出现市场. 是否值得天价追捧? 见仁见智了. |
xufeng 发表于 2015-10-9 01:01 除了Singer, 还有Beyeler, Lemrich, ZJ, Stern和Metelem呢... 日后水温更深... |
rolexoldguy 发表于 2015-10-9 11:35 那个退位我还都没留意呢，后来怎样了？ 其实1665单红也是Prototype, 只不过成名早，大家都接受了，也看到了商机。。 |
LV 发表于 2015-10-9 10:01 哎，帽子太高啦。。 |
frankhung 发表于 2015-10-9 08:52 谢谢捧场 |
xufeng 发表于 2015-10-9 01:01 有道理啊，只不过现在大家都一路追捧，看来没人care是不是真品了 |
| 近年这些prototype dials已被欧美vintage Rolex delaers广泛地推崇，早年在拍卖会上柠檬黄和全红Paul Newman dial的官司纠纷也令Osvaldo Patrizzi ，Robert Maron等退下Antiquorum主席之位。卖方一定说这Prototype dial是举世无双的罕有珍品，但试想当发送至Rolex Geneve不接受验證或维修...正如东兄说- 真是见仁见智了. |
| 东版太厉害了，这都能挖出来，学习 |
| 知識帖學習了! |
| 具有争议的著名红色保罗纽曼盘也据说是这种试用盘，到底是真是假两派打得不亦乐乎，拍卖到了几十万美元，劳力士也从不出来comment, 估计它自己也是一笔糊涂账。问题来了，如果Singer生产了10个同样的样品给劳，劳挑了6只试卖，其余4只退回Singer，后劳决定不采用，Singer将其扔到仓库里，若干年后流出到收藏者手里，装到古董劳上，这还算是真品吗？ |
MAXANGEL 发表于 2015-10-6 12:43 额，是不是自动标签不够聪明啊？ |
东海岸 发表于 2015-10-5 20:29 不是说工程类么？哎呀，这中心思想转得太快了  |
东海岸 发表于 2015-10-5 20:26 嗯嗯! |
菲常人 发表于 2015-10-5 15:34 额，毒不倒菲哥。。 |
MAXANGEL 发表于 2015-10-5 14:58 那个还不算老 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-12-23 10:32 , Processed in 0.922324 second(s), 49 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
