OHSEAL 发表于 2015-8-18 23:57 不是很理解 我自己用过2892和552 就精确稳定来说,552并不差 从上链效率来说,552似乎还好些 主要是拉跳日历据说是不怎么样,所以如果我选5系,肯定选没日历的 |
点一次稍等. PS,这两个我会选1108,实用性胜出不少. |
某人疯了 |
日常用,都没意思 |
鲍鱼 |
楼主这帖估计暗合了八卦阵的原理,看那谁绕了这么久都没绕出来,回音太厉害了 |
LS的疯了。。。 |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
我选2892!! |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-1-5 17:55 , Processed in 0.119505 second(s), 44 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.