O记是越来越厉害了,ROLEX 不努力真的要落后了 |
太会玩了,让我很惭愧,感觉自己像伪表迷。。![]() |
赞!继续关注! |
技术分析 |
G 发表于 2015-8-2 18:14 上手了告我们一声,祝你也挑个0.5秒神机 |
chn6 发表于 2015-8-2 15:20 你这新签名图不错 ![]() 我打算再入个同轴,下雨天戴。 |
FLEX 发表于 2015-8-2 11:11 同轴擒纵的波形音频和杠杆擒纵的区别其实挺大的,至少这些廉价型的国产校表仪测试的摆幅值不太对,即使升角设置为38度或44度都太高了,我根据之前在瑞士校表仪获得的摆幅数据为基准,维时1000型校表仪测试同轴机芯,摆轮升角设置为30度获得的摆幅值比较接近瑞士校表仪测量的结果,但这也只是在机芯正常时数据接近,不能保证反映实际情况。 可惜老婆不批准啊,本想买维时6000III型或者TAITAS M-TESTER 6000AII型,这两个校表仪应该可以分析同轴擒纵音频,获得准确摆幅。 |
机械米 发表于 2015-8-2 10:23 我感觉这个校表仪还真不错,够用了,就是同轴的摆幅还是测试不准,我换算了一下,升角得设置为30度,数据比较接近实际。 |
G 发表于 2015-8-2 09:06 我今天上午测了天天佩戴了3年7个月的AT8500,老实说,同轴机芯太强大,劳力士不努力就真的要落后了,等会我发帖子。 |
机械米 发表于 2015-8-2 12:27 拾音灵敏度可以调电平的呀 可能你的机器灵敏度一直很高,所以容易被环境干扰,被普通表走时杂音和表壳回音干扰 |
chlogan 发表于 2015-8-2 10:52 很多普通表高端的测不出来咋办? 而且高端的抗干扰能力一般 |
G 发表于 2015-8-2 09:06 共同关注 |
不错,还能测同轴。 |
机械米 发表于 2015-8-2 10:23 校表仪里面也是个石英,石英质量越好,校表仪越准呗 高端的应该更好。。。瑞士的肯定更好。。。 |
厉害厉害 话说校表仪普通就蛮好,高端的不一定准。 |
玩到极致 |
专研精神可佳 |
这数据跟8500比起来怎么样? |
好文赞一个!非常严谨 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-2-12 09:00 , Processed in 1.797514 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.