好贴！ 学习型

郭漢克 发表于 2015-6-3 05:15
外國錶友提供的資訊，竟然有法國製表師字典這種書...

不愧是当年的制表大国，资料翔实。

名怀表之佳家 发表于 2015-6-2 22:38
珐琅是要经过高温烧的，所以有笔毛也是不应该的。

所以呀...已經知道不是琺瑯了, 但是也視微繪, 至於用啥顏料? 誰畫的? 年代?

作畫起因? 這些就不得而知了..

郭漢克 发表于 2015-6-2 21:03
是微繪應該是毋庸置疑，放大後手畫的筆觸非常明顯, 上面還有殘留著當初畫筆的筆毛

只是我有跑去故宮看 ...

珐琅是要经过高温烧的，所以有笔毛也是不应该的。

名怀表之佳家 发表于 2015-6-2 19:27
从同款的表壳可以看出图案原本是没有的。如果是后加的，微绘倒是有可能，但是珐琅的加工不好处理。你参 ...

是微繪應該是毋庸置疑，放大後手畫的筆觸非常明顯, 上面還有殘留著當初畫筆的筆毛

只是我有跑去故宮看真的琺瑯應該要有燒製後的結晶化, 可是我這個沒有..

郭漢克 发表于 2015-6-1 22:03
接下來剩畫了...連個蛛絲馬跡都找不到

从同款的表壳可以看出图案原本是没有的。如果是后加的，微绘倒是有可能，但是珐琅的加工不好处理。

你参照一下我的这个贴，介绍过珐琅微绘的制作方法，然后对比一下手里的表。

http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=113086

名怀表之佳家 发表于 2015-6-1 21:09
制壳厂商的标记吧。

接下來剩畫了...連個蛛絲馬跡都找不到

郭漢克 发表于 2015-6-1 21:07
錶殼還有一個CC菱形印記, 這個有大大知道嗎?

制壳厂商的标记吧。

郭漢克 发表于 2015-6-1 14:06
那要請版主把那兩個印記的網址加上了, 只可惜我還是查不到該畫的來歷

这个网址很难得，很方便，输入国家名即可查到，并且信息量大。有金印的就更好了！

空空儿 发表于 2015-6-1 13:54
有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。

兄说的对，表不在好坏真假，有探讨和讨论便乐在其中。

名怀表之佳家 发表于 2015-6-1 12:49
老兄这个帖的网址太厉害了，如能置顶，可造福众表友！

那要請版主把那兩個印記的網址加上了, 只可惜我還是查不到該畫的來歷

空空儿 发表于 2015-6-1 13:54
有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。

可見寶磯的設計多經典

有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。

郭漢克 发表于 2015-5-31 21:43
牛頭我找到最接近的資料是
牛頭印記

这个牛头也很象。打两个数字可能是因为有不同位置的两处纯度不一样所致。甚至还有同一部件上打两种贵金属印的。

郭漢克 发表于 2015-5-31 21:43
牛頭我找到最接近的資料是
牛頭印記

老兄这个帖的网址太厉害了，如能置顶，可造福众表友！

名怀表之佳家 发表于 2015-5-31 21:38
这个牛图也许有关联，一般在面积较大或较小的地方分别使用不同的印，当然只是可能。

牛頭我找到最接近的資料是
牛頭印記


France, Avallon
1784-1789
Cow head silver hallmark

所以錶頭可能是銀製包金? 然後是在1784-1789年時期在法國Avallon地區製作的?