中国的造表史很短，在这短短几十年能达到西方，瑞士一两百年的技术水平，已经很不容易了，连三问，陀飞轮都能模仿出来。技术方面落后应该不会有50年100年这么长。觉得技术都差不多了，差的只是由自主创新的新创意设计和品牌价值

tanzh 发表于 2015-6-20 20:14
没有办法的事，中国的“精密制造”基础太差，整体水平落后德国100年，落后美英法80年，落后日本50年，国 ...

中国的技术工人不缺，现在中国技术水平也高，比如代工的顶级品牌皮包皮具。机械表仿得以假乱真，沛纳海，卡地亚，浪琴，都能高仿。其他行业，冶金，服装，机床等等技术质量都不逊于国外水平。，就连谭师傅没有国外那些先进大型数控机床标准厂房，没有进过瑞士造表科班学堂深造，靠自学都可以自造出稍复杂的机械表，如果配上厂房和先进的数控机床，不相信你仿造不出更复杂的机械表。中国现在的技术真的不可以小觑，老百姓没用到没看到技术含量高质量高的商品并不代表中国厂家没那个技术能力，有些是因为成本和国情，闲聊中也了解过一些行业朋友，中国技术真的没问题一点都不逊于洋鬼子的技术质量，最简单的比如就连美国军队配用的DAO具都是阳江产的。创新和仿制虽然都需要技术，但是两回事。我们缺的是自主知识产权的创意创新设计，不缺有熟练技术的技工。就像画画的人很多，有的名画很多人都能临摹的非常像，以假乱真，为什么不称为模仿者为大师，画家呢？原因就是他所画的不是自己创造的的东西，所以梵高，达利，莫奈，毕加索，达芬奇，就一个，其他都只能被称为作假临摹。百达翡丽之所以伟大，是因为她能创造出如此复杂精密巧妙的机芯，但并不代表以后没人能模仿出来，总有一天再复杂的机械表总能被模仿出来，但创意的原作品永远是唯一，没有第二。

别喊我金刚 发表于 2015-6-20 01:06
。。。。。。
品质高低很多时候取决于价钱
广大国内制造从材料到机器到设计并不差

做生意，有时候不是看谁做了更多赚了更多，而是看谁更懂得该拒绝什么。

tanzh 发表于 2015-6-20 04:14
没有办法的事，中国的“精密制造”基础太差，整体水平落后德国100年，落后美英法80年，落后日本50年，国 ...

准确地说，中国现在所有的关键产业都不落后于世界，钟表业落后只是一个个别案例，因为机械钟表业根本就是废物般的存在。

  没有办法的事，中国的“精密制造”基础太差，整体水平落后德国100年，落后美英法80年，落后日本50年，国情如此，钟表制造业也不可能独善其身。跟在别人后面模仿，山寨，还能混得一口饭吃，还勉强能生存，创新虽然是个好名词，但以中国目前的制表观念，中国整体“精密制造”的基础，冒然离开模仿和山寨，独辟蹊径，攀登世界高峰，弄不好就是死路。
制表观念是软件，精密制造是硬件，中国现在是，硬件差，软件更差！！！

很多时候国人跟老外的不同在于
国人是同款产品不断降价降质，最后就做得死的不能再死。。
而老外则是造出更高品质的东西来卖更高的价钱
一个是往上走，一个是向下流

nomorewatch 发表于 2015-6-18 03:26
我想过段日子搞一个音乐短片，配乐用普罗科菲耶夫的d小调托卡塔，全片就是围绕怎样拿中国生产的垃圾钟表 ...

。。。。。。
品质高低很多时候取决于价钱
广大国内制造从材料到机器到设计并不差
很多时候是拿多少钱办多少事
他们不是造不出造出品质高的产品，
打个比方造出某块伤心悦目用料扎实的表成本得要500块
但是来了个采购商，他要采购10万只表，每只只给200块
那怎么搞
单子不接不行
照实做得亏本
于是降低成本啊，
宝石玻璃没有了，就是普通玻璃
实心表带没有了，就是铁皮或者pu皮带
精美的包装盒子消失了，拿个纸盒子装装了事
一本说明书上百页，还是一张纸印上去就好吧
eta机芯太贵，海鸥的超过预算，还是明珠机芯便宜点吧
固机圈也别用钢的了，就用塑料的吧，成本减低不说，重量减轻，还帮你省运费
。。。。。。。。
实际上很多厂家是被采购的人带坏了

什么时候，天朝开始山寨米国的社会、{要和谐}制度了
我们就不用再山寨其他任何东西了

涛哥好

中国缺少的是产品创新的高级设计人员，不缺技艺娴熟的工匠，国内的设计不管装饰装修，服装设计，布料设计，各种产品的设计土的要命，没有自己的特色设计，一味什么都模仿，各行各业产品都是。欧美因为几百年没有长期的内乱战乱改朝换代，福利好，教育普及，文化教育普及，文明的修养内涵和审美观经过几百年几代人的沉淀形成的，在欧美即使老头老太太穿着打扮都比中国的老头老太太打扮时髦多了，更别提装修家居设计，和生活用品设计，和思想观念。。因为中国从清中期后到建国初期二百多年，长期受到朝代更替，战乱影响，老百姓长期处在避灾祸，长期为吃饱肚子犯愁，更别提教育普及，好的福利，更别提丰富的文化生活，但不代表黄种人的智商低。建国后闹各种运动，上山下乡等等，更是温饱解决不了，教育更是谈不上，直到80年代后逐渐温饱，教育才逐渐走上正轨，年青一代受过高等教育逐渐增多，修养审美观才逐渐有所增强。我们的古代不是这样，古代服饰，古代的中式的装修，房屋宫殿，园林建设设计，古代家居家具，器皿设计非常时尚，精美，一点都不俗气，拿到今天看都属于高大上东西。绝对超过西方。但清末民国到开国前后就没有什么高大上设计美学可言了，尤其开国前后，更是。流行审美观应该称为为艳俗，大红大绿式，色彩，布局，款式乱搭配一气。没有任何时尚和品位之美，现在的年轻一代知识学历和信息的普及提高，逐渐懂得审美会赏美。包括表，我想再过两三代人没有战乱，中国的高水平真正懂得的美学的产品设计师会越来越多，整个民族的产品设计会更上一个台阶，看看现在年轻人着装打扮，和家庭装修设计，很时尚。老一代暴发户即使很有钱，着装打扮也是东施效颦，刻意模仿，俗.土。家里装修也是，家具选配和整体装修装饰色彩款式间根本不讲究协调搭配。不怪他们，无不是因为上一代人长期教育缺失的国家大环境造成的。表也是，技术加工逐渐没问题，模仿越来越像越精细。但始终没有放弃模仿，没有自己思想内涵的自主知识产权的产品设计，机械表，意大利皮具包，服装，等等做工质量和真品难辨，不是专业人员都分辨不出。五六七十年代的表模仿苏联老大哥，80年代模仿日本的石英，现在的模仿瑞士，没有我们的祖先那种属于自己民族风格，经久不落俗时尚精美的设计理念

OHSEAL 发表于 2015-3-31 23:09
播威是重灾区,不少自认品位不错的国表人认这个样子.

shek329 发表于 2015-3-31 16:35
前几天看到北表的一只陀飞轮，又照炒豪爵，这么多年苗厂长始终锲而不舍地坚持模仿道路，也是一绝。

我想过段日子搞一个音乐短片，配乐用普罗科菲耶夫的d小调托卡塔，全片就是围绕怎样拿中国生产的垃圾钟表产品做破坏性的发泄，你看这个创意可以吗？

MAXANGEL 发表于 2015-3-31 23:19
现代款的播威觉得味道还不错。中央集权制两千多年前就有了，曾和封建帝制同存过（扯远了）。

现代播威确实也很有特色，但是被仿制得多，个人也觉得很没有意思

一方面表厂剽窃 另一方面高仿表产业链成熟 天朝也算是奇葩了

司空见惯   见怪不怪  最后  是振振有词！

nomorewatch 发表于 2015-4-1 14:06
没那么遥远，宋朝和金朝才开始这样的。

也就一千来年吧，我国人口太大，民族和地域还有贫富差距都很大 ...

现代款的播威觉得味道还不错。中央集权制两千多年前就有了，曾和封建帝制同存过（扯远了）。

源泽 发表于 2015-3-31 21:58
中国特色

几千年的教育与统治模式已经让国人人没有理想和思维，只有唯一的模仿与效仿。

没那么遥远，宋朝和金朝才开始这样的。

也就一千来年吧，我国人口太大，民族和地域还有贫富差距都很大，不搞中央集权不选择最低成本的社会管理模式极有可能崩溃掉。

知足吧，有口饭吃还管它这么多干甚？

中国特色

几千年的教育与统治模式已经让国人人没有理想和思维，只有唯一的模仿与效仿。

烟不离手 发表于 2015-3-31 18:37
确实，可能是播威的款式够装，而装是两者的共性吧..........

怀表时代的播威真的比现在的这个播威有味道多了