搜索

欧米茄2015新款实物图(转贴自TIMEZONE)

查看数: 7751 | 评论数: 41 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-3-25 16:40

正文摘要:

回复

nomorewatch 发表于 2015-6-18 14:26:50

所以啊,努力地去挖井吧,不要再抱怨了。
brotherQ 发表于 2015-6-18 14:18:55
nomorewatch 发表于 2015-6-18 01:20
说实在的,同样的表放到十年二十年前就算价格上的数字不一样,该买不起的人还是买不起,因为货币的购买力 ...

是这么个理
爱喝可乐的牛 发表于 2015-6-18 01:43:42
之前的星座  确实圆不隆冬   不过佩戴舒适 实用。。。

这个海马我看也挺好的啊  邦德
nomorewatch 发表于 2015-6-18 01:20:29
brotherQ 发表于 2015-6-17 06:40
这个铂金壳无历大三针定价死贵死贵,只好只是喜欢而已了。

说实在的,同样的表放到十年二十年前就算价格上的数字不一样,该买不起的人还是买不起,因为货币的购买力和人们的工资总是在做趋同运动。
brotherQ 发表于 2015-6-17 22:40:50
nomorewatch 发表于 2015-3-26 12:02
我以前一直期待劳力士能发表铂金表壳的无日历蚝式基本款,还有钛合金表壳的无日历潜水表,结果欧记发表了 ...

这个铂金壳无历大三针定价死贵死贵,只好只是喜欢而已了。
baisui 发表于 2015-6-17 22:07:16
个别地方有点小成就,都是雕刻活,昔日的雄风已经不在了
大白菜便便 发表于 2015-6-17 07:10:17
钢带的星座比老款的好看n倍…欧家最看不顺眼的就是星座的表型不造为什么~哈哈哈哈
nomorewatch 发表于 2015-6-17 00:40:29
皇家马德里 发表于 2015-3-31 00:32
越来越劳力士化。越来越有个性,寻找更低年纪的消费群体。实在找不到设计灵感,就复古。

欧米茄这个设计 ...

新款表折扣低我觉得是好事,难不成个个都学劳力士和PP才行?PP都降价了。

nomorewatch 发表于 2015-6-17 00:37:15
皇家马德里 发表于 2015-3-31 00:32
越来越劳力士化。越来越有个性,寻找更低年纪的消费群体。实在找不到设计灵感,就复古。

欧米茄这个设计 ...

欧米茄都库存积压?新闻啊,哪来的消息呢?

其实不仅是欧记,机械表产业早就出现大面积的美学灾难了,复刻不只欧记一家在做,很多家都有。

没必要在美学方面一成不变,不然的话就真的玩彪了。
皇家马德里 发表于 2015-3-31 16:32:46
越来越劳力士化。越来越有个性,寻找更低年纪的消费群体。实在找不到设计灵感,就复古。

欧米茄这个设计流派继续走下去,离再次死亡就不远了。

现在新款表的折扣烂到街,老款表压库一堆堆。

创新和传统的界限是要好好把握的
和尚李 发表于 2015-3-30 10:04:18
欧也改变风格了
LUODIKE 发表于 2015-3-29 22:41:56
赞一个~!
LUODIKE 发表于 2015-3-29 22:41:21
防风 发表于 2015-3-25 19:50
SNB好看,
劳力士星座确实不错

哪里是劳力士星座!是经典的炮鱼款564的造型!终于审美回归了70年代!
suweng 发表于 2015-3-29 05:55:25
几乎全盘否定了老款的设计啊?
黑色超霸是陶瓷铝?
小花猪 发表于 2015-3-27 15:41:25
为什么我看了这星座的照片只有一个感觉:厚。
时光如水 发表于 2015-3-26 22:35:42
很喜欢炭黑款的超霸
zhaowu 发表于 2015-3-26 18:52:58
黑乎乎的超霸好看
nomorewatch 发表于 2015-3-26 12:02:23

我以前一直期待劳力士能发表铂金表壳的无日历蚝式基本款,还有钛合金表壳的无日历潜水表,结果欧记发表了。

以后我买劳力士,只买切利尼王子,别的另议。
Michael.L 发表于 2015-3-26 11:35:04
长的都够憋屈的

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-2-12 15:11 , Processed in 0.303077 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表