这个表看上去有问题。

磨了

东海岸 发表于 2015-3-4 22:00
图片看不出来

恩！不理它了，没证没据也研究不出让人信服的答案，知道这么个回事就行了！

癞皮狗 发表于 2015-3-4 13:29
这样的话那就不正常了，可能是别有用心换了不是原厂的外圈和表链【表头和表链年份一致】。

图片看不出来

东海岸 发表于 2015-3-3 22:10
我是觉得欧洲对金的分量限制很严格，各大牌子都一样，不敢偷工减料的

这样的话那就不正常了，可能是别有用心换了不是原厂的外圈和表链【表头和表链年份一致】。

癞皮狗 发表于 2015-3-3 10:37
恩！不明真相！他是搞钛金属工业的！

我是觉得欧洲对金的分量限制很严格，各大牌子都一样，不敢偷工减料的

东海岸 发表于 2015-3-2 23:18
第一次见这个，仪器好像很牛的样子。。

恩！不明真相！他是搞钛金属工业的！

癞皮狗 发表于 2015-3-2 18:53
谢了，14K金那种明白了，事情是这样的，他同时买了一个二手的16233和79173【图片中的那个】，同时都测了 ...

第一次见这个，仪器好像很牛的样子。。

东海岸 发表于 2015-3-2 13:51
含金量自己检测能作准不？

谢了，14K金那种明白了，事情是这样的，他同时买了一个二手的16233和79173【图片中的那个】，同时都测了【应该不会错】16233那个表链含金量正常【AU=72.57]，18K金【74.998】正常范围，但是79173测了表链含金量[AU=45.06]和外牙圈的含金量[AU=46.87]，发现接近12K金【49.992】。【以下图片顺序有的乱不好意思】 【79173表耳型号】 【79173表链ADI对了表头出厂年份2003年的都一致】 【16233和79173自己搞的记号，原谅有点乱】 【国家各k 含金量标准比例】 图片大了截图的【79173表链金含量AU=45.06】 【79173牙圈金含量AU=46.87】 【16233的表链金含量AU=72.57】对照接近18K金这个正常。                                            这两个表都鉴定过都是正版的，这种现象可能连原表主都解释不来，有没有可能是什么代工厂搞的不严格而导致的啊！

含金量自己检测能作准不？

上面的扣是对的，H=Homme，男装的意思。带子看不清楚。老款16013是14K的，用到1983年左右改18K。

OHSEAL 发表于 2015-2-16 23:12
带子不行,盘如果翻面钻多半后加.

问一下徐老师，这种标有62523h-14,说明是14K金的，是原装表链吗；还有我认识个表友买了个二手79173【下图】的表链标62523d-18,说明应该是18 K金，他本来的搞金属行业的，闲来无事自己技术检测了表链的金属部分,金含量AU=45%而12K金的国家标准是【AU=49.992%】，说明不到12K金，难道这也作假，怎么回事？谢了！

东海岸 发表于 2015-3-1 12:40
我不高，有个小肚腩

癞皮狗 发表于 2015-2-28 19:06
高人啊！原来类似这种全金dj真没dd带！

我不高，有个小肚腩

东海岸 发表于 2015-2-28 14:41
所谓的全原装并不意味着是原配的，两者概念不一样

谢蛤！明白了，又学到重要的一课！

东海岸 发表于 2015-2-28 14:39
新加坡劳服的呢，哈哈。
我很理解他们的立场，他们只是不让非劳力士的产品进劳服，如果只是不匹配他们通 ...

高人啊！原来类似这种全金dj真没dd带！

所谓的全原装并不意味着是原配的，两者概念不一样

癞皮狗 发表于 2015-2-27 23:45
2011年这只表楼主去劳服鉴定真假，描述原装表带后加圈，劳服的结果是原装16018石圈非原厂。拿回时附送搽 ...

新加坡劳服的呢，哈哈。
我很理解他们的立场，他们只是不让非劳力士的产品进劳服，如果只是不匹配他们通常都懒得明说，除非你特别询问。
图中的总统带表头明显是配DD的，不是原装配DJ的。16018的臀位比较像DD的，所以很多人喜欢自己配总统带。

东海岸 发表于 2015-2-27 21:02
原配的？什么带头？

2011年这只表楼主去劳服鉴定真假，描述原装表带后加圈，劳服的结果是原装16018石圈非原厂。拿回时附送搽表布一块皮革小包一只提供保养服务收费980 新元。 这只表主描述表头【面板后加石】表带带扣全原装，附件：原装保卡，原吊牌，原装盒子
这只表主描述全原装！