yasaka 发表于 2015-1-21 19:07 翻毛的好看,能PM个地址不? |
这样的翻毛也不错 |
IWC-Hodinkee-Strap.jpg (50.89 KB, 下载次数: 25)
胖子 发表于 2015-1-19 20:58 经验之谈,说得好。 |
一人一爱好 我觉得20•16,19•14都不错 |
等宽的不好看,我最初做过18等宽的 但是收窄太快也不好看,有别的表做过19-16,总觉得表扣那里显得窄了点,尤其是佩戴之后 18-16这种,差距2毫米正好,平铺照相显得没收身,佩戴之后看着挺好 。。。。。。 运动类表,等宽直身的表带好看,不用收 |
G 发表于 2015-1-19 19:01 表耳与表扣等宽的表带,我自己的经验是运动款合适 |
G 发表于 2015-1-19 19:01 |
万里瞻天 发表于 2015-1-19 16:26 楼主这款耳距18mm,正装表不算太窄了。 表耳与表扣等宽的表带,我自己的经验是运动款合适,正装款不太合适。 纯属个人审美。 |
焦距对到钢扣上去了. |
G 发表于 2015-1-19 16:04 可能大家已经接受了这种设计,或者这种设计真的符合美学视觉,市场上的表带都是这种头大尾小的设计。但是这种设计在表耳太窄的情况下,是否好看呢?我就想试试改变,看一样大的能不能接受。 |
万里瞻天 发表于 2015-1-19 15:57 古董表的原配带都是收窄的吧? |
G 发表于 2015-1-19 14:40 这种古董表耳距本就不宽(估计是17-18毫米)如果再收细,就显得小气了,我现在就想跟店主定做头尾一样大的呢。 |
这个就是收窄的,18-16,也许是相机镜头拍不出那种看着明显是收窄的效果吧 |
收窄会不会好点?即耳距比表扣宽2mm。 |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2025-1-5 06:56 , Processed in 0.301704 second(s), 40 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.