搜索

是否翻面,各位给点意见

查看数: 2486 | 评论数: 19 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-11-25 23:21

正文摘要:

回复

lujjlu18 发表于 2015-1-30 12:40:50
排骨汤面 发表于 2014-11-26 21:20
原面,好像不是氧化,只是镀层斑驳了吧?

拆下面脚看下是否是k金的面盘?如果是K金的,找toni或许还有救 ...

把字面拆下来了,厚度为0.45mm,直径26.5,重3.6g,根据直径厚度推算密度约为14左右。钢的密度为7.8,铜为8.9,这个不知是什么材料做的。不动字体前提下盘面能救吗?希望指点一下。
lujjlu18 发表于 2014-11-26 21:31:32
5000 发表于 2014-11-26 21:24
清漆,可能稍微入过水,或者洗过

学习了
lujjlu18 发表于 2014-11-26 21:30:08
排骨汤面 发表于 2014-11-26 21:20
原面,好像不是氧化,只是镀层斑驳了吧?

拆下面脚看下是否是k金的面盘?如果是K金的,找toni或许还有救 ...

卖家说是K金盘,不过我没能耐拆下来看。哪天找师傅拆了它看看。T版如果能救它,那是福音啊!谢谢兄的指点迷津!
lujjlu18 发表于 2014-11-26 21:27:36
胖子 发表于 2014-11-26 20:40
只是哪天玩腻了要出手
。。。。。。
这个问题取决于入手价,这个是真心话

兄分析得有道理.
5000 发表于 2014-11-26 21:24:58
清漆,可能稍微入过水,或者洗过
胖子 发表于 2014-11-26 20:40:06
只是哪天玩腻了要出手
。。。。。。
这个问题取决于入手价,这个是真心话
lujjlu18 发表于 2014-11-26 19:50:16
市场更认可哪个?
lujjlu18 发表于 2014-11-26 19:49:25
如果一直留在手上的话,怎样折腾都无所谓了。只是哪天玩腻了要出手,保持原面及翻面哪个价格更高些?纠结的是这点。
jackie_j 发表于 2014-11-26 17:41:01
这表不错,多少整的,去翻一下,感觉应该会更好,必竟不是什么特别好或稀有的表
大白菜便便 发表于 2014-11-26 16:15:35
看不出门道应该不是翻的吧翻面为何不把表盘上的氧化翻了?
胖子 发表于 2014-11-26 14:34:24
我的看法正相反
1、真正够的上藏品级别的,建议保持原状不动
其实呢,真正够的上藏品级别的,多半应该品相相当不错,毕竟工业品这东西,谈不上真正的稀缺,品相相当不错的,才有可能算是稀缺,品不好的东西,有什么稀缺可言?
世界经济上升过程中,盛世收藏导致很多东西沾了收藏热的光,各种溢价都来
眼看世界经济这一大波上升走完,太多跟风而起的东西,就要原形毕露了,工业品更是如此
品不好而够的上藏品级别的,只属于那些真正产量极其稀少、超复杂等等那些
所以,品相普通的工业品级别的东西,不要花太多溢价买来,也别存太多奢望,玩玩就好
2、凡是不够收藏品级别的东西,只要能找的到还不错的翻写工匠,敞开了造吧
好歹翻写弄个光鲜,还能实际佩戴,玩嘛,图个乐就好
再过一些个时间,我们这些老人怀~旧的热情过去,至少手表这个大类,将进一步淘洗,留下来的只是真正够的上藏品级别的那些,其他的表,无非就是个工业品,就好像30年前有人在乎国产表这品牌那品牌,30年后,90%的国产表都没什么区别,瑞士表,再过上个几年,也会进入90%的表其实都没啥区别的阶段
就我个人看法,现在存世的,即使劳力士,至少有一半,翻写与否根本不必在乎,其他的牌子,除了极少已经获得历史公认的,更是无所谓区别,敞开造吧,哈
FLEX 发表于 2014-11-26 13:21:11
字很流畅,别处也无翻的痕迹,只是洗过吧!
lxhprc 发表于 2014-11-26 13:14:24
金宇宙不错。
lujjlu18 发表于 2014-11-25 23:51:07

谢谢徐老师的指点.
OHSEAL 发表于 2014-11-25 23:36:57
原的,别动为妙.
lujjlu18 发表于 2014-11-25 23:23:10
各位给看看,字体是否翻写?如果是原的,面是保持现状还是送去翻新更好?
lujjlu18 发表于 2014-11-25 23:22:21
收了一块K金宇宙珍珠陀,面氧化得厉害,想送去翻面,但看着字体似乎是原的,有点犹豫。

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-2-13 22:24 , Processed in 0.116762 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表