搜索

帝舵经典系列23010白面

查看数: 15414 | 评论数: 61 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2014-10-22 13:21

正文摘要:

本帖最后由 chlogan 于 2014-11-6 15:36 编辑 说到小弟,大部分表迷已经知道讲的是谁了。必须是Tudor啊因为大哥势力够大,它最著名的小弟了。前些日子,异形版请吃拉面。汤菜飞舞间,异形抬抬手腕讲:如果要测评T ...

回复

潘泰克斯k10d 发表于 2015-3-9 11:40:29
你好 tudor水鬼左边是梅花吗 什么型号
chlogan 发表于 2015-1-2 00:20:11
Lefi 发表于 2014-12-31 20:28
想起自己戴了八年的Tudor到这里才38分,黯然伤神。

很多比这贵10倍的表,分数也高不到1倍

这样说来,这表性价比不错,很适合日用。
Lefi 发表于 2014-12-31 20:28:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
nomorewatch 发表于 2014-11-2 07:05:54
chlogan 发表于 2014-10-28 15:04
何必这么贬51呢?

我其实感觉蛮好的,平时游泳偶尔还会拿出来和gshock换着戴戴。。

我没有贬损51的意思,想说的只是:从观赏和把玩角度去看51确实不那么值得而已。

作为日用表,而且还免保养,51绝对够用了,我诟病它的地方只有单日历和那芜杂不堪的表盘而已。
nomorewatch 发表于 2014-10-29 15:26:18
G 发表于 2014-10-28 23:14
想起来了,你说的那个表叫CX SWISS MILITARY WATCH

对,就是这款表。
G 发表于 2014-10-29 15:14:46
nomorewatch 发表于 2014-10-29 15:09
我也没有要贬损谁的意思,我的意思也跟你的一样,没有最强,只有更强,追求XX之最确实没有意义。

想起来了,你说的那个表叫CX SWISS MILITARY WATCH
nomorewatch 发表于 2014-10-29 15:09:21
G 发表于 2014-10-28 22:31
我本意只是拿现实中碰到的两块机械表(恰好均为Rolex Oyster)来作为“硬朗”机械表的例子,以此说明某些 ...

我也没有要贬损谁的意思,我的意思也跟你的一样,没有最强,只有更强,追求XX之最确实没有意义。
G 发表于 2014-10-29 14:31:17
nomorewatch 发表于 2014-10-29 13:52
前些日子,好像出了款表,用的是统机,但是壳子和其他外关键的结构经过特殊设计和改造,连炸弹和压路机都 ...

我本意只是拿现实中碰到的两块机械表(恰好均为Rolex Oyster)来作为“硬朗”机械表的例子,以此说明某些机械表也有不那么脆弱的一面。

它们不代表、也不一定就是最“硬朗”。没有最强,只有更强。

你说的那个防弹的出了有些年头了,没接触过实物。不知道实际如何。

Sinn用过几块,其中两块机芯出了问题后来修好了。当然归根究底是芯的问题不是Sinn的问题,也许是运气有点倒霉。

论硬朗(或者说不那么脆弱)的机械表,蚝式轮得上也绝对算得上一角儿,不管是表壳构造抑或机芯方面。

nomorewatch 发表于 2014-10-29 13:52:29
G 发表于 2014-10-28 20:38
只是恰好遇到,拿这俩例子来说某些机械表也有不那么脆弱的一面。

论硬朗的机械表,轮不轮得到Rolex Oy ...

前些日子,好像出了款表,用的是统机,但是壳子和其他外关键的结构经过特殊设计和改造,连炸弹和压路机都奈它不和,价格如何就不得而知了,应该不会贵到哪里去。

SINN的表款都是用统机,但是外观件同样强悍,至于某些专业表牌子的机械表同样强悍,这里就不一一列举了。

蚝式系列是一个经典,在刚刚问世的当年和以后很长的一段时间里,确实是手表中较为粗勇的,但是随着制造技术和其他相关科技的日新月异,蚝式的宝座早就不保了,只能作为一款经典。
G 发表于 2014-10-29 12:38:25
nomorewatch 发表于 2014-10-29 12:30
不要光拿劳力士说什么硬朗,论硬朗,还轮不到劳力士。

机械表对我而言,决不能只是一个纯粹的日常用工 ...

只是恰好遇到,拿这俩例子来说某些机械表也有不那么脆弱的一面。

论硬朗的机械表,轮不轮得到Rolex Oyster?
nomorewatch 发表于 2014-10-29 12:30:13
G 发表于 2014-10-28 17:16
看什么机械表,有的也没那么脆弱。

举两个真实例子(遗憾俩都是R):

不要光拿劳力士说什么硬朗,论硬朗,还轮不到劳力士。

机械表对我而言,决不能只是一个纯粹的日常用工具,必须有一定的实在的附加值。
ppr 发表于 2014-10-29 11:20:55
本帖最后由 ppr 于 2014-10-30 08:34 编辑

.............
G 发表于 2014-10-29 09:16:35
nomorewatch 发表于 2014-10-24 00:50
嘻嘻,是啊,机械表还是适合呆在口袋里,或者铁棺材里,戴在手上还是会担惊受怕。

看什么机械表,有的也没那么脆弱。

举两个真实例子(遗憾俩都是R):

1.
第一个例子过去我在名表有提到过。好些年前,我外母与外父吵架。外母将外父的18238猛砸到地上再砸到墙上,发觉表依然在走,找出铁锤,搞掂!顺带拎着铁锤把一扇玻璃门搞了。
去年我回去的时候看到那块表了,修好了。送去劳服修的,据讲后来送瑞士了,花费4万多。


2.
昨天下午我在车上等妻子,无聊,进了家卖手机附件的商店。店员去里面拿货的时候,瞥见边上一个正在安装货架的装修工人的手上戴了一块黑面Milgauss GV,就和他搭讪了几句。
他介绍自己是从美国移民过来的装修工人,爱好手表,常上Watchuseek,也有留意到今年的电光蓝GV。他这块表2010年的时候在美国买的,4年来每天风里来雨里去磕碰撞击多次,除了外观花了,其它无恙。说完还自豪地摘下来给我看。


我觉得,既然买了,那就踏实用吧!
chlogan 发表于 2014-10-29 07:04:40
nomorewatch 发表于 2014-10-28 23:40
我才是最失落的那个人,感觉拿51来做落户二周年作品的题材很愚蠢。

眨眼快到三周年了,现在都还没有题 ...


何必这么贬51呢?

我其实感觉蛮好的,平时游泳偶尔还会拿出来和gshock换着戴戴。。

它对大众没有吸引力,但是对懂得手表的人,还是值得看值得买的嘛。1000块钱,机械上有几个超越seiko5的指标,别的不能要求太多啦
nomorewatch 发表于 2014-10-28 23:40:41
shek329 发表于 2014-10-28 01:53
还是孖T吧,今年日内瓦大奖帝舵进了两款(陶瓷计时和RANGER),天梭进了一款TOUCH。算是得奖者中最屌丝的 ...

我才是最失落的那个人,感觉拿51来做落户二周年作品的题材很愚蠢。

眨眼快到三周年了,现在都还没有题材,你们给帮帮忙吧。
shek329 发表于 2014-10-28 17:53:13
本帖最后由 shek329 于 2014-10-28 23:50 编辑
nomorewatch 发表于 2014-10-27 13:55
2014年度最佳屌丝表是哪一款?51榜上有名吗?

还是孖T吧,今年日内瓦大奖帝舵进了两款(陶瓷计时和RANGER),天梭进了一款TOUCH。算是得奖者中最屌丝的了,还有B&R成绩也不错。
感觉51的市场没做好,玩家和用家两头够不着的样子,在这边街头看了51的大幅广告,说实话,要是一个普通人,根本看不懂那些技术术语对他们有什么吸引力。希望SWATCH能在这个机芯基础上多变些设计花样出来吧,设计噱头才是它强项。ps.今天在街上看到51的广告改了,只有两句话:正面话时间,背面讲故事
MAXANGEL 发表于 2014-10-28 14:09:00
露个面,之前个回复居然没发出。
nomorewatch 发表于 2014-10-27 13:55:37
shek329 发表于 2014-10-21 23:36
其实就是经济不好了,又拎出小弟做屌丝表。
这款真的很难看,难为饶版了。

2014年度最佳屌丝表是哪一款?51榜上有名吗?
nomorewatch 发表于 2014-10-24 00:50:54
iego 发表于 2014-10-23 01:49
不至于怕晒, 戴的人晒成人干100年估计表也没事哈哈

这么厉害?怪不得这种材料会是一个加分项。

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-21 13:51 , Processed in 0.086716 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表